: 其實對於急診的部分我真的覺得該漲，而且漲得太少了， : 我一直有個願景，就是急診掛進來的每個掛號費都1000元（別急，聽我說完）， : 然後在最後的出院診斷上判斷是否真的是屬於急診病人，若疾病診斷碼不屬於急 : 診病碼，sorry～～你浪費急診資源來看門診疾病，掛號費1000元不退～～相反的， : 若是的確屬於急症：像是急性闌尾炎，急性膽囊炎，ICH，EDH...... : 這1000元扣除掛號費（算200吧），轉為部分負擔多退少補。 : 不然整天在急診看一些「背痛三天」「嘴唇下方有疹子」「便秘一星期」.... : 幹！！一想到就不爽！！ : 當然，這種系統是不會成功的～～看現在的賤保就知道～～ 講我一個朋友的真實案例好了 某天他在急診遇到一個有重大傷病卡的病人 因為與該重大傷病無關的疾病住院 那位朋友不肯給他適用免部份負擔 病人兒子是法官 就問他為何別的醫生說可以?他卻不行? 他引用自由心證說 結果法官說自由心證他怎麼會不知道 但你們不同醫生心證的不同,你怎麼說#$%@#%^@^??? 那位朋友沒有再回應 但心裡在問 一二審法官判決心證結果不同者大有人在..... 怎麼沒人去質疑.... (不過真要質疑,那二審可能就廢了...) ******************* 建議不錯 但重點是'急症'的判斷 病人可能就會跟你吵半天 甚至嚷者要住院... 你花在跟他吵的時間 也許可以看完好幾個其他病人 也是浪費'醫師'資源... 當然也不是不可能 只要所有醫師 甚至所有院所 都能秉持一致標準 病人就沒有討價還價的餘地 以台灣文化實務面來說似乎有困難... ※ 編輯: hahawow 來自: 210.85.56.19 (07/15 06:55)