: 其实对於急诊的部分我真的觉得该涨，而且涨得太少了， : 我一直有个愿景，就是急诊挂进来的每个挂号费都1000元（别急，听我说完）， : 然後在最後的出院诊断上判断是否真的是属於急诊病人，若疾病诊断码不属於急 : 诊病码，sorry～～你浪费急诊资源来看门诊疾病，挂号费1000元不退～～相反的， : 若是的确属於急症：像是急性阑尾炎，急性胆囊炎，ICH，EDH...... : 这1000元扣除挂号费（算200吧），转为部分负担多退少补。 : 不然整天在急诊看一些「背痛三天」「嘴唇下方有疹子」「便秘一星期」.... : 干！！一想到就不爽！！ : 当然，这种系统是不会成功的～～看现在的贱保就知道～～ 讲我一个朋友的真实案例好了 某天他在急诊遇到一个有重大伤病卡的病人 因为与该重大伤病无关的疾病住院 那位朋友不肯给他适用免部份负担 病人儿子是法官 就问他为何别的医生说可以?他却不行? 他引用自由心证说 结果法官说自由心证他怎麽会不知道 但你们不同医生心证的不同,你怎麽说#$%@#%^@^??? 那位朋友没有再回应 但心里在问 一二审法官判决心证结果不同者大有人在..... 怎麽没人去质疑.... (不过真要质疑,那二审可能就废了...) ******************* 建议不错 但重点是'急症'的判断 病人可能就会跟你吵半天 甚至嚷者要住院... 你花在跟他吵的时间 也许可以看完好几个其他病人 也是浪费'医师'资源... 当然也不是不可能 只要所有医师 甚至所有院所 都能秉持一致标准 病人就没有讨价还价的余地 以台湾文化实务面来说似乎有困难... ※ 编辑: hahawow 来自: 210.85.56.19 (07/15 06:55)