※ 引述《numwnumw (海ㄆ浪)》之銘言： : 就是每次看到有通靈成分的經驗文留言就會戰起來， : 媽佛科學家覺得通靈都騙人的， : 但又有人會在留言信誓旦旦的說，媽佛科學家自己沒經歷過只會用自己的思維去反駁人， : 然後說自己或是身邊的人就看過或有經驗有能力之類的， : 感覺實實在在是沒辦法互相交流的兩個族群。 : 就突然很好奇有沒有活動或是紀錄是在測試通靈王的？ : 例如：去號召一定數量的通靈王，讓他們在沒辦法互相交換情報的狀況下去同一靈異地點 : 或是面對同一個中邪的人，然後分別去問他們看到了什麼，並詳細敘述，如果他們的答案 : 都有很明顯的共通性是不是可以證明真的有靈？ : 以上只是個粗略的舉例，有沒有用像科學實驗的方式去做靈異相關的事情啊？ 有的，我知道的就有兩本書 第一本叫做「靈魂實驗」 他們邀請好幾位靈媒，詢問他們對於房間內的靈魂的資訊(姓名,性別,長相etc) 答對就算分，答錯就扣分。 和不是靈媒的對照組比，看是否分數有更高。（看是不是瞎猜的） 有做雙盲實驗，也有針對「冷讀術」等技巧做反制。還有很多很進階的實驗改良。 整本書沒有在講什麼故事，都在描述實驗設置、計分方式 然後不斷的改良實驗機制以消除質疑 整本書後三分之一都是實驗數據附錄。其實是有點偏hardcore的書，稍嫌枯燥。 我自己看了覺得他們已經做得很完善了，想不太到bug。 第二本是「李嗣涔」寫的「難以置信—神秘信息場」 這本書就還蠻好看的 既有故事內容也有實驗設置 這兩本書都推薦理工科的去看。 不知道推文會不會又有一堆根本沒看過書的，在還沒看之前就開始提出一堆很基本的質疑 如果你是這種，拜託忍住。先去看書再來質疑裡面的東西吧 我覺得這兩本書的實驗設計都很完善 看完後可質疑的就只有兩點了 (1) 實驗數據是捏造的、或是做實驗時有故意/非故意的不嚴謹 (2) 其他組研究學者無法複製一樣的實驗結果，因此不可信 --- 本來用手機發文，還拍了書內的照片想放進來的，結果發文到一半JPTT當機，文章不見 然後之後手機登入就顯示「不能發文」，可是用電腦明明就可發文 QQ 這算是 marvel 點嗎 QQQQQQ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.225.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marvel/M.1575128975.A.A72.html ※ 編輯: jennya (61.70.225.21 臺灣), 11/30/2019 23:51:45 ※ 編輯: jennya (61.70.225.21 臺灣), 11/30/2019 23:52:58