※ 引述《numwnumw (海ㄆ浪)》之铭言： : 就是每次看到有通灵成分的经验文留言就会战起来， : 妈佛科学家觉得通灵都骗人的， : 但又有人会在留言信誓旦旦的说，妈佛科学家自己没经历过只会用自己的思维去反驳人， : 然後说自己或是身边的人就看过或有经验有能力之类的， : 感觉实实在在是没办法互相交流的两个族群。 : 就突然很好奇有没有活动或是纪录是在测试通灵王的？ : 例如：去号召一定数量的通灵王，让他们在没办法互相交换情报的状况下去同一灵异地点 : 或是面对同一个中邪的人，然後分别去问他们看到了什麽，并详细叙述，如果他们的答案 : 都有很明显的共通性是不是可以证明真的有灵？ : 以上只是个粗略的举例，有没有用像科学实验的方式去做灵异相关的事情啊？ 有的，我知道的就有两本书 第一本叫做「灵魂实验」 他们邀请好几位灵媒，询问他们对於房间内的灵魂的资讯(姓名,性别,长相etc) 答对就算分，答错就扣分。 和不是灵媒的对照组比，看是否分数有更高。（看是不是瞎猜的） 有做双盲实验，也有针对「冷读术」等技巧做反制。还有很多很进阶的实验改良。 整本书没有在讲什麽故事，都在描述实验设置、计分方式 然後不断的改良实验机制以消除质疑 整本书後三分之一都是实验数据附录。其实是有点偏hardcore的书，稍嫌枯燥。 我自己看了觉得他们已经做得很完善了，想不太到bug。 第二本是「李嗣涔」写的「难以置信—神秘信息场」 这本书就还蛮好看的 既有故事内容也有实验设置 这两本书都推荐理工科的去看。 不知道推文会不会又有一堆根本没看过书的，在还没看之前就开始提出一堆很基本的质疑 如果你是这种，拜托忍住。先去看书再来质疑里面的东西吧 我觉得这两本书的实验设计都很完善 看完後可质疑的就只有两点了 (1) 实验数据是捏造的、或是做实验时有故意/非故意的不严谨 (2) 其他组研究学者无法复制一样的实验结果，因此不可信 --- 本来用手机发文，还拍了书内的照片想放进来的，结果发文到一半JPTT当机，文章不见 然後之後手机登入就显示「不能发文」，可是用电脑明明就可发文 QQ 这算是 marvel 点吗 QQQQQQ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.225.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marvel/M.1575128975.A.A72.html ※ 编辑: jennya (61.70.225.21 台湾), 11/30/2019 23:51:45 ※ 编辑: jennya (61.70.225.21 台湾), 11/30/2019 23:52:58