※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言： : --------------------------------------------------------- : 但我自己有個感想就是，雖然不一定婚前或是甚至交往時就要談妥所有細節， : 但現在人雙薪收入的小家庭比例很高， : 我不懂為何還是有些人婚前是沒先談好婚後開銷的分配原則呢? : 這不是就是所謂的柴米油鹽醬醋茶嗎? 以原文來看，是訂婚還未完婚 在婚前要討論後續的分配， 然後就出問題了吧 : ※ 引述《h0x0h95 (newnew)》之銘言： : : 今天有一對夫婦要結婚， : : 男方薪水6萬 : : 女方薪水4萬 : : 房屋頭期款一人一半，房貸一人一半每個月2萬左右 : : 水電費前兩年都由男方支出，但男方現提出經濟壓力大，開始希望女方能支付一半的水電 : : 費。 : : 女方娘家經濟狀況較好，娘家不會跟女方拿錢也不需孝親費。 : : 男方家庭常需要男方幫忙支付吃飯、偶爾買東西（冰箱、電視大項目）等開銷還有孝親費 : : 請問這對小夫妻家庭支出開怎麼分配較好？ 原文內提到的部分， 根本沒明說到底雙方哪邊綜合經濟條件較好。 男方 以經濟壓力大為由 希望從 原本男方多出 降為 雙方一起負擔， 也沒凹女方錢 不代表女方就沒有經濟壓力阿 至少，前兩年都是男方出 > 女方 也不代表男方家就是無底洞 房子頭期都能繳了 ---- 娘家不會跟女方拿錢、不需要孝親 不等於女方經濟條件好， 若要假設女方綜合經濟條件好， 也沒見她多出阿 沒拿出來跟屁一樣 以文章有出現的數字 月薪四萬，扣掉房貸剩兩萬 再扣掉生活費， 估計剩沒幾千 想買冰箱、電視?? 女方就是想買給家人也沒錢買阿 水電這種小錢，對剩沒幾千的都不一定小了 今天男方也沒要女方多出， 不過提到他有壓力， 沒辦法"額外多出"幫女方扛 若雙方間連這都有問題 那問題不就出在， 女方其實只願接受男方多出?! 從文內出現的數字來看， 原文意思是 男方雖然收入六萬，但有家人要照顧 女方雖然收入只有四萬， 但不需要拿錢回去 男方提出 認為多兩萬的收入，但綜合結果下，要"多"出有壓力 結果就變成問題了??? 說到底，多賺兩萬關女方什麼事= =? 若假設女方經濟條件較好， 也沒關過男方的事阿，過往多出錢的是男方欸 事實上， 女方綜合經濟 小於、等於、或大於男 都是後話 不管 小於、等於、大於， 要她出一半都是問題啊 (否則也不需要PO文了) 原文的狀況講白了就是， 過去兩年是男方支出較多，且可能女方立場就是想要男方多出 哪有多複雜 看到說什麼 愛計較、AA、錢拿回家什麼的 就在想， 這麼不坦白、或是說繞這麼多彎幹嘛 不就想要男方多出， 否則就吵架了嗎? 不然女方是有要出一半嗎? 裝模作樣只會浪費時間，得過且過到後面還不是要面對 ----- 這倒讓我想起曾看過的搞笑短片 一對男女約會吃飯， 飯局中都在講不喜歡愛計較的人，連吃個飯都要算太計較了吧 到了結帳環節， 雙方都沒有動作 互相吹一點飯錢啥好計較的打哈哈， 互捧對方不計較的觀點（內心ＯＳ，　你不計較倒是趕快付錢阿？！） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.138.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1777004720.A.6D6.html