※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好运还没走~)》之铭言： : --------------------------------------------------------- : 但我自己有个感想就是，虽然不一定婚前或是甚至交往时就要谈妥所有细节， : 但现在人双薪收入的小家庭比例很高， : 我不懂为何还是有些人婚前是没先谈好婚後开销的分配原则呢? : 这不是就是所谓的柴米油盐酱醋茶吗? 以原文来看，是订婚还未完婚 在婚前要讨论後续的分配， 然後就出问题了吧 : ※ 引述《h0x0h95 (newnew)》之铭言： : : 今天有一对夫妇要结婚， : : 男方薪水6万 : : 女方薪水4万 : : 房屋头期款一人一半，房贷一人一半每个月2万左右 : : 水电费前两年都由男方支出，但男方现提出经济压力大，开始希望女方能支付一半的水电 : : 费。 : : 女方娘家经济状况较好，娘家不会跟女方拿钱也不需孝亲费。 : : 男方家庭常需要男方帮忙支付吃饭、偶尔买东西（冰箱、电视大项目）等开销还有孝亲费 : : 请问这对小夫妻家庭支出开怎麽分配较好？ 原文内提到的部分， 根本没明说到底双方哪边综合经济条件较好。 男方 以经济压力大为由 希望从 原本男方多出 降为 双方一起负担， 也没凹女方钱 不代表女方就没有经济压力阿 至少，前两年都是男方出 > 女方 也不代表男方家就是无底洞 房子头期都能缴了 ---- 娘家不会跟女方拿钱、不需要孝亲 不等於女方经济条件好， 若要假设女方综合经济条件好， 也没见她多出阿 没拿出来跟屁一样 以文章有出现的数字 月薪四万，扣掉房贷剩两万 再扣掉生活费， 估计剩没几千 想买冰箱、电视?? 女方就是想买给家人也没钱买阿 水电这种小钱，对剩没几千的都不一定小了 今天男方也没要女方多出， 不过提到他有压力， 没办法"额外多出"帮女方扛 若双方间连这都有问题 那问题不就出在， 女方其实只愿接受男方多出?! 从文内出现的数字来看， 原文意思是 男方虽然收入六万，但有家人要照顾 女方虽然收入只有四万， 但不需要拿钱回去 男方提出 认为多两万的收入，但综合结果下，要"多"出有压力 结果就变成问题了??? 说到底，多赚两万关女方什麽事= =? 若假设女方经济条件较好， 也没关过男方的事阿，过往多出钱的是男方欸 事实上， 女方综合经济 小於、等於、或大於男 都是後话 不管 小於、等於、大於， 要她出一半都是问题啊 (否则也不需要PO文了) 原文的状况讲白了就是， 过去两年是男方支出较多，且可能女方立场就是想要男方多出 哪有多复杂 看到说什麽 爱计较、AA、钱拿回家什麽的 就在想， 这麽不坦白、或是说绕这麽多弯干嘛 不就想要男方多出， 否则就吵架了吗? 不然女方是有要出一半吗? 装模作样只会浪费时间，得过且过到後面还不是要面对 ----- 这倒让我想起曾看过的搞笑短片 一对男女约会吃饭， 饭局中都在讲不喜欢爱计较的人，连吃个饭都要算太计较了吧 到了结帐环节， 双方都没有动作 互相吹一点饭钱啥好计较的打哈哈， 互捧对方不计较的观点（内心ＯＳ，　你不计较倒是赶快付钱阿？！） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.138.184 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1777004720.A.6D6.html