關於潔癖的事情問我就對了 個人認為潔癖有三種 一種是「物理型潔癖」，不能接受明確物理上的髒污 無論是可見或不可見 比如有灰塵這叫可見 或者知道餐具被蟑螂爬過，雖然汙染不可見但知道那是髒的 以上兩種都是明確髒污，如果只要清除掉就能接受，那這就是屬於物質方面的潔癖 第二種屬於「精神型潔癖」，覺得許多東西都很髒，就算明確消毒也無法接受，哪怕根本 沒問題也覺得髒，自己在那幻想某人某物受到汙染甚至中邪，那就需要就醫 第三種是根據我經驗，原po太太比較像這類 也就是「嫌棄型潔癖」 從文章中來看，你太太不會嫌寶寶髒，理論上如果是第二種精神潔癖，那寶寶應該是會被 認為骯髒的 但寶寶沒被列入髒污範圍，所以其實很明顯的，是原po及其家人被列入「嫌棄範圍」 「嫌棄範圍」跟「髒污範圍」不同 髒污範圍是要嘛物理上真的髒，要嘛精神上覺得髒，在此範圍內都屬於骯髒，屬於單一標 準 而「嫌棄範圍」則是，只要不在這個範圍內，就算真的很髒的事物也會覺得乾淨 例如嬰幼兒有時真的很髒，但因為不在「嫌棄範圍」，所以不覺得髒，同理可以延伸到寵 物貓狗等 有些貓狗屁股沒洗也能上床同寢，但被家人坐床就會翻臉嫌髒，這就是嫌棄型潔癖，屬於 雙重標準 而為什麼會用嫌髒來表現，也純粹是因為某種程度企圖維持這份關係，所以透過故作「中 立而客觀」的方式來隱藏自己潛意識的嫌棄，實則「針對且主觀」 回到原文的例子 遙控器要用衛生紙隔著，這絕對不是嫌遙控器髒，而是嫌其他人碰過遙控器而覺得排斥 解法：一人一支專用遙控器，放在專門定位 如果這樣還不夠，再加一支監視器24H紀錄確保沒有人偷用 這樣你就會發現她拿自己的遙控器不用隔著衛生紙，嚴重點的會每天看監視器紀錄確認沒 人碰 然後她就會放心直接裸手取用了 最簡單的驗證方式就是，遙控器要隔衛生紙，那她的手機呢？她在公司或其他場所的任何 公用物品有沒有隔衛生紙拿？ 電腦滑鼠呢？電燈開關呢？從潔癖角度來看，這些東西的汙染源都一樣：「被其他人的手 碰過」 但如果她只針對某些東西要隔衛生紙去碰，那只要用刪去法來判斷，是不是因為這個東西 的汙染源是同一對象？ 吸管理論，如果你問大部分人：「能不能接受共用別人的吸管？」一定都是說不行，很髒 可是如果問周子瑜的粉絲願不願意跟周子瑜共用吸管、車銀優的粉絲願不願意跟車銀優共 用吸管 哪怕在前一個問題裡面是「拒絕共用吸管」的一派，但在第二個問題裡面通常都會回答願 意 在科學角度而言，只要個體沒有特定病菌病毒，那汙染程度不是相同嗎？ 因此，「嫌髒」只是用來「掩飾嫌棄」的一種藉口 東西掉地上不能用也很顯然 不是因為掉地上髒 而是因為地板髒 地板為什麼髒？因為嫌棄的對象走過這個地板 如果沒有跟嫌棄對象共用地板，那絕對不會嫌髒 比方有些人覺得自家地板很髒很噁，即使常常清潔拖地仍然碰都不肯碰，進入室內也必穿 室內拖鞋，但她們卻能在瑜珈教室、健身房跟教練一起做地板運動 為什麼不同場合的地板就不同待遇呢？ 因為教練不在這類人的嫌棄範圍內 像我朋友也是這類型的，對家人連烘碗機都要分開用，餐具絕對不可能共用混用，全部要 分開專屬 但他卻能很自然的跟正妹女友共食、舌吻、嘴對嘴傳遞食物，因為正妹女友不在他的嫌棄 範圍 同理，有些小女生青春期會開始嫌棄爸爸髒，跟媽媽靠腰衣服不准跟爸爸的一起混洗，不 能跟爸爸的餐具混用，也是因為爸爸被列入嫌棄範圍 但很多年輕帥氣的爸爸卻不會，甚至嚷嚷著要嫁給爸爸當新娘，這就是因為有沒有被嫌棄 的緣故，跟真的髒不髒毫無關係 再繼續 為什麼不給看孫？ 因為小寶寶是從自己體內出來的，是自己血肉的延伸，所以不在嫌棄範圍 但老公及其家人被列入嫌棄範圍，所以當然不給接觸 舉例來說，口水巾掉地上不能用要丟掉，不能洗一洗再用？ 那大號完擦拭時手指不小心沾到排泄物手要不要砍掉？還是洗一洗繼續用呢？ 答案很明顯，一個在嫌棄範圍，一個不在嫌棄範圍，所以嫌棄範圍內的只能扔掉而範圍外 的可以洗一洗繼續 原PO動了她的毛巾就必須扔掉也是同個理由，並不是因為毛巾變髒，而是純粹被嫌棄了 https://imgur.com/xTNytiF.jpg 人類是荷爾蒙控制的生物 之所以會產生嫌棄範圍 就是因為許多人的結合不是通過荷爾蒙 而是因為各種利益與物質等理智選擇所連結 如果是荷爾蒙 也就是看到對方就會發情的性吸引關係 那就絕對不會產生這些在一般人眼裡是病態潔癖的現象 在荷爾蒙促進下，舔足舔腋舌吻傳情這些都可以接受，何況區區東西掉地板？ 要怎麼知道自己有無遭到配偶嫌棄，就看看平常有沒有被主動索吻舌吻求歡？ 如果沒有，那恐怕就只是一種理性的結合，而本性卻是排斥的 有時偶爾嘴唇小親，也可能是因為拿人手短卻貌合神離的愧疚感 愛情源自於性慾，性慾跟食慾有共同的潛意識行為，就是口腔的內部運動 若不透過這層感官促進的感情，那就轉移成親情與友情，跟愛情談不上半點關係 很多人會嫌棄親人與友人的各種缺點，卻也不代表彼此親情與友情不深 然而愛情不同 俗話說「情人眼裡出西施」，在極盡的愛情催化下，是沒有人會嫌棄真愛對象的 一切真愛者的缺點，都將自我催眠式轉化為特點，若否，那就是因為這層關係是理智去維 繫 「因為他追得勤」「因為他送的禮夠多」「因為他體力好」「因為他有錢」「因為他有名 」「因為他有勢」「因為家人因為人言因為小孩」「因為他……所以才接受跟他在一起」 選擇理智結合者，就要有本事關閉自己感性的作祟 做不到的話，就只會開始在日常生活裡出現嫌東嫌西、憤世嫉俗的症狀 結論： 只能說原po以及其家人跟狗，被列入「嫌棄範圍」，女方的所有表現，並非「髒不髒」， 而是「嫌不嫌」的問題 我大膽推測，原po跟老婆的關係，是你主動追求而成的，而非女生主動追求 而且原PO名下應該也有一定程度的資產 遺憾的是，你剛好選了一個潛意識會將人事物劃分「嫌棄範圍」的女人 理性的結合，卻無法控制感性的嫌棄，如果各位身邊有這種人，記得勸他們一切都要去追 逐自己所愛的，而不要去將就外界的追求 理性結合要能長久，必得有一方能「關閉情感」，以純理智的方式維繫關係 但做不到「關閉情感」的人，在理智結合後，卻受到感性所影響而表現出排斥反應 又因為理智試圖維繫感情，所以會找各種藉口將排斥反應合理化 「潔癖嫌髒」就是其中一種藉口，用來讓自己看似中立客觀，實則極其針對主觀 也因此，愛情與麵包，這類人只適合選擇愛情，因為她們沒辦法心平氣和的的吃下不合口 味的麵包 想選麵包，不管口味合不合，起碼就該好好的把它吃完，而不是拿在手上表現作嘔 在愛情方面，「愛我的」跟「我愛的」，這類人也絕對不適合選前者 否則，只會造成他人或自己的無數痛苦 大家可以多看各種綠帽外遇的新聞，看看許多嫌棄另一半的男女，在小三小王面前是如何 主動熱情、捨身奉獻的即可略知一二 什麼「深蹲一輩子，只為了坐到對的人。」 「不敢頂撞哥哥，只想被哥哥頂撞。」 這些字句都上過新聞，GOOGLE搜尋得到 諸如此類的對話之所以產生，就是因為那層關係是由荷爾蒙所牽連而成 共勉之 ※ 引述《hijafff (shuen)》之銘言 : 舉例 : 3. 潔癖： : 吃飯時用的碗筷，要將水漬吸乾，因為水很髒。 : 遙控器要用衛生紙墊著才敢拿。 : 牙膏不能用到她用的。 : 她的毛巾不能放浴室會發霉（有幫她洗放過一次放浴室，結果從此不再用那條毛巾）。 : 家裡點過一點絕的地方，就算已經清潔過，她的東西千萬不能放到那邊，很髒很毒（但一 : 直嫌卻從不自己去清，因為很毒她不能碰到），甚至連沒開過的一點絕放抽屜，她都有意 : 見。 : 等等 : 4. 小孩：這用品類的潔癖更可怕了…， : 奶瓶外面不能有水，手不能濕濕的去拿奶瓶，因為在喂奶時水會留到寶寶嘴裡。 : 奶瓶隔水降溫完要用廚房紙巾擦乾。 : 奶瓶蓋不能直接放桌上會髒，蓋回去會污染奶嘴。 : 香草奶嘴被狗狗好奇聞過要丟掉。 : 奶粉罐打開忘了關要整罐丟掉。 : 她在洗奶瓶時不能開陽台門，會有灰塵因為風壓跑進來，會沾附在已經洗好的奶瓶上，害 : 她要重新洗。 : 口水巾只要掉地上就不能用，即使是剛洗好要拿出來用的。 : 等等 （顧小孩沒後援，她不讓我媽幫忙） : 5. 婆媳： : 萬年無解的問題，就是互看不順眼。 ※ 編輯: tose4433 (101.137.40.232 臺灣), 06/09/2024 15:21:16 哇，你認真了QQ 你說的也不無可能 確實這篇文都是我個人經驗的推測與想法，沒有科學依據 我在前面加一句「個人認為」好了XD 的確我在推測一個人的行為模式比較傾向用刪去法來分析邏輯 我說明一下我的分析準則 就舉例嫌遙控器髒所以要用衛生紙去隔著 為什麼遙控器會髒？她認定的汙染源是什麼？ 1.掉到地上 2.被人碰到 3.空氣很髒 如果是1，那地上為什麼很髒？沒在清潔打掃嗎？還是因為跟人共用這個地板？ 如果只要是地上都很髒，那她在其他地方的地板也是同一套標準嗎？ 第一種物理型潔癖，清除汙染源就能接受，好比筷子掉地上洗乾淨就能用 遙控器案例是這樣嗎？還是永遠都要用衛生紙隔著而不是擦一擦就能用？ 假設是2跟3，那她對其他物品是同一個態度嗎？ 2被人碰到，其他諸如滑鼠、電燈開關、手機、車鑰匙、車庫電子鎖......呢？ 3空氣很髒，她的口紅、化妝品、眉筆是裸手拿還是隔著衛生紙？ 假設她「主觀認定很髒」那我就會先推測她腦中認定的「汙染源」是什麼 汙染源是單一對象？還是共通理由？ 我看過只要「要用手碰的東西被別人碰過」，就「一定要擦拭清潔乾淨甚至戴手套」的人 這就是很典型的強迫症，標準相同，理由共通 可是也遇過單純覺得某人很噁心很嫌棄，只有這個人碰過的她才會極度排斥，雙重標準 所以單純從原PO的資訊來做簡單的分析，結合我的個人經驗做出判斷 當然我口吻可能比較斬釘截鐵，那是文章風格刻意所致，內文都只是猜想而已 為免誤會，還是強調一下文章主要僅供分析參考，具體真相如何，清官難斷家務事 也希望能讓大家日後遇到他人潔癖行徑時可以有個不同角度來分析 內文提到的分類與理論，都是我自身經驗總和出的想法 看作博君一笑的創作就好 (事實上我起初也是抱著這個態度在回這篇文的，會進來這板純粹是因為原文上了熱門) 再次共勉之 ※ 編輯: tose4433 (101.137.42.94 臺灣), 06/11/2024 05:21:29