关於洁癖的事情问我就对了 个人认为洁癖有三种 一种是「物理型洁癖」，不能接受明确物理上的脏污 无论是可见或不可见 比如有灰尘这叫可见 或者知道餐具被蟑螂爬过，虽然污染不可见但知道那是脏的 以上两种都是明确脏污，如果只要清除掉就能接受，那这就是属於物质方面的洁癖 第二种属於「精神型洁癖」，觉得许多东西都很脏，就算明确消毒也无法接受，哪怕根本 没问题也觉得脏，自己在那幻想某人某物受到污染甚至中邪，那就需要就医 第三种是根据我经验，原po太太比较像这类 也就是「嫌弃型洁癖」 从文章中来看，你太太不会嫌宝宝脏，理论上如果是第二种精神洁癖，那宝宝应该是会被 认为肮脏的 但宝宝没被列入脏污范围，所以其实很明显的，是原po及其家人被列入「嫌弃范围」 「嫌弃范围」跟「脏污范围」不同 脏污范围是要嘛物理上真的脏，要嘛精神上觉得脏，在此范围内都属於肮脏，属於单一标 准 而「嫌弃范围」则是，只要不在这个范围内，就算真的很脏的事物也会觉得乾净 例如婴幼儿有时真的很脏，但因为不在「嫌弃范围」，所以不觉得脏，同理可以延伸到宠 物猫狗等 有些猫狗屁股没洗也能上床同寝，但被家人坐床就会翻脸嫌脏，这就是嫌弃型洁癖，属於 双重标准 而为什麽会用嫌脏来表现，也纯粹是因为某种程度企图维持这份关系，所以透过故作「中 立而客观」的方式来隐藏自己潜意识的嫌弃，实则「针对且主观」 回到原文的例子 遥控器要用卫生纸隔着，这绝对不是嫌遥控器脏，而是嫌其他人碰过遥控器而觉得排斥 解法：一人一支专用遥控器，放在专门定位 如果这样还不够，再加一支监视器24H纪录确保没有人偷用 这样你就会发现她拿自己的遥控器不用隔着卫生纸，严重点的会每天看监视器纪录确认没 人碰 然後她就会放心直接裸手取用了 最简单的验证方式就是，遥控器要隔卫生纸，那她的手机呢？她在公司或其他场所的任何 公用物品有没有隔卫生纸拿？ 电脑滑鼠呢？电灯开关呢？从洁癖角度来看，这些东西的污染源都一样：「被其他人的手 碰过」 但如果她只针对某些东西要隔卫生纸去碰，那只要用删去法来判断，是不是因为这个东西 的污染源是同一对象？ 吸管理论，如果你问大部分人：「能不能接受共用别人的吸管？」一定都是说不行，很脏 可是如果问周子瑜的粉丝愿不愿意跟周子瑜共用吸管、车银优的粉丝愿不愿意跟车银优共 用吸管 哪怕在前一个问题里面是「拒绝共用吸管」的一派，但在第二个问题里面通常都会回答愿 意 在科学角度而言，只要个体没有特定病菌病毒，那污染程度不是相同吗？ 因此，「嫌脏」只是用来「掩饰嫌弃」的一种藉口 东西掉地上不能用也很显然 不是因为掉地上脏 而是因为地板脏 地板为什麽脏？因为嫌弃的对象走过这个地板 如果没有跟嫌弃对象共用地板，那绝对不会嫌脏 比方有些人觉得自家地板很脏很恶，即使常常清洁拖地仍然碰都不肯碰，进入室内也必穿 室内拖鞋，但她们却能在瑜珈教室、健身房跟教练一起做地板运动 为什麽不同场合的地板就不同待遇呢？ 因为教练不在这类人的嫌弃范围内 像我朋友也是这类型的，对家人连烘碗机都要分开用，餐具绝对不可能共用混用，全部要 分开专属 但他却能很自然的跟正妹女友共食、舌吻、嘴对嘴传递食物，因为正妹女友不在他的嫌弃 范围 同理，有些小女生青春期会开始嫌弃爸爸脏，跟妈妈靠腰衣服不准跟爸爸的一起混洗，不 能跟爸爸的餐具混用，也是因为爸爸被列入嫌弃范围 但很多年轻帅气的爸爸却不会，甚至嚷嚷着要嫁给爸爸当新娘，这就是因为有没有被嫌弃 的缘故，跟真的脏不脏毫无关系 再继续 为什麽不给看孙？ 因为小宝宝是从自己体内出来的，是自己血肉的延伸，所以不在嫌弃范围 但老公及其家人被列入嫌弃范围，所以当然不给接触 举例来说，口水巾掉地上不能用要丢掉，不能洗一洗再用？ 那大号完擦拭时手指不小心沾到排泄物手要不要砍掉？还是洗一洗继续用呢？ 答案很明显，一个在嫌弃范围，一个不在嫌弃范围，所以嫌弃范围内的只能扔掉而范围外 的可以洗一洗继续 原PO动了她的毛巾就必须扔掉也是同个理由，并不是因为毛巾变脏，而是纯粹被嫌弃了 https://imgur.com/xTNytiF.jpg 人类是荷尔蒙控制的生物 之所以会产生嫌弃范围 就是因为许多人的结合不是通过荷尔蒙 而是因为各种利益与物质等理智选择所连结 如果是荷尔蒙 也就是看到对方就会发情的性吸引关系 那就绝对不会产生这些在一般人眼里是病态洁癖的现象 在荷尔蒙促进下，舔足舔腋舌吻传情这些都可以接受，何况区区东西掉地板？ 要怎麽知道自己有无遭到配偶嫌弃，就看看平常有没有被主动索吻舌吻求欢？ 如果没有，那恐怕就只是一种理性的结合，而本性却是排斥的 有时偶尔嘴唇小亲，也可能是因为拿人手短却貌合神离的愧疚感 爱情源自於性慾，性慾跟食慾有共同的潜意识行为，就是口腔的内部运动 若不透过这层感官促进的感情，那就转移成亲情与友情，跟爱情谈不上半点关系 很多人会嫌弃亲人与友人的各种缺点，却也不代表彼此亲情与友情不深 然而爱情不同 俗话说「情人眼里出西施」，在极尽的爱情催化下，是没有人会嫌弃真爱对象的 一切真爱者的缺点，都将自我催眠式转化为特点，若否，那就是因为这层关系是理智去维 系 「因为他追得勤」「因为他送的礼够多」「因为他体力好」「因为他有钱」「因为他有名 」「因为他有势」「因为家人因为人言因为小孩」「因为他……所以才接受跟他在一起」 选择理智结合者，就要有本事关闭自己感性的作祟 做不到的话，就只会开始在日常生活里出现嫌东嫌西、愤世嫉俗的症状 结论： 只能说原po以及其家人跟狗，被列入「嫌弃范围」，女方的所有表现，并非「脏不脏」， 而是「嫌不嫌」的问题 我大胆推测，原po跟老婆的关系，是你主动追求而成的，而非女生主动追求 而且原PO名下应该也有一定程度的资产 遗憾的是，你刚好选了一个潜意识会将人事物划分「嫌弃范围」的女人 理性的结合，却无法控制感性的嫌弃，如果各位身边有这种人，记得劝他们一切都要去追 逐自己所爱的，而不要去将就外界的追求 理性结合要能长久，必得有一方能「关闭情感」，以纯理智的方式维系关系 但做不到「关闭情感」的人，在理智结合後，却受到感性所影响而表现出排斥反应 又因为理智试图维系感情，所以会找各种藉口将排斥反应合理化 「洁癖嫌脏」就是其中一种藉口，用来让自己看似中立客观，实则极其针对主观 也因此，爱情与面包，这类人只适合选择爱情，因为她们没办法心平气和的的吃下不合口 味的面包 想选面包，不管口味合不合，起码就该好好的把它吃完，而不是拿在手上表现作呕 在爱情方面，「爱我的」跟「我爱的」，这类人也绝对不适合选前者 否则，只会造成他人或自己的无数痛苦 大家可以多看各种绿帽外遇的新闻，看看许多嫌弃另一半的男女，在小三小王面前是如何 主动热情、舍身奉献的即可略知一二 什麽「深蹲一辈子，只为了坐到对的人。」 「不敢顶撞哥哥，只想被哥哥顶撞。」 这些字句都上过新闻，GOOGLE搜寻得到 诸如此类的对话之所以产生，就是因为那层关系是由荷尔蒙所牵连而成 共勉之 ※ 引述《hijafff (shuen)》之铭言 : 举例 : 3. 洁癖： : 吃饭时用的碗筷，要将水渍吸乾，因为水很脏。 : 遥控器要用卫生纸垫着才敢拿。 : 牙膏不能用到她用的。 : 她的毛巾不能放浴室会发霉（有帮她洗放过一次放浴室，结果从此不再用那条毛巾）。 : 家里点过一点绝的地方，就算已经清洁过，她的东西千万不能放到那边，很脏很毒（但一 : 直嫌却从不自己去清，因为很毒她不能碰到），甚至连没开过的一点绝放抽屉，她都有意 : 见。 : 等等 : 4. 小孩：这用品类的洁癖更可怕了…， : 奶瓶外面不能有水，手不能湿湿的去拿奶瓶，因为在喂奶时水会留到宝宝嘴里。 : 奶瓶隔水降温完要用厨房纸巾擦乾。 : 奶瓶盖不能直接放桌上会脏，盖回去会污染奶嘴。 : 香草奶嘴被狗狗好奇闻过要丢掉。 : 奶粉罐打开忘了关要整罐丢掉。 : 她在洗奶瓶时不能开阳台门，会有灰尘因为风压跑进来，会沾附在已经洗好的奶瓶上，害 : 她要重新洗。 : 口水巾只要掉地上就不能用，即使是刚洗好要拿出来用的。 : 等等 （顾小孩没後援，她不让我妈帮忙） : 5. 婆媳： : 万年无解的问题，就是互看不顺眼。 ※ 编辑: tose4433 (101.137.40.232 台湾), 06/09/2024 15:21:16 哇，你认真了QQ 你说的也不无可能 确实这篇文都是我个人经验的推测与想法，没有科学依据 我在前面加一句「个人认为」好了XD 的确我在推测一个人的行为模式比较倾向用删去法来分析逻辑 我说明一下我的分析准则 就举例嫌遥控器脏所以要用卫生纸去隔着 为什麽遥控器会脏？她认定的污染源是什麽？ 1.掉到地上 2.被人碰到 3.空气很脏 如果是1，那地上为什麽很脏？没在清洁打扫吗？还是因为跟人共用这个地板？ 如果只要是地上都很脏，那她在其他地方的地板也是同一套标准吗？ 第一种物理型洁癖，清除污染源就能接受，好比筷子掉地上洗乾净就能用 遥控器案例是这样吗？还是永远都要用卫生纸隔着而不是擦一擦就能用？ 假设是2跟3，那她对其他物品是同一个态度吗？ 2被人碰到，其他诸如滑鼠、电灯开关、手机、车钥匙、车库电子锁......呢？ 3空气很脏，她的口红、化妆品、眉笔是裸手拿还是隔着卫生纸？ 假设她「主观认定很脏」那我就会先推测她脑中认定的「污染源」是什麽 污染源是单一对象？还是共通理由？ 我看过只要「要用手碰的东西被别人碰过」，就「一定要擦拭清洁乾净甚至戴手套」的人 这就是很典型的强迫症，标准相同，理由共通 可是也遇过单纯觉得某人很恶心很嫌弃，只有这个人碰过的她才会极度排斥，双重标准 所以单纯从原PO的资讯来做简单的分析，结合我的个人经验做出判断 当然我口吻可能比较斩钉截铁，那是文章风格刻意所致，内文都只是猜想而已 为免误会，还是强调一下文章主要仅供分析参考，具体真相如何，清官难断家务事 也希望能让大家日後遇到他人洁癖行径时可以有个不同角度来分析 内文提到的分类与理论，都是我自身经验总和出的想法 看作博君一笑的创作就好 (事实上我起初也是抱着这个态度在回这篇文的，会进来这板纯粹是因为原文上了热门) 再次共勉之 ※ 编辑: tose4433 (101.137.42.94 台湾), 06/11/2024 05:21:29