作者musiccalo (可羅)
看板marriage
標題Re: [閒聊] 為什麼小孩是屬於男方那邊?
時間Sat Jan 22 20:10:31 2011
※ 引述《drama (OoooOooOooOOOoooO)》之銘言:
: ※ 引述《musiccalo (可羅)》之銘言:
: : 我想問板上的大家
: : 夫妻兩個人生了小孩以後
: : 同樣都要賺錢養這個小孩
: : 為什麼在傳統上這個小孩就是屬於男方那邊的小孩
: : 不是女方的?
: ....................
: 這個前提本身就有問題
: 我在板上已經說過,「傳統」這個詞其實一點都不傳統
: 他很新,是相對於「現代」這個詞才出現的對照組
: 光是你說同樣都要賺錢這件事
: 女人能出外工作,擁有獨立的工作權或財產權
: 在華人文化還不到一百年的歷史勒
: 哪有什麼小孩是男方還是女方的?
: 只有家族的概念,女性一旦結婚
: 就是從這個家族到另一個家族
: 所以就古代而言,對媳婦當然比對女兒好
: 因為媳婦是自己人,女兒將來是別人家的
: : 在結婚了以後 為什麼男方的父母就變成女方的父母
: : 而女方的父母依然是女方的父母
: : 又為什麼女方結婚之後 好像照顧公婆做家事住男方家裡都很正常
: : 明明婚姻裡有這麼多的不公平 為什麼我們的社會還不改變?
: 因為人的腦袋也沒那麼容易改變
: 要不然你就不會問這些問題了
: : 台灣雖然是一個尊重女性的國家
: : 但是台灣的婚姻制度依然是為了男生而制定的
: : 看了很多婚姻板上的文章 真心的發現很多婚姻裡面的殘酷
: : 是源自於根深蒂固的父權制度
: 其實是又怎樣?
: 如果你擁有獨立自主的能力
: 你就擁有可以擺脫制度的力量
: 現代最偉大的進步就是這一點
: 他賦予你有這樣的能力
: 可是...還是很多人想跳進去拿好處啊
: : 跟你挑的這個男人個性如何沒啥關係 很多時候婚姻前睜大眼睛可能也沒什麼用
: : 因為婚姻的問題很可能跟妳結婚的這個男人一點關係都沒有...
: : 我現在真的很嚴重的考慮要不要踏進婚姻裡面
: : 一想到"媳婦"兩個字帶來的無條件責任和義務就覺得很討厭
: : 有人跟我一樣看了這個版而對婚姻卻步嗎?
: 人類都是有惰性的
: 要是你遇到一個男人可以提供你所有想要的條件
: 又不要你去負擔你不想要的責任
: 管他什麼父權,什麼小孩所有權
: 什麼傳統,什麼尊不尊重女性
: 到時候可能還會上來放閃光
: 說我先生對我多好多好,讓我在家當貴婦
: 小孩婆家或娘家帶,每天只要出門逛街喝下午茶就好
: ====
: 抱歉,每次看到這種類似「大哉問」
: 骨子裡只是不爽自己吃虧的文心裡就有氣....
同學,我覺得你很奇怪
我文章裡面有講到任何我想當貴婦 每天出門逛街喝下午茶的內容嗎???
你為什麼要自己腦內補完所有情節???
什麼叫"要是我怎樣怎樣""我一定就會怎樣怎樣"
妳到底是哪隻眼睛那麼厲害可以憑我的文章就得到這樣的結論阿
還可以順便預知未來咧
我原來文章可沒有提到我想跳進去拿好處
我明明就寫我還在猶豫。。。
你自己先假設一堆再來罵人 簡直莫名其妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.232.205
1F:→ drama:你可以自己先拿傳統大旗亂揮一通吶喊,為什麼我不能這樣回? 01/22 20:15
2F:→ skat:那妳想要的是什麼呢?看不出來妳的訴求啊 XD 01/22 20:15
3F:→ drama:你要問「你自己的疑慮」,也得先要有具體對象和事實吧?! 01/22 20:16
4F:→ skat:最起碼你的第一篇文裡面只看到妳說很討厭『傳統』(?) 01/22 20:17
5F:→ drama:簡單的說,不就是你沒有遇到一個讓你能安心結婚的對象嗎? 01/22 20:17
6F:→ skat:妳討厭的道底是哪些事?小孩跟爸爸姓嗎?現在也可以從母姓啊 01/22 20:17
7F:→ skat:討厭自己也要賺錢養小孩?妳也可以當家庭主婦啊 01/22 20:18
8F:→ musiccalo:D大你很奇怪 我要說傳統是我的事 為什麼一定要有具體 01/22 20:19
9F:→ musiccalo:對象和事實 版規有規定??? 你自己先硬給別人扣上帽子 01/22 20:19
10F:→ skat:討厭自己爸媽沒有多個兒子?妳不也不高興要把男方爸媽當父母 01/22 20:19
11F:→ musiccalo:照著自己的預設立場亂罵一通 明明我的原文都沒提到 01/22 20:20
12F:→ skat:找個父母雙亡或願意把妳父母當自己父母的男人啊(不過妳也要把 01/22 20:20
13F:→ skat:公婆當父母才公平喔) 啾咪 01/22 20:21
14F:→ musiccalo:回S大 我的文章只是提出一個社會上很多人會有的問題 01/22 20:22
15F:→ musiccalo:為啥一定要扯到我身上?? 我丟一個問題出來討論 幹嘛 01/22 20:23
16F:→ skat:妳有看到有人回文或推文說妳說得對嗎? 01/22 20:23
17F:→ musiccalo:一定要有訴求? 有訴求我就去當教母 還需要在這裡問喔 01/22 20:24
18F:→ skat:大部分的人都持不贊同或比較中性的意見吧? 01/22 20:24
19F:→ drama:因為不罵得白話一點,我怕你看不懂上面好幾篇回文XD 01/22 20:24
20F:→ musiccalo:不管贊不贊同 這裡是一個可以容忍各種聲音出現的版 01/22 20:25
21F:→ musiccalo:別人要提出他的意見我很歡迎 贊不贊同又無所謂 01/22 20:26
22F:→ skat:如果這是『社會上很多人會有』的問題 贊同的意見會很多... 01/22 20:26
23F:→ skat:這裡是一個可以容忍各種聲音出現的版-->所以你的文章才沒被刪 01/22 20:27
24F:→ musiccalo:D大你一直在預設立場耶 請問你有什麼特殊能力知道我 01/22 20:27
25F:→ musiccalo:看不看得懂 這麼想跟我戰 麻煩私下寄信 不要檯面上 01/22 20:27
26F:→ drama:預設立場?你自己的文章不是早就預設好你自己的立場了? 01/22 20:28
27F:→ musiccalo:這樣對大家都很困擾 01/22 20:28
28F:→ drama:一個不贊同現任婚姻制度的的人卻還想要邁入婚姻又是啥心態 01/22 20:29
29F:→ musiccalo:S大你確定很多人不贊同就一定表示"社會上沒這問題?" 01/22 20:29
30F:→ musiccalo:很多人不贊同點不是說"社會上沒這問題喔" 是從別的方向 01/22 20:30
31F:→ musiccalo:來反駁 01/22 20:30
32F:→ musiccalo:D大你哪隻眼睛看到我"想踏入婚姻"??? 我明明就寫我還在 01/22 20:31
33F:→ drama:你到底是想當社會運動鬥士,還是問你自己的婚姻啊? 01/22 20:31
34F:→ drama:前者請去參加相關團體,後者請去問算命師吧 01/22 20:32
35F:→ musiccalo:考慮中 "考慮"兩個字不等於"想要" 好嗎 01/22 20:32
36F:→ skat:社會上當然有這個問題 因為妳是社會的一份子 妳有這個問題 01/22 20:32
37F:→ drama:考慮?如果你連論及婚嫁對象都沒有,還要考慮啥? 01/22 20:32
38F:→ skat:...可是不一定是『社會上"很多人"會有』的問題... 01/22 20:33
39F:→ musiccalo:我要變成社會運動鬥士還是我自己的婚姻 都跟這個版無關 01/22 20:33
40F:→ musiccalo:我只是提出一個問題 我要怎麼做我家的事 01/22 20:33
41F:→ drama:那你來這個板PO文做什麼?鬧板? 01/22 20:33
42F:→ musiccalo:D大你又在扣帽子 我來問問題就是鬧版??? 01/22 20:35
43F:→ musiccalo:如果我PO的文是鬧版早被水桶了 輪不到你來說 01/22 20:35
44F:→ drama:呵呵,沒關係,你盡量問,板友對板主的疑慮會變大而已 01/22 20:37
45F:→ musiccalo:抱歉我只是個平凡人 說這文章會影響這個版太抬舉我了 01/22 20:38
46F:→ drama:以後大概連寒暑假作業都可以上板問了,反正一堆空泛的問題 01/22 20:40
47F:→ drama:都能問嘛!我也可以問為什麼一堆人想要結婚XD 01/22 20:40
48F:→ musiccalo:這篇文我要刪了 如果要戰私下寄信 不想影響版面 01/22 20:41
49F:→ drama:請吧,反正現在很多人都這樣,被罵就刪 01/22 20:41
50F:→ musiccalo:樓上我是幫你保留面子 免得大家難看 01/22 20:43
51F:推 dodoru:其實我覺得這也是算迷路文的其中一種 01/22 20:43
52F:→ musiccalo:如果要我留著讓大家評理(我想應該也沒人理我們)我也OK 01/22 20:44
53F:→ musiccalo:但是第一個:我沒被刪文 第二: 下面也沒有人說迷路文 01/22 20:45
54F:推 cashforever:加油 01/22 20:45
55F:→ drama:幫我保留面子?免了,我在板上文章那麼多,大家要罵我不差你 01/22 20:47
56F:→ drama:這一篇...XD 還大家難看哩.... 01/22 20:47
57F:→ skat:...打個岔...有個詞叫做專業備份... 01/22 20:47
58F:→ musiccalo:我純粹覺得一篇文章下面一堆戰文不太體面而已 01/22 20:48
59F:推 dodoru:現在板上好像蠻寬的啦,所以千奇百怪、選包包文也都有人PO 01/22 20:48
60F:→ drama:本文就是戰文了,也沒啥體不體面的 01/22 20:48
61F:→ skat:建議版主開個麋鹿專區如何? 01/22 20:49
62F:→ drama:同居板那邊反而糜鹿較少勒 01/22 20:50
63F:→ musiccalo:因為有人先要戰 我只是奉陪 01/22 20:50
64F:推 skat:...可能這個社會懂什麼是同居的人比什麼是婚姻的人多吧?我猜 01/22 20:51
65F:→ musiccalo:我可不是迷路文唷 理由我剛剛講過了 迷路文不關我事 01/22 20:52
66F:推 cashforever:我不覺得這全然是迷路 難不成要去八卦版問嗎 01/22 20:52
67F:→ drama:我不覺得迷路啊,只是板標沒看懂就是了XD 01/22 20:53
68F:→ skat:我真的覺得八卦版說不定比較適合... 01/22 20:54
69F:推 cashforever:說迷路的不是drama啦 是另一個d大 01/22 20:54
70F:→ skat:因為原po問的很多『為什麼』 推文和回文中都有別人提出意見 01/22 20:54
71F:→ cashforever:可是八卦版很多是未婚鄉民 或許他想問的對象是已婚吧 01/22 20:55
72F:→ skat:已婚鄉民也會去八卦版啊 和未婚鄉民會來婚姻版一樣咩 01/22 20:56
73F:→ skat:我覺得麋鹿的原因是『原po的問題不太像問題』Orz 01/22 20:56
74F:推 cashforever:不過在婚姻制度中產生的小孩歸屬的問題提問在婚姻版 01/22 20:57
75F:→ musiccalo:完全不能理解我的文章哪裡不符合本版 看不懂版標的 01/22 20:57
76F:→ drama:就是因為很空泛,可是原PO又說她自己婚姻和本板無關XDDD 01/22 20:57
77F:→ musiccalo:連文章內容都看不懂的 到底是誰?? 01/22 20:57
78F:→ musiccalo:我的婚姻本來就和本版無關 我問問題為啥要拿我個人例子 01/22 20:58
79F:→ skat:原po預設了『小孩從父姓=男方的』就算跟著她的預設 01/22 20:58
80F:→ musiccalo:好讓你們戰文兼攻擊嗎.... 01/22 20:58
81F:→ drama:你這是把板上其他認真詢問自己煩惱的人當什麼呢? 01/22 20:58
82F:推 cashforever:因為是你提的問 自然就會拿你舉例XD 01/22 20:59
83F:→ skat:現在也可以『無特殊理由』從母姓啊 01/22 20:59
84F:→ drama:既然你要這樣問,得到的答案也自然就只有這種的啦,種瓜得瓜 01/22 20:59
85F:→ cashforever:這也是原po的煩惱吧...他也是認真的在詢問阿 01/22 20:59
86F:推 dodoru:比較多的迷路文是,完全是選錯分類選錯版PO文 01/22 20:59
87F:→ dodoru:我覺得這個原PO是屬於另一種形式的迷路文, 01/22 20:59
88F:→ dodoru:就是屬於還沒想好就踏進來 , 丟一個很空泛的空頭問號... 01/22 20:59
89F:→ musiccalo:別人要怎麼問是他家的事 關我什麼事 01/22 21:00
90F:→ drama:不過,她覺得她有看懂板標耶,是我們其他人不懂耶 01/22 21:00
91F:→ musiccalo:問題是:我問的東西和本版相關 再來 版規也沒有規定 01/22 21:00
92F:→ musiccalo:不能問不是嗎? 01/22 21:01
93F:→ cashforever:看不看的懂版標還好吧 版規有看清楚就好 01/22 21:01
94F:→ drama:誰說你不能問了?我也很認真地在回答你啊 01/22 21:01
95F:→ musiccalo:我有看懂版標 不代表我說你們看不懂 又在自行腦補了 01/22 21:01
96F:→ skat:其他人選擇讓小孩從父姓 原po憑什麼不高興呢 她的小孩可以 01/22 21:02
97F:→ musiccalo:D大你有空跟我戰這些有的沒的 不如好好的回答我丟出的 01/22 21:02
98F:→ drama:你那麼空泛的問題不腦補,怎麼有辦法對話?XD 01/22 21:02
99F:→ ice0110:問的問題根本一開始就有問題 哪來小孩屬於男方的 01/22 21:02
100F:→ musiccalo:問題還比較實際 當然你也有不回答的權力 01/22 21:02
101F:→ skat:跟她姓 據說如果先生不願意還可以丟銅板 很公正 XD 01/22 21:03
102F:→ drama:早就回文了,你要是有能力,那些都不是問題啊 01/22 21:03
103F:→ musiccalo:我是以祖先祭祀的傳統來說 的確是如此吧 01/22 21:04
104F:→ drama:明明你就是引用我的回文要戰的,然後還一直說我跟你戰XD 01/22 21:04
105F:→ musiccalo:你的回文也沒有提出什麼有意義的回答 只是在自行腦補 01/22 21:04
106F:→ cashforever:拍謝 我家連拜拜都懶 可是小孩還是跟老爸姓 01/22 21:05
107F:→ drama:祖先祭祀?!哇!有人要找嘎抓戰歷史喔!嘎爪踹共!! 01/22 21:05
108F:→ musiccalo:最先戰的人是你吧 搞不清楚狀況 是誰先攻擊誰阿 01/22 21:05
109F:→ drama:有無意義反正也是你自己說的,對不少已婚者來說,不是問題 01/22 21:05
110F:→ musiccalo:空泛也是你在講 好意思說 01/22 21:06
111F:→ musiccalo:戰到現在我都還沒吃飯 餓死了 便消夜了啦 01/22 21:07
112F:→ drama:不然勒?不空泛的話,難道很具體嗎?你到底是遇到啥經歷? 01/22 21:07
113F:推 Machadango:為什麼想當貴婦是罵人阿? 01/22 21:07
114F:→ cashforever:對我來說小孩是共有的 而孩子自己要認同哪邊文化是 01/22 21:07
115F:→ cashforever:孩子的選擇 01/22 21:07
116F:→ musiccalo:你的回文就很有意義?? 根本沒回答到我的問題阿 01/22 21:08
117F:→ musiccalo:該收工了 大家晚安 01/22 21:09
118F:推 dodoru:drama大的回文很清楚呀 01/22 21:10
119F:→ dodoru:有獨立自主的能力,一切都不是問題 01/22 21:10
120F:→ musiccalo:那段回的還不錯 可是接下來都屬於腦補的範圍 01/22 21:12
121F:→ drama:我應該觸到她的逆鱗了,所以我的回文是一片火紅吧XD 01/22 21:13
122F:→ leprosy:大家都忘了ptt的行為準則 01/22 21:13
123F:→ leprosy:why so serious? 01/22 21:14
124F:→ drama:有些人如果要她不工作就像踐踏她的人格一樣 01/22 21:14
125F:→ eva19452002:原來貴婦一詞是在罵人 01/22 21:18
126F:噓 UniFish:無聊 01/22 22:34
127F:推 pinkkky:我覺得原PO這些議題都還算值得討論,看這版多看[閃光]部分 01/22 23:06
128F:→ ntusnoopy:Orz drama的意思應該是用貴婦去比喻遇到對老婆"疼命命" 01/22 23:07
129F:→ pinkkky:就不會被嚇到不敢結婚了啦XD 如果你當初爬文是 /婆婆 , 01/22 23:08
130F:→ pinkkky:那真的難怪會那麼猶豫了! 問題簡單,你有對象可以把那些 01/22 23:08
131F:→ pinkkky:問題直接跟他溝通好阿,這樣就不會苦惱哩! 加油~ 01/22 23:08
132F:→ ntusnoopy:的老公,婚姻幸福 不是m大想的"跳進去拿好處" 01/22 23:09
133F:→ ntusnoopy:你要的答案其實很簡單,目前不要結婚,不要踏進婚姻裡面 01/22 23:14
134F:→ ntusnoopy:妳目前的價值觀太過悲情,滿滿的傳統小媳婦,還不適合結婚 01/22 23:17
135F:→ ntusnoopy:附帶一提,我不是太懂,為什麼很多人的傳統都只有半套?? 01/22 23:21
136F:→ ntusnoopy:我看到的上一輩女婿明明也有對岳父母的責任,例如: 01/22 23:23
137F:→ ntusnoopy:祝壽、年節送禮、陪岳父母打牌、幫老婆娘家兄弟... 01/22 23:24
138F:→ ntusnoopy:難道這些長輩都是異類嗎? 01/22 23:25
139F:推 ladyluck:我覺得這位原po自己想太多以為結婚就是得當小媳婦,其實 01/22 23:38
140F:→ ladyluck:妳可以找能夠讓你避免掉這些「傳統」的男性結婚啊!或是 01/22 23:39
141F:→ ladyluck:找不到就不要結嘛,自己想了一大堆有的沒的,找到對象再 01/22 23:41
142F:推 redddd:幸運夫人 不見得喔 我很傳統 但內人不是小媳婦喔 01/22 23:41
143F:→ ladyluck:來考慮這些吧!揪咪! 01/22 23:41
144F:→ ladyluck:回紅大,我把「傳統」特別標起來,是指這位原po講的「傳 01/22 23:43
145F:→ skat:每個人對傳統的定義不一樣啊 阿紅師不會跟太太說四個小孩是 01/22 23:44
146F:→ ladyluck:統」,跟你的「傳統」不一樣啦!XDDDDD 01/22 23:44
147F:→ skat:"屬於"男方的 還要老婆跟公婆住以便孝道外包 <<這就是原原po 01/22 23:44
148F:→ skat:所認識的『傳統』...@.@ 01/22 23:45
149F:→ redddd:是五個......... <囧> 01/22 23:45
150F:→ ladyluck:漏的一個就當是老婆的好了XDDDDDDDDDDD 01/22 23:46
151F:→ skat:...對呴 某篇推文提到七份早餐 糟糕我連算數都不會了 01/22 23:48
152F:噓 crassa:... 01/23 23:27
153F:→ emoon:XD 看完推文 能理解為何會有DRAMA的上一篇文章了 01/26 01:55