作者musiccalo (可罗)
看板marriage
标题Re: [闲聊] 为什麽小孩是属於男方那边?
时间Sat Jan 22 20:10:31 2011
※ 引述《drama (OoooOooOooOOOoooO)》之铭言：
: ※ 引述《musiccalo (可罗)》之铭言：
: : 我想问板上的大家
: : 夫妻两个人生了小孩以後
: : 同样都要赚钱养这个小孩
: : 为什麽在传统上这个小孩就是属於男方那边的小孩
: : 不是女方的?
: ....................
: 这个前提本身就有问题
: 我在板上已经说过，「传统」这个词其实一点都不传统
: 他很新，是相对於「现代」这个词才出现的对照组
: 光是你说同样都要赚钱这件事
: 女人能出外工作，拥有独立的工作权或财产权
: 在华人文化还不到一百年的历史勒
: 哪有什麽小孩是男方还是女方的？
: 只有家族的概念，女性一旦结婚
: 就是从这个家族到另一个家族
: 所以就古代而言，对媳妇当然比对女儿好
: 因为媳妇是自己人，女儿将来是别人家的
: : 在结婚了以後 为什麽男方的父母就变成女方的父母
: : 而女方的父母依然是女方的父母
: : 又为什麽女方结婚之後 好像照顾公婆做家事住男方家里都很正常
: : 明明婚姻里有这麽多的不公平 为什麽我们的社会还不改变?
: 因为人的脑袋也没那麽容易改变
: 要不然你就不会问这些问题了
: : 台湾虽然是一个尊重女性的国家
: : 但是台湾的婚姻制度依然是为了男生而制定的
: : 看了很多婚姻板上的文章 真心的发现很多婚姻里面的残酷
: : 是源自於根深蒂固的父权制度
: 其实是又怎样？
: 如果你拥有独立自主的能力
: 你就拥有可以摆脱制度的力量
: 现代最伟大的进步就是这一点
: 他赋予你有这样的能力
: 可是...还是很多人想跳进去拿好处啊
: : 跟你挑的这个男人个性如何没啥关系 很多时候婚姻前睁大眼睛可能也没什麽用
: : 因为婚姻的问题很可能跟你结婚的这个男人一点关系都没有...
: : 我现在真的很严重的考虑要不要踏进婚姻里面
: : 一想到"媳妇"两个字带来的无条件责任和义务就觉得很讨厌
: : 有人跟我一样看了这个版而对婚姻却步吗?
: 人类都是有惰性的
: 要是你遇到一个男人可以提供你所有想要的条件
: 又不要你去负担你不想要的责任
: 管他什麽父权，什麽小孩所有权
: 什麽传统，什麽尊不尊重女性
: 到时候可能还会上来放闪光
: 说我先生对我多好多好，让我在家当贵妇
: 小孩婆家或娘家带，每天只要出门逛街喝下午茶就好
: ====
: 抱歉，每次看到这种类似「大哉问」
: 骨子里只是不爽自己吃亏的文心里就有气....
同学，我觉得你很奇怪
我文章里面有讲到任何我想当贵妇 每天出门逛街喝下午茶的内容吗？？？
你为什麽要自己脑内补完所有情节？？？
什麽叫＂要是我怎样怎样＂＂我一定就会怎样怎样＂
你到底是哪只眼睛那麽厉害可以凭我的文章就得到这样的结论阿
还可以顺便预知未来咧
我原来文章可没有提到我想跳进去拿好处
我明明就写我还在犹豫。。。
你自己先假设一堆再来骂人 简直莫名其妙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.232.205
1F：→ drama:你可以自己先拿传统大旗乱挥一通呐喊，为什麽我不能这样回？ 01/22 20:15
2F：→ skat:那你想要的是什麽呢？看不出来你的诉求啊 XD 01/22 20:15
3F：→ drama:你要问「你自己的疑虑」，也得先要有具体对象和事实吧？！ 01/22 20:16
4F：→ skat:最起码你的第一篇文里面只看到你说很讨厌『传统』(？) 01/22 20:17
5F：→ drama:简单的说，不就是你没有遇到一个让你能安心结婚的对象吗？ 01/22 20:17
6F：→ skat:你讨厌的道底是哪些事？小孩跟爸爸姓吗？现在也可以从母姓啊 01/22 20:17
7F：→ skat:讨厌自己也要赚钱养小孩？你也可以当家庭主妇啊 01/22 20:18
8F：→ musiccalo:D大你很奇怪 我要说传统是我的事 为什麽一定要有具体 01/22 20:19
9F：→ musiccalo:对象和事实 版规有规定??? 你自己先硬给别人扣上帽子 01/22 20:19
10F：→ skat:讨厌自己爸妈没有多个儿子？你不也不高兴要把男方爸妈当父母 01/22 20:19
11F：→ musiccalo:照着自己的预设立场乱骂一通 明明我的原文都没提到 01/22 20:20
12F：→ skat:找个父母双亡或愿意把你父母当自己父母的男人啊(不过你也要把 01/22 20:20
13F：→ skat:公婆当父母才公平喔) 啾咪 01/22 20:21
14F：→ musiccalo:回S大 我的文章只是提出一个社会上很多人会有的问题 01/22 20:22
15F：→ musiccalo:为啥一定要扯到我身上?? 我丢一个问题出来讨论 干嘛 01/22 20:23
16F：→ skat:你有看到有人回文或推文说你说得对吗？ 01/22 20:23
17F：→ musiccalo:一定要有诉求? 有诉求我就去当教母 还需要在这里问喔 01/22 20:24
18F：→ skat:大部分的人都持不赞同或比较中性的意见吧？ 01/22 20:24
19F：→ drama:因为不骂得白话一点，我怕你看不懂上面好几篇回文XD 01/22 20:24
20F：→ musiccalo:不管赞不赞同 这里是一个可以容忍各种声音出现的版 01/22 20:25
21F：→ musiccalo:别人要提出他的意见我很欢迎 赞不赞同又无所谓 01/22 20:26
22F：→ skat:如果这是『社会上很多人会有』的问题 赞同的意见会很多... 01/22 20:26
23F：→ skat:这里是一个可以容忍各种声音出现的版-->所以你的文章才没被删 01/22 20:27
24F：→ musiccalo:D大你一直在预设立场耶 请问你有什麽特殊能力知道我 01/22 20:27
25F：→ musiccalo:看不看得懂 这麽想跟我战 麻烦私下寄信 不要台面上 01/22 20:27
26F：→ drama:预设立场？你自己的文章不是早就预设好你自己的立场了？ 01/22 20:28
27F：→ musiccalo:这样对大家都很困扰 01/22 20:28
28F：→ drama:一个不赞同现任婚姻制度的的人却还想要迈入婚姻又是啥心态 01/22 20:29
29F：→ musiccalo:S大你确定很多人不赞同就一定表示"社会上没这问题?" 01/22 20:29
30F：→ musiccalo:很多人不赞同点不是说"社会上没这问题喔" 是从别的方向 01/22 20:30
31F：→ musiccalo:来反驳 01/22 20:30
32F：→ musiccalo:D大你哪只眼睛看到我"想踏入婚姻"??? 我明明就写我还在 01/22 20:31
33F：→ drama:你到底是想当社会运动斗士，还是问你自己的婚姻啊？ 01/22 20:31
34F：→ drama:前者请去参加相关团体，後者请去问算命师吧 01/22 20:32
35F：→ musiccalo:考虑中 "考虑"两个字不等於"想要" 好吗 01/22 20:32
36F：→ skat:社会上当然有这个问题 因为你是社会的一份子 你有这个问题 01/22 20:32
37F：→ drama:考虑？如果你连论及婚嫁对象都没有，还要考虑啥？ 01/22 20:32
38F：→ skat:...可是不一定是『社会上"很多人"会有』的问题... 01/22 20:33
39F：→ musiccalo:我要变成社会运动斗士还是我自己的婚姻 都跟这个版无关 01/22 20:33
40F：→ musiccalo:我只是提出一个问题 我要怎麽做我家的事 01/22 20:33
41F：→ drama:那你来这个板PO文做什麽？闹板？ 01/22 20:33
42F：→ musiccalo:D大你又在扣帽子 我来问问题就是闹版??? 01/22 20:35
43F：→ musiccalo:如果我PO的文是闹版早被水桶了 轮不到你来说 01/22 20:35
44F：→ drama:呵呵，没关系，你尽量问，板友对板主的疑虑会变大而已 01/22 20:37
45F：→ musiccalo:抱歉我只是个平凡人 说这文章会影响这个版太抬举我了 01/22 20:38
46F：→ drama:以後大概连寒暑假作业都可以上板问了，反正一堆空泛的问题 01/22 20:40
47F：→ drama:都能问嘛！我也可以问为什麽一堆人想要结婚XD 01/22 20:40
48F：→ musiccalo:这篇文我要删了 如果要战私下寄信 不想影响版面 01/22 20:41
49F：→ drama:请吧，反正现在很多人都这样，被骂就删 01/22 20:41
50F：→ musiccalo:楼上我是帮你保留面子 免得大家难看 01/22 20:43
51F：推 dodoru:其实我觉得这也是算迷路文的其中一种 01/22 20:43
52F：→ musiccalo:如果要我留着让大家评理(我想应该也没人理我们)我也OK 01/22 20:44
53F：→ musiccalo:但是第一个:我没被删文 第二: 下面也没有人说迷路文 01/22 20:45
54F：推 cashforever:加油 01/22 20:45
55F：→ drama:帮我保留面子？免了，我在板上文章那麽多，大家要骂我不差你 01/22 20:47
56F：→ drama:这一篇...XD 还大家难看哩.... 01/22 20:47
57F：→ skat:...打个岔...有个词叫做专业备份... 01/22 20:47
58F：→ musiccalo:我纯粹觉得一篇文章下面一堆战文不太体面而已 01/22 20:48
59F：推 dodoru:现在板上好像蛮宽的啦，所以千奇百怪、选包包文也都有人PO 01/22 20:48
60F：→ drama:本文就是战文了，也没啥体不体面的 01/22 20:48
61F：→ skat:建议版主开个麋鹿专区如何？ 01/22 20:49
62F：→ drama:同居板那边反而糜鹿较少勒 01/22 20:50
63F：→ musiccalo:因为有人先要战 我只是奉陪 01/22 20:50
64F：推 skat:...可能这个社会懂什麽是同居的人比什麽是婚姻的人多吧？我猜 01/22 20:51
65F：→ musiccalo:我可不是迷路文唷 理由我刚刚讲过了 迷路文不关我事 01/22 20:52
66F：推 cashforever:我不觉得这全然是迷路 难不成要去八卦版问吗 01/22 20:52
67F：→ drama:我不觉得迷路啊，只是板标没看懂就是了XD 01/22 20:53
68F：→ skat:我真的觉得八卦版说不定比较适合... 01/22 20:54
69F：推 cashforever:说迷路的不是drama啦 是另一个d大 01/22 20:54
70F：→ skat:因为原po问的很多『为什麽』 推文和回文中都有别人提出意见 01/22 20:54
71F：→ cashforever:可是八卦版很多是未婚乡民 或许他想问的对象是已婚吧 01/22 20:55
72F：→ skat:已婚乡民也会去八卦版啊 和未婚乡民会来婚姻版一样咩 01/22 20:56
73F：→ skat:我觉得麋鹿的原因是『原po的问题不太像问题』Orz 01/22 20:56
74F：推 cashforever:不过在婚姻制度中产生的小孩归属的问题提问在婚姻版 01/22 20:57
75F：→ musiccalo:完全不能理解我的文章哪里不符合本版 看不懂版标的 01/22 20:57
76F：→ drama:就是因为很空泛，可是原PO又说她自己婚姻和本板无关XDDD 01/22 20:57
77F：→ musiccalo:连文章内容都看不懂的 到底是谁?? 01/22 20:57
78F：→ musiccalo:我的婚姻本来就和本版无关 我问问题为啥要拿我个人例子 01/22 20:58
79F：→ skat:原po预设了『小孩从父姓=男方的』就算跟着她的预设 01/22 20:58
80F：→ musiccalo:好让你们战文兼攻击吗.... 01/22 20:58
81F：→ drama:你这是把板上其他认真询问自己烦恼的人当什麽呢？ 01/22 20:58
82F：推 cashforever:因为是你提的问 自然就会拿你举例XD 01/22 20:59
83F：→ skat:现在也可以『无特殊理由』从母姓啊 01/22 20:59
84F：→ drama:既然你要这样问，得到的答案也自然就只有这种的啦，种瓜得瓜 01/22 20:59
85F：→ cashforever:这也是原po的烦恼吧...他也是认真的在询问阿 01/22 20:59
86F：推 dodoru:比较多的迷路文是，完全是选错分类选错版PO文 01/22 20:59
87F：→ dodoru:我觉得这个原PO是属於另一种形式的迷路文， 01/22 20:59
88F：→ dodoru:就是属於还没想好就踏进来 ， 丢一个很空泛的空头问号... 01/22 20:59
89F：→ musiccalo:别人要怎麽问是他家的事 关我什麽事 01/22 21:00
90F：→ drama:不过，她觉得她有看懂板标耶，是我们其他人不懂耶 01/22 21:00
91F：→ musiccalo:问题是:我问的东西和本版相关 再来 版规也没有规定 01/22 21:00
92F：→ musiccalo:不能问不是吗? 01/22 21:01
93F：→ cashforever:看不看的懂版标还好吧 版规有看清楚就好 01/22 21:01
94F：→ drama:谁说你不能问了？我也很认真地在回答你啊 01/22 21:01
95F：→ musiccalo:我有看懂版标 不代表我说你们看不懂 又在自行脑补了 01/22 21:01
96F：→ skat:其他人选择让小孩从父姓 原po凭什麽不高兴呢 她的小孩可以 01/22 21:02
97F：→ musiccalo:D大你有空跟我战这些有的没的 不如好好的回答我丢出的 01/22 21:02
98F：→ drama:你那麽空泛的问题不脑补，怎麽有办法对话？XD 01/22 21:02
99F：→ ice0110:问的问题根本一开始就有问题 哪来小孩属於男方的 01/22 21:02
100F：→ musiccalo:问题还比较实际 当然你也有不回答的权力 01/22 21:02
101F：→ skat:跟她姓 据说如果先生不愿意还可以丢铜板 很公正 XD 01/22 21:03
102F：→ drama:早就回文了，你要是有能力，那些都不是问题啊 01/22 21:03
103F：→ musiccalo:我是以祖先祭祀的传统来说 的确是如此吧 01/22 21:04
104F：→ drama:明明你就是引用我的回文要战的，然後还一直说我跟你战XD 01/22 21:04
105F：→ musiccalo:你的回文也没有提出什麽有意义的回答 只是在自行脑补 01/22 21:04
106F：→ cashforever:拍谢 我家连拜拜都懒 可是小孩还是跟老爸姓 01/22 21:05
107F：→ drama:祖先祭祀？！哇！有人要找嘎抓战历史喔！嘎爪踹共！！ 01/22 21:05
108F：→ musiccalo:最先战的人是你吧 搞不清楚状况 是谁先攻击谁阿 01/22 21:05
109F：→ drama:有无意义反正也是你自己说的，对不少已婚者来说，不是问题 01/22 21:05
110F：→ musiccalo:空泛也是你在讲 好意思说 01/22 21:06
111F：→ musiccalo:战到现在我都还没吃饭 饿死了 便消夜了啦 01/22 21:07
112F：→ drama:不然勒？不空泛的话，难道很具体吗？你到底是遇到啥经历？ 01/22 21:07
113F：推 Machadango:为什麽想当贵妇是骂人阿？ 01/22 21:07
114F：→ cashforever:对我来说小孩是共有的 而孩子自己要认同哪边文化是 01/22 21:07
115F：→ cashforever:孩子的选择 01/22 21:07
116F：→ musiccalo:你的回文就很有意义?? 根本没回答到我的问题阿 01/22 21:08
117F：→ musiccalo:该收工了 大家晚安 01/22 21:09
118F：推 dodoru:drama大的回文很清楚呀 01/22 21:10
119F：→ dodoru:有独立自主的能力，一切都不是问题 01/22 21:10
120F：→ musiccalo:那段回的还不错 可是接下来都属於脑补的范围 01/22 21:12
121F：→ drama:我应该触到她的逆鳞了，所以我的回文是一片火红吧XD 01/22 21:13
122F：→ leprosy:大家都忘了ptt的行为准则 01/22 21:13
123F：→ leprosy:why so serious? 01/22 21:14
124F：→ drama:有些人如果要她不工作就像践踏她的人格一样 01/22 21:14
125F：→ eva19452002:原来贵妇一词是在骂人 01/22 21:18
126F：嘘 UniFish:无聊 01/22 22:34
127F：推 pinkkky:我觉得原PO这些议题都还算值得讨论，看这版多看[闪光]部分 01/22 23:06
128F：→ ntusnoopy:Orz drama的意思应该是用贵妇去比喻遇到对老婆"疼命命" 01/22 23:07
129F：→ pinkkky:就不会被吓到不敢结婚了啦XD 如果你当初爬文是 /婆婆 ， 01/22 23:08
130F：→ pinkkky:那真的难怪会那麽犹豫了! 问题简单，你有对象可以把那些 01/22 23:08
131F：→ pinkkky:问题直接跟他沟通好阿，这样就不会苦恼哩! 加油~ 01/22 23:08
132F：→ ntusnoopy:的老公,婚姻幸福 不是m大想的"跳进去拿好处" 01/22 23:09
133F：→ ntusnoopy:你要的答案其实很简单,目前不要结婚,不要踏进婚姻里面 01/22 23:14
134F：→ ntusnoopy:你目前的价值观太过悲情,满满的传统小媳妇,还不适合结婚 01/22 23:17
135F：→ ntusnoopy:附带一提,我不是太懂,为什麽很多人的传统都只有半套?? 01/22 23:21
136F：→ ntusnoopy:我看到的上一辈女婿明明也有对岳父母的责任,例如: 01/22 23:23
137F：→ ntusnoopy:祝寿、年节送礼、陪岳父母打牌、帮老婆娘家兄弟... 01/22 23:24
138F：→ ntusnoopy:难道这些长辈都是异类吗? 01/22 23:25
139F：推 ladyluck:我觉得这位原po自己想太多以为结婚就是得当小媳妇，其实 01/22 23:38
140F：→ ladyluck:你可以找能够让你避免掉这些「传统」的男性结婚啊！或是 01/22 23:39
141F：→ ladyluck:找不到就不要结嘛，自己想了一大堆有的没的，找到对象再 01/22 23:41
142F：推 redddd:幸运夫人 不见得喔 我很传统 但内人不是小媳妇喔 01/22 23:41
143F：→ ladyluck:来考虑这些吧！揪咪！ 01/22 23:41
144F：→ ladyluck:回红大，我把「传统」特别标起来，是指这位原po讲的「传 01/22 23:43
145F：→ skat:每个人对传统的定义不一样啊 阿红师不会跟太太说四个小孩是 01/22 23:44
146F：→ ladyluck:统」，跟你的「传统」不一样啦！XDDDDD 01/22 23:44
147F：→ skat:"属於"男方的 还要老婆跟公婆住以便孝道外包 <<这就是原原po 01/22 23:44
148F：→ skat:所认识的『传统』...@.@ 01/22 23:45
149F：→ redddd:是五个......... <囧> 01/22 23:45
150F：→ ladyluck:漏的一个就当是老婆的好了XDDDDDDDDDDD 01/22 23:46
151F：→ skat:...对呴 某篇推文提到七份早餐 糟糕我连算数都不会了 01/22 23:48
152F：嘘 crassa:... 01/23 23:27
153F：→ emoon:XD 看完推文 能理解为何会有DRAMA的上一篇文章了 01/26 01:55