※ 引述《kouyakushi (黃老邪)》之銘言： : 標題: [求助] 什麼義務都不盡，什麼權利都想要 : 時間: Wed Nov 17 08:41:11 2010 : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.45.189.50 : 推 qq1541qq:去地政事務所報房地契遺失~申請一份新的~弟弟手中的就是 11/17 08:43 : → qq1541qq:廢紙!接下來就是把爸爸家裡的門鎖全換! 11/17 08:44 : → qq1541qq:最後就是請小心爸爸被帶走領印鑑證明~ 11/17 08:44 不好意思，如果權狀實際沒有遺失的話，無論是被扣住或是交給別人保管的情形， 皆不可向地政事務謊報遺失，否則會有使公務員登載不實的刑事責任。 發文字號： 臺灣高等法院暨所屬法院 88 年法律座談會刑事類提案 第 9 號 發文日期： 民國 88 年 12 月 00 日 座談機關： 臺灣高等法院暨所屬法院 資料來源： 八十八年法律座談會彙編 第 204-205 頁 相關法條： 中華民國刑法 第 214、339 條 （88.04.21 版） 法律問題：某甲所有土地一筆，於民國八十八年 (下同) 一月十六日，經由代書某丙 之媒介向某乙借款而將土地所有權狀及身分證暫押於某乙 (未設定抵押權 ) ，嗣因欲出賣土地而無身分證及土地所有權狀，遂經某丙之唆使，由某 甲向戶政機關、政事務所謊報身分證、土地所有權狀遺失，使該管公務員 ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 誤以前開證件確已遺失，而陷於錯誤，除於職務上所掌管之公文書上記載 不實之遺失紀錄，並在其職務上所掌管之空白身分證、空白所有權動填載 資料後據以核發交付，某甲取得上開證件後，旋將土地出售。試問某甲、 某丙之行為如何處斷？ 討論意見：甲說：某甲、某丙二人共犯刑法第二百十四條之使公務員登載不實公文書 罪。 乙說：某甲、某丙二人共犯刑法第二百十四條之使公務員登載不實公文書 罪及同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪，二者為一行為觸犯數 名之想像競合犯，應從一重詐欺取財罪。 初步研討結果：多數採甲說。 審查意見：採甲說。 ^^^^^^^^ 研討結果：照審查意見通過。 相關法條：刑法第二百十四條、第三百三十九條。 提案機關：臺灣桃園地方法院 (臺灣高等法院暨所屬法院八十八年法律座談會刑事類提案 第 九 號) 尤其在這種明確交給對造的情形，如果對造知悉另外申辦權狀， 想必會造成親同仇快的情形，務必謹慎。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.126.39