作者senjor (好吧，我是三舅)
看板marriage
標題[公告] 婚姻板臨時板規
時間Mon Sep 27 23:32:57 2010
【婚姻板臨時板規】
此乃臨時板規， 正式板規將於一周左右編修完成，目前請板友以此為板規並遵行之。
因正式版規未定，目前內含許多仰賴板主自由心證認定之條款，此乃必要之惡，請見諒。
婚姻板討論之範疇
婚姻泛指『因兩個人結婚而產生連繫的兩個家庭』，
只要討論內容在此範圍內，皆為婚姻板之討論範疇。
但因板務分工之原則，結婚(婚禮)相關事宜請移駕GetMarry板。
文章之定義
轉文、簽名檔、個人暱稱、文章標題、
連結網址內容、原PO推文皆視同為文章內容處置。
第一條：注音文條款
嚴禁使用注音文。
舉凡「ㄉ」「ㄚ」「ㄋ」「ㄇ」「ㄛ」「ㄏ」…等不利於他人閱讀之注音。
(國字打不出來或不知其讀音者不在此限。)
1.警告修正，視情況嚴重度可不預警刪文或劣文。
第二條：一行文條款
禁止發一行文及內文字數不足50字的文章。
一行文請愛用推文（推文：請在文章前按大寫X)
1.初犯刪文並於板上警告。
2.累犯兩星期水桶，刪除與劣文。
第三條：廣告文規範
禁止廣告文。
廣告文之定義及處置細節請閱底下之廣告文定義
第四條：灌水文規範
1.禁止PO和本板無關之文章。
2.禁止一文多PO。
3.禁止無意義灌水文。
4.禁止與內文主旨無關之無意義標題。
5.禁止無標題文
1.初犯不預警刪文。
2.累犯刪文與劣文，並水桶一個月。
第五條：隱私規範
禁止未經當事人同意公布帳號ID、水球內容、信件內容、或私下對話內容等等。
違者不預警刪文並水桶兩周，視情況給予劣文同第一條並劣文。
第六條：交易文規範
本板禁止買賣/轉讓/合購/贈送文(徵求物品文與詢問開團文亦同)。
違者不預警劣退並水桶兩周
第七條：問卷及活動規範
問卷調查與活動介紹請先來信取得版主同意。
並於信中說明宣傳次數與日期，否則皆僅限一次。
板主未回信即代表不同意。
違者以廣告文論處
第八條：討論態度
1、請以理性和尊重態度討論。
2、嚴禁對版友人身攻擊，互相謾罵。
3、請勿無關聯性的問候、提及對方親友。
4、請勿修改(包含刪除)推文(含噓文及→文)。
違規者將依情節嚴重程度警告、水桶或/及劣退！
第九條：轉錄規範
轉錄文章請註名來源出處。
違規者直接刪文。
第十條：請勿使用公告
[公告]只有版主才能使用。
初犯無預警刪文警告一次，視情況給予劣文
倒數第二條：懲處彈性條款
板主保有對板規已明訂之懲處刑度依照其
記錄、
犯因及
態度作加重及減輕之彈性調整權。
倒數第一條：權利濫用條款
若有其它文章明顯逾越發文者應該有之自我規範，
導致影響其它版友之權益而其行為版規無明訂禁止者，
則依版主判斷其影響程度給予不同懲處。
---------------------------廣告文定義---------------------
1.文中(請見開頭文章定義)含有具有商業廣告之連結。
2.明顯提及商品名稱、店家名稱、聯絡方式、或各種明示暗示表達店家資訊之文章。
3.本版不提供部落客衝人氣使用，故連結之部落格內有其他商品之使用心得者，
請勿將部落格連結放上，請改用純文字心得分享，圖片也請直接用圖片連結，
請勿使用部落格相簿分享，以達到避嫌之效果。
4.特定立場及觀念之宣傳，如政黨、政策或者重複宣傳其特定立場之文章或連結。
以上，無預警直接刪文，累犯則依情節加重懲處。
公布後即日施行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.11.25
1F：推 makoto520:第九條建議:轉錄文章須附上50字心得文 09/27 23:41
※ 編輯: senjor 來自: 114.43.11.25 (09/27 23:41)
2F：噓 oralsex5566:倒數第二條 自由新証立場條款? 09/27 23:42
3F：→ l19:這樣 原PO就不能任意刪改推噓文 09/27 23:52
4F：推 bandoll:判決有附理由即可接受 09/27 23:52
5F：推 makoto520:我請問婚姻板的討論範疇，這樣以後小姑或是小舅子文可以 09/27 23:54
6F：→ makoto520:出現了嗎? 09/27 23:54
7F：→ leprosy:文章明顯逾越發文者應該有之自我規範<--這句話我看不懂 09/27 23:58
8F：→ edina:以後要變pay_home了嗎 09/28 00:04
9F：→ l19:既然板主未婚 這邊就建議一下 多容納一些準備走入婚姻的討論 09/28 00:45
10F：→ l19:就像樓上那篇 可以在這邊得到的協助跟建議 一定比其他板要多 09/28 00:46
11F：推 ShinozakiAgi:小姑或是小舅子文出現還不錯喔 都是「婚姻」的範圍 09/28 00:49
12F：→ ShinozakiAgi:只是要禁止「卜卦文」 09/28 00:50
13F：→ ntusnoopy:樓上誤會了吧,senjor的政見從未提過要禁止「卜卦文」喔 09/28 00:57
14F：推 PlumeBlue:張爸呢????(換氣)(下沉) 09/28 00:58
15F：→ ntusnoopy:而且有寫 "沒買車的人也會想去車板問買了的人的心得" 09/28 00:59
16F：→ longloveyu:張爸文不用特地訂(?)我記得他跟某人是整個被PTT禁止的 09/28 01:08
17F：→ longloveyu:不知道有沒有記錯就是了 09/28 01:08
18F：推 syl0602:問卦文我有提過 共識是"等發生了再看吧" 我覺得很OK啊 09/28 01:12
19F：推 Elebea:不預警跟無預警應該都不用打出來 09/28 01:13
20F：→ Elebea:因為後面都打「刪文」或「直接刪文」了啊 09/28 01:15
21F：→ Elebea:頂多開個不開放的 先收了再刪除 方便有屍體 09/28 01:15
22F：→ ntusnoopy:最後一條我也看不懂,有例子解釋嗎? 09/28 01:18
23F：推 longloveyu:最後一條,例如,對不認識的網友告白? 09/28 01:19
24F：→ longloveyu:然後造成網友夫妻吵架家庭失和? 09/28 01:20
25F：推 minna:最後一條很抽象，但通常應該用不到，等於問卷中的其他吧 09/28 01:21
26F：推 buonarotti:開卜卦文..以後還是會很熱鬧^^ 09/28 03:49
27F：→ charleen:新官上任三把火!加油耶! 09/28 07:10
28F：推 canifly:反正現在只是臨時板規 有甚麼建議趕快提出囉~ 09/28 08:01
29F：→ canifly:論及婚嫁能不能在這裡PO文 以前就舉辦過投票兩次了吧 09/28 08:02
30F：→ canifly:板主可以參考一下 09/28 08:03
31F：→ rehtra:不能修能不能刪？ 09/28 09:38
32F：→ senjor:刪等於修到沒有。 09/28 09:40
※ 編輯: senjor 來自: 114.43.6.129 (09/28 09:41)
33F：→ rehtra:打錯字或推錯文也不能請原po幫修嗎？ 09/28 09:43
34F：→ oralsex5566:意思就是不能刪推文 09/28 09:45
35F：→ senjor:詳細規定等正式板規出來後會補上。 09/28 09:46
36F：→ rehtra:『刪等於修到沒有』是什麼意思？ 09/28 09:50
37F：→ senjor:刪 = 修推文修到推文不見 = 修推文 09/28 09:50
38F：→ rehtra:那錯字或推錯文呢？也不能請原po幫忙？ 09/28 09:51
39F：→ senjor:目前先禁止，詳細規定會隨正式板規公布，謝謝。 09/28 09:54
40F：→ rehtra:不客氣 09/28 09:55
41F：→ senjor:感謝你的見諒。 09/28 09:56
42F：→ Donostia:板主，上面那篇是迷路文吧？ 09/28 09:57
44F：→ senjor:謝謝建議，詳細規定會隨正式板規公布。 :) 09/28 10:00
45F：→ senjor:Donostia：目前我不認為該篇屬於迷路文，謝謝提醒。 09/28 10:01
46F：→ rehtra:不知道何時會出現謝謝指教 09/28 10:02
47F：推 wilo:是說有專板的文章，為什麼不叫做迷路文呢？:) 09/28 10:25
48F：推 condenza:搶親嗎... 09/28 10:27
49F：→ senjor:討論結婚後可能發生的問題，為何不算婚姻文呢？ 09/28 10:29
50F：推 seay:若「可能」的問題都可以問，會非常危險。 09/28 10:29
51F：→ senjor:不同專板之間本來也是可能會有重疊的模糊地帶，目前只打算 09/28 10:30
52F：→ senjor:將明顯與婚姻無關的文章視為迷路文。 09/28 10:30
53F：推 wilo:有沒有結婚就是明確的界定了。沒有結婚是差很多的。 09/28 10:32
54F：→ roler:這種爭議...又要投票了嗎 = = .... 09/28 10:33
55F：→ senjor:鄙人當初政見已提及，若有婚姻心得板，才會將此視為迷路文 09/28 10:33
56F：→ senjor:另『可能』之問題不可發問，為公平起見，必須一概論之。 09/28 10:34
57F：推 wilo:恩，難怪很多人在投反對意見表達了對於未婚者當板主的疑慮。 09/28 10:34
58F：→ senjor:婚姻板是否全面禁止『假設』性發問，個人覺得不用。 09/28 10:34
59F：→ missy3xup6:如果想到婚後未來，這種確實已婚者才可以給出建議吧？ 09/28 10:35
60F：→ wilo:已婚者也有很多會去 GetMarry板阿 09/28 10:35
61F：→ missy3xup6:結婚版大多都是籌備中的未婚，大家都幻想就沒討論意義 09/28 10:35
62F：→ senjor:正如男女板一樣會有無交往者發文一樣，個人認為並非不可。 09/28 10:35
63F：→ wilo:難道在婚姻中煮飯要怎麼烹飪，也可以在這個板發問？:p 09/28 10:36
64F：→ roler:這種板規沒啥對錯 討論範圍變大也是一種發展方式 09/28 10:36
65F：→ missy3xup6:很多？但也很多不會呀XD，這邊比較找得到類案的人吧 09/28 10:36
66F：→ wilo:很多已婚者都會去 GetMarry 板給意見的。 09/28 10:37
67F：→ senjor:如同西斯板與法西斯板並立且發文地帶交疊一般，不予禁止。 09/28 10:37
68F：→ missy3xup6:我覺得W大這問題有點拿撬了XD，烹飪跟有無婚姻有差別？ 09/28 10:37
69F：→ Merlis:現任板主的政見就是這樣 他的參選文已經寫很清楚了嗎XDD 09/28 10:37
70F：→ missy3xup6:但很多想婚的人討論現有之後的變化考是否踏入 09/28 10:38
71F：推 it855407:不過有更多人不介意未婚者當板主~所以senjor當選板主啦! 09/28 10:38
72F：→ missy3xup6:確實有必須請教踏入的人的想法吧 09/28 10:38
73F：推 Agneta:版主身份跟有沒有結婚到底有何相關@@? 好好管版最重要。 09/28 10:38
74F：→ rehtra:是怎麼知道結婚版大多都是未婚板友的呢？ 09/28 10:38
75F：→ missy3xup6:但也很多根本不會去結婚版的，這點太模糊了 09/28 10:39
76F：→ rehtra:辦過投票？ 09/28 10:39
77F：→ rehtra:謝謝指教 09/28 10:39
78F：推 syl0602:偷偷問 請問PayHome跟FamilyCircle是不是快變成一樣的板了 09/28 10:39
79F：→ missy3xup6:因為之前結婚大多都看到籌備中的啦，好吧，也是我臆測 09/28 10:40
80F：→ missy3xup6:（倒） 09/28 10:40
81F：→ Merlis:他的政見一直都是這樣 板友也針對政見投贊成/反對票了 09/28 10:40
82F：→ senjor:這點可能要問小組長了 @_@ 09/28 10:40
83F：→ syl0602:以後婚姻版也會走向融合嗎? 09/28 10:40
84F：→ Merlis:結果出來是這樣 現在要他改政見 投贊成票的人也很三條線吧 09/28 10:40
85F：→ rehtra:其實批踢踢很多板都馬快變成一樣的板了 09/28 10:41
86F：推 wilo:你臆測的就可以當作敝板的樣態？我們板很多這種詢問文。 09/28 10:41
87F：→ wilo:也有很多人熱心提供回應。 09/28 10:41
88F：→ senjor:真要說，實際上FamilyCircle也包含婚姻，但婚姻板依然存在 09/28 10:42
89F：→ missy3xup6:XD你要不要去看參選原始政見？或者我該說很多已婚會去 09/28 10:42
90F：→ missy3xup6:結婚版，請問這有提出投票嗎？何以可見？ 09/28 10:42
91F：→ missy3xup6:噗，這不是同樣的邏輯嗎XD 09/28 10:43
92F：→ condenza:小君為什麼要提板主未婚啊? 前面也沒人講這點啊? 09/28 10:44
93F：→ rehtra:XD是誰啊？ 09/28 10:44
94F：推 bc1107:烹飪的時候有皤皤在旁邊指手指腳就有關係了 09/28 10:44
95F：→ senjor:condenza大，前面推文的確是有人提的。 09/28 10:45
96F：推 phwoman:無論是誰當板主，只希望這陣子的亂象快點平息就好 09/28 10:45
97F：推 it855407:有啊~我是回應此篇文章09/28 10:34的某人推文 ：) 09/28 10:45
98F：→ condenza:其實我看不懂missy的那三行耶?? 09/28 10:45
99F：→ phwoman:實在很討厭看到某些人總說些酸言酸語 09/28 10:45
100F：→ condenza:啊 小君 我看到了。可是現在板主都當選啦。 09/28 10:46
101F：→ condenza:這也是他一開始就提出的政見，所以現在拿出來講，是要？ 09/28 10:46
102F：推 missy3xup6:喔，C大，因為R大說何以見得結婚版都是未婚，有投票過 09/28 10:46
103F：→ it855407:對啊~~所以我不懂拿投反對票的人的疑慮出來說嘴又是為何? 09/28 10:46
104F：→ missy3xup6:嗎？但是W大說我這樣臆測有問題。 09/28 10:47
105F：→ condenza:恩 烹飪(或白話點 煮飯好了) 在婚姻裡的確是個大雷 09/28 10:47
106F：→ missy3xup6:所以我問他說那他說很多已婚者會去結婚版又有投票過嗎 09/28 10:47
107F：→ it855407:所以我是回應說~~更多人不介意板主未婚，所以板主當選。 09/28 10:47
108F：→ missy3xup6:我只是好奇而已，噗，我覺得兩件事情相同概念 09/28 10:47
109F：→ missy3xup6:都沒投票，我是臆測他不是嗎？ 09/28 10:48
110F：→ rehtra:問我幹嘛？我又不去結婚板～你應該問會去的人啊 09/28 10:48
111F：→ missy3xup6:我不試問R大呀，我問W大呀～ 09/28 10:48
112F：→ rehtra:的確是相同概念啊，所以你可以拿我的問題去問別人 09/28 10:48
113F：→ Donostia:GM有板友PO文發問苦惱該不該結婚或婚後可能衍生問題時， 09/28 10:50
114F：→ Donostia:的確是有不少已婚人士推文或回文來回應的。 09/28 10:50
115F：推 Merlis:離題推10:42 婚姻跟戀愛最不同就是多了一種家庭成員--姻親 09/28 10:51
116F：→ Merlis:兄弟姊妹關係也往往很難與身為"夫妻"的父母切割開來分析 09/28 10:52
117F：推 canifly:我建議新版主可以看一下中對未婚來此板PO文的看法 09/28 10:54
118F：→ canifly:這個議題在這個板上吵了不只一次 幾乎每次結果都差不多 09/28 10:55
119F：推 Agneta:D大那篇文改貼GM版確實可以幫助更多迷路(?)小羊 佛心來著~ 09/28 10:59
120F：推 wilo:不好意思，『可能』跟『假設』到底有什麼不同？ 10:33~10:34 09/28 11:22
121F：→ wilo:此外，GM板的文章都與婚姻明顯有關，所以GM板文都可在此發？ 09/28 11:23
122F：→ senjor:就是相同的意思，我的意思是說，若要禁止『可能』『假設』 09/28 11:25
123F：→ senjor:之文章，就必須一概而論以視公平，至於婚姻板是否要全面禁 09/28 11:26
124F：→ senjor:指任何假設立場、跟可能性之文章？個人覺得不必要。 09/28 11:26
125F：→ Donostia:了解你的立場了。謝謝說明。 09/28 11:27
126F：→ senjor:另，若因籌備婚禮而引起之姻親戰爭討論等文章，本板不禁止 09/28 11:27
127F：→ senjor:但若明確是討論籌備婚禮事宜，會輔導其轉文至GM板。 09/28 11:28
128F：推 wilo:所以八字沒一撇的幻想文咧？ 09/28 11:29
129F：→ senjor:由板主判定並輔導其轉至合適之板面。 09/28 11:35
130F：推 wilo:對了，身為GM板板主，我要嚴正抗議我們不是婚禮籌備板-_- 09/28 11:35
131F：推 uglycat:GM版確實轉變了 不再是滿滿的婚紗照跟新秘介紹 09/28 11:36
132F：→ senjor:wilo：瞭解，但婚禮籌備是否屬該板管轄無疑？ 09/28 11:38
133F：推 wilo:您的言下之意，不就是心情苦惱文都可以在m板發？ 09/28 11:39
134F：→ wilo:只除了籌備相關不可？那你是在幫我們板再定義？ 09/28 11:39
135F：→ senjor:因婚姻關係造成之任何心情文皆可。 09/28 11:40
136F：→ wilo:專文有專板，這有什麼問題嗎？ 09/28 11:40
137F：推 uglycat:已婚版開放讓未婚者來問婚後生活板主有餘裕可管也無所謂吧 09/28 11:40
138F：→ senjor:你誤解了，我只是問說，婚禮籌備是否該至你們板上討論？ 09/28 11:40
139F：→ wilo:是的，婚姻關係是重點，但是婚姻關係都還沒有成立怎麼稱之? 09/28 11:40
140F：推 ladyluck:wilo，三舅只有針對婚姻版定義吧。 09/28 11:40
141F：→ rehtra:婚姻關係造成？那沒有婚姻關係的？ 09/28 11:41
142F：→ senjor:正如我正見所提，若有婚姻心得板，我會輔導問婚尋求意見者 09/28 11:41
143F：→ senjor:至該板詢問。 09/28 11:41
144F：推 hoholly:w大何苦一再追問勒@@ 當初三舅的政見其實都寫了，不是當選 09/28 11:41
145F：推 condenza:可以兩個板都問嗎？ 09/28 11:42
146F：→ hoholly:後才決定這樣作，但他在這個政見下當選了，就尊重投票結果 09/28 11:42
147F：→ hoholly:吧... 09/28 11:42
148F：推 Agneta:婚禮籌備事務到結婚版問 應該沒有疑問吧..... 09/28 11:42
149F：推 syl0602:u大說的問題z-3-18-10裡提出的三點很值得思考喔 09/28 11:43
150F：→ senjor:故，確定毫無疑問之迷路文章，本人必輔導其轉至該板。 09/28 11:43
151F：→ senjor:而兩板互相交疊之區域，本人不禁止。 09/28 11:43
152F：推 PlsComeBack:婚姻板要開放什麼問題到這裡問,當初政見都寫清楚了 09/28 11:43
153F：推 wilo:目前很明確就是不存在婚姻關係的文章來這裡發文不是嗎? 09/28 11:44
154F：→ PlsComeBack:而且,就算婚姻板有開放的話題同樣可以在結婚板問 09/28 11:44
155F：→ wilo:→ senjor:因婚姻關係造成之任何心情文皆可。←比照不迷路？ 09/28 11:44
156F：→ senjor:以下，同一內容之問題不再回應，謝謝。 09/28 11:44
157F：→ rehtra:人家未婚嘛！ 09/28 11:45
158F：→ rehtra:不客氣啊！ 09/28 11:45
159F：→ PlsComeBack:又有什麼關係呢? 婚姻板的定義對某些人來說 09/28 11:45
160F：→ PlsComeBack:是要"結了婚"才能問,對某些人來說"和婚姻有關"的 09/28 11:45
161F：→ PlsComeBack:都能問,結不結婚不是重點 09/28 11:45
162F：推 NT99999:哈哈，看來新板主一上任就要面對舊有邪惡勢力的考驗，加油 09/28 11:46
163F：→ wilo:"婚姻關係"，請照法律來解釋好嗎？ 09/28 11:46
164F：→ PlsComeBack:為什麼一定要用"結不結婚"來判定要去什麼板問? 09/28 11:46
165F：推 yiro:三舅加油! 09/28 11:46
166F：→ NT99999:板主加油，願原力與您同在，您可是壓倒性勝出的，加油!! 09/28 11:46
167F：推 syl0602:請問就有邪惡勢力是誰啊 @ @a 09/28 11:47
168F：→ PlsComeBack:照法律解釋 請留到您自己的板上去解釋 也管太多了 09/28 11:47
169F：推 klll:好像有點7-11跟全家在拉客的感覺 09/28 11:47
170F：→ senjor:NT，該句『邪惡』頗有指向性，請注意用詞。謝謝。 09/28 11:47
171F：→ yiro:W是在問什麼?有懶人包嗎?看不懂... 09/28 11:47
172F：推 condenza:兩邊都po的話 站規有禁嗎？ 09/28 11:48
173F：→ wilo:不然你沒結婚，硬要說跟女友有婚姻關係？ 09/28 11:48
174F：→ PlsComeBack:板主已經選出來了,不爽也已經上任了 09/28 11:48
175F：推 Agneta:= = 參選政見中已經寫明了 不懂在當選後質問是...？ 09/28 11:48
176F：→ Donostia:未婚可以喊停分手，已婚則要考慮離婚這道手續衍生的各種 09/28 11:48
177F：→ PlsComeBack:那到底是關結婚板什麼事啊 09/28 11:48
178F：→ Donostia:法律問題。就這點來說已是大不同。 09/28 11:48
179F：→ senjor:只要文章不違反本板板規，本人無權干涉其他板之板務。 09/28 11:48
180F：→ NT99999:抱歉，我星際大戰RPG例子太爛，舊有勢力火盃的考驗，加油! 09/28 11:48
181F：→ yiro:沒禁吧 例如情侶問題 很多人在男女孩 男女板 三PO呢.. 09/28 11:49
182F：推 uglycat:八卦板也貼了一堆新聞 但其實有新聞板.... 09/28 11:49
183F：→ senjor:故目前不打算禁止以在其他板PO過之文章PO至此板。 09/28 11:49
184F：→ PlsComeBack:讓未婚者能來這裡問已婚人士婚後可能的問題 09/28 11:49
185F：→ PlsComeBack:這跟已婚人士到結婚板去回答未婚人士的問題 09/28 11:50
186F：→ PlsComeBack:這兩個衝突性在哪裡? 結婚板沒禁止已婚的人去回答 09/28 11:50
187F：→ PlsComeBack:那是結婚板的規定,別板管不著,同樣的婚姻版要開放 09/28 11:50
188F：→ senjor:並不是每個人都是星戰迷，有時候玩Neta要考量不了解者心情 09/28 11:50
189F：→ PlsComeBack:未婚人士來這裡發問,那也是新版主的政策,在選前就 09/28 11:51
190F：推 klll:兩個很相近的友板板主討論一下範圍 也挺不錯的 09/28 11:51
191F：→ PlsComeBack:已經的很清楚了,選也選上了 09/28 11:51
192F：→ rehtra:謝謝指教要出來了嗎？ 09/28 11:51
193F：→ senjor:誠如體適能板開放討論減肥文一樣，身為美體板板主的我亦無 09/28 11:51
194F：推 NT99999:嗯，抱歉是我的錯，所以請勿對號入座，放輕鬆。 09/28 11:52
195F：推 condenza:謝謝yiro 站規沒禁兩邊po的話 吵這個我覺得很.... 09/28 11:52
196F：→ senjor:權利去干涉它板是否開放本屬於我板之討論範疇。 09/28 11:52
197F：→ NT99999:事情有時候，就跟文字表面般單純，不用太深入揣測，輕鬆點 09/28 11:52
198F：推 yiro:要討論 水球 站內信 更快吧 在板上推來推去亂七八糟的 09/28 11:52
199F：→ klll:問個清楚好做事 又沒甚麼 怎麼又有"舊有邪惡勢力"這種詞出來 09/28 11:52
200F：→ Merlis:我只能說 我合理懷疑現在問問題的人沒怎麼看板主政見文.... 09/28 11:53
201F：→ rehtra:太過強調，反而顯得很__ 09/28 11:53
202F：→ Merlis:因為這些論點推文都推過 他也回應過了啊啊啊 09/28 11:53
203F：推 klll:現在不能問嗎? 09/28 11:54
204F：→ rehtra:選前是一回事，選後又是一回事啊 09/28 11:54
205F：推 PlsComeBack:就算婚姻版拉客成功吸引了不少結婚版的人來問 09/28 11:55
206F：→ PlsComeBack:那又關結婚版什麼事 = = 09/28 11:55
207F：推 condenza:推全家與小七搶客 XD 那...應該是要使勁拉客 不是去人家 09/28 11:55
208F：→ PlsComeBack:就跟上台前是一回事,被拔下台是一回事呀 09/28 11:55
209F：→ Merlis:所以其實是故意要把一模一樣的問題再問一次囉XDDD 目的是? 09/28 11:55
210F：推 yiro:真的有異議 不私下問 在這裡吵 真心覺得就是來亂的 有完沒完? 09/28 11:55
211F：→ condenza:店裡指著店長說: 你怎麼賣給他 09/28 11:56
212F：推 uglycat:新兵日記裡面的合作社跟全家都這樣 09/28 11:56
213F：推 klll:你的真心 跟我的真心 又不一樣 怎麼這樣臆測人家呢(傷心) 09/28 11:57
214F：→ syl0602:其實還是有一些婚姻板友也不喜歡未婚板友來問問題吧~ 09/28 11:57
215F：→ Donostia:所以板上前陣子的一堆板務質疑文是....？ 09/28 11:57
216F：→ PlsComeBack:之前是選前質疑,選後質疑 09/28 11:57
217F：→ rehtra:所以是有些人可以公開問，有些人不能？ 09/28 11:58
218F：→ PlsComeBack: (現在是) 09/28 11:58
219F：→ klll: 是有完沒完啊(繼續傷心) 09/28 11:58
220F：推 Agneta:推全家跟小七搶客XD 09/28 11:58
221F：→ PlsComeBack:問吧問吧~七彩霓虹燈~ 09/28 11:59
222F：推 yiro:亂吧亂吧~隨便啦!板主加油~ 09/28 12:01
223F：推 drama:選前提出政見是一回事，選後執行是另一回事，本人是覺得等 09/28 12:01
224F：→ drama:碰到再說，板主也比較能夠拿捏標準，自由心證還是避不了的 09/28 12:02
225F：→ Merlis:回應11:57 兩位前板主的參選政見我都看過 也從未質疑暢所 09/28 12:02
226F：推 syl0602:政見那篇討論過了 其實不用爭了啦~ 以後真的有問題再說吧 09/28 12:02
227F：→ Merlis:欲言的理想 09/28 12:02
228F：推 klll:有人願意來管 政見我是都馬好 只是 問問為甚麼就要被說再亂.. 09/28 12:04
229F：→ klll:真是令人傷心 09/28 12:04
230F：→ rehtra:你不是人家的圈圈，誰准你問的？ 09/28 12:05
231F：→ rehtra:誰叫你不是正義的一方呢！ 09/28 12:05
232F：→ klll:是喔 我不是這個圈圈喔 那是哪個 好飄零喔~~~(悲戚) 09/28 12:05
233F：推 syl0602:本想給k大遞張衛生紙的 爾雅的話害我抖了一下>"< 09/28 12:06
234F：→ PlsComeBack:我們是正義的一方~要和惡勢力來對抗~ 09/28 12:06
235F：→ Merlis:好啦好啦 不過真的已經回答過了 可見#1CcQ57Zu 第7, 8, 9頁 09/28 12:08
236F：→ rehtra:遞衛生紙是打算被人家說是klll小圈圈嗎？ 09/28 12:08
237F：推 PlsComeBack:保安~~可以讓人問了又問問了又問問了又問問了又問嗎 09/28 12:09
238F：→ PlsComeBack:問你千遍也不厭倦~ 09/28 12:09
239F：→ klll:快....快離開我....就讓我孤獨一生~~~(飄零颳大風) 09/28 12:09
240F：→ klll:謝Merlis指路 不過真的不可以再問第二遍嗎?為什麼? 09/28 12:10
241F：推 drama:身為板主有時候就是必須忍受問題不斷重複，三舅加油喔！ 09/28 12:10
242F：→ PlsComeBack:問你千遍也不厭倦~再問第二遍也OK~ (大家一起~唱) 09/28 12:11
243F：推 yiro:不爬文又問了又問...好像不是來亂的 只是跳針 對不起我說錯了 09/28 12:11
244F：→ rehtra:當然不行，你先想想自己的身份好嗎？你是人家小圈圈的嗎？ 09/28 12:11
245F：推 uglycat:希望這任板主可以撐久一點 至少讓大家看看板風走向 09/28 12:12
246F：→ yiro:可以這樣跳了又跳 跳了再跳嗎~?板主真難當~~ 09/28 12:12
247F：→ PlsComeBack:我認為爬文是個惡習! 因為為什麼不能再問第二遍? 09/28 12:12
248F：推 drama:另外建議若想討論板規，另置一篇討論文，免得臨時板規正文 09/28 12:13
249F：→ klll:我又沒問 只是問"不可以問嗎"..... 09/28 12:13
250F：→ drama:被底下的諸多推文討論給模糊了^^" 09/28 12:13
251F：→ PlsComeBack:為什麼我要去看舊文有沒有我想知道的答案呢? 為什麼呢 09/28 12:13
252F：→ rehtra:基本上，不管你說什麼都是不對的 09/28 12:13
253F：→ klll:(悲憤) 09/28 12:14
254F：→ Merlis:你當然可以問啊 個人自由 但是別人也當然會質疑你目的為何 09/28 12:15
255F：推 yiro:單圈兒是我, 雙圈兒是你, 整圈兒是團圓, 破圈兒是別離~ 09/28 12:17
256F：推 PlsComeBack:反正我給什麼都不對~還不夠填飽她的胃 (任賢齊) 09/28 12:17
257F：推 klll:我沒討論版規啊 問一下"可以問嗎"而已(目的) 09/28 12:17
258F：→ yiro:可以呀 但板眾也可以鞭 09/28 12:18
259F：→ Merlis:(啊然後我不是回答了嗎 還是你其實是想問特定id...) 09/28 12:19
260F：推 Shizuku:政見中都寫明了 現在還在爭什麼... 09/28 12:19
261F：推 kylc:好好笑 有選後找碴的 有自認同板主一國的 組新勢力的(??) 09/28 12:19
262F：→ kylc:連身在曹營都在上演啊 真是太好玩了 09/28 12:20
263F：推 syl0602:不是新勢力啦 是正義的一方XD 09/28 12:21
264F：→ yiro:玩三國志一定要組新勢力才有趣啊!(跑錯棚 09/28 12:21
265F：推 kylc:三舅要玩三國志嗎? 小弟勸您勿加入 包難玩 09/28 12:31
266F：推 medoom:新板主辛苦了！ 09/28 12:34
267F：推 yiro:三國志7很好玩... 09/28 12:38
268F：推 NT99999:金庸群俠傳也不錯，一定要練野球拳。 09/28 12:54
269F：推 LisaShie:突然又可以代替別人發言了 09/28 12:58
270F：推 charleen:小圈圈不是國小才會玩的遊戲嗎?~真要說的話呢 09/28 13:00
271F：→ charleen:我比較喜歡套圈圈.打地鼠.玩彈珠台^O^ 09/28 13:00
272F：→ spock2230:請問原作者可以事後決定刪除整篇文章嗎? 09/28 13:02
273F：→ spock2230:上述刪除包含文章內所含之推噓文 09/28 13:04
274F：→ MerryMe:新板規還不錯啊 09/28 13:04
275F：推 yiro:不能刪推噓文 可以刪整篇 應該是這樣吧? 09/28 13:05
276F：推 charleen:婚姻非兒戲，所以大家一起跳火圈吧..(馬戲團?!) 09/28 13:05
277F：→ senjor:刪除整篇文章可以，若有因為板主M文鎖文而無法刪除之文章 09/28 13:08
278F：→ senjor:亦可來信請求板主刪除。 09/28 13:08
279F：→ spock2230:可以刪整篇(含推文) 那如何保障推文者的權益？ 09/28 13:09
280F：→ spock2230:這與禁止完全刪除文章中推文的想法互相矛盾 09/28 13:10
281F：推 charleen:推文只是一篇文章中的附加價值啊!核心還是原文!XD 09/28 13:11
282F：→ senjor:因PTT系統也有其極限，故此種情況下無法保障，請見諒。 09/28 13:11
283F：→ spock2230:允許發文者有完全刪除其文章推文的權利 豈不是可避免此 09/28 13:14
284F：→ spock2230:矛盾(但不可片面修改)? 建請板主納入考慮 感謝 09/28 13:15
285F：→ spock2230:(不然就是作者要刪除自己文章時 須保留推噓文之內容) 09/28 13:17
286F：推 medoom:本文已刪卻要留推文滿奇怪的，主題不見了，推文留著意義是? 09/28 13:20
287F：→ spock2230:"po文與推文具有相同的言論價值、相同的獨立性，均應受 09/28 13:30
288F：→ spock2230:到相同的保護。" 09/28 13:30
289F：推 yiro:有問題建議站內信給板主 板主會給你詳盡答覆(吧 09/28 13:32
290F：→ avagrant6080:39~有個小建議~嘎爪時代有兩個蠻讓我喜歡的措施:1.徵 09/28 13:33
291F：→ avagrant6080:文;2.戰能警示(有趴數的喔)~~~~希望有機會再看到~ 09/28 13:34
292F：→ spock2230:前為法務站長的見解。若要落實不能刪推文 那就該要求 09/28 13:34
293F：→ spock2230:刪除全文時留下推文，以維持一致性。 09/28 13:34
294F：推 yiro:小心被鞭戰能警示趴數是自由心證... 09/28 13:35
295F：推 NT99999:戰能警示？ 09/28 13:35
296F：→ NT99999:這是鋼彈用語嘛? 09/28 13:36
297F：→ leprosy: 本文戰力99.99%? 09/28 13:36
298F：推 seay:嘎爪有一次錯估戰能XD 09/28 13:36
299F：→ avagrant6080:戰能警示~請見嘎爪時代較前期的公告。趴數雖然是嘎爪 09/28 13:37
300F：→ avagrant6080:的自由心證(不負責之報告)，不過，蠻有警示作用喔~如 09/28 13:37
301F：推 NT99999:有些強者只是把鬥氣隱藏起來，因為有些還沒變身，所以儀器 09/28 13:38
302F：→ NT99999:顯示的趴數那是一廂情願的趴數。 09/28 13:39
303F：→ avagrant6080:果再加紅黃燈..蠻有提示作用喔!不過就怕沒降溫反升溫 09/28 13:39
304F：→ NT99999:不過還是可以參考用啦，贊成此措施。 09/28 13:39
305F：→ avagrant6080:想像一下有七龍珠裡面那個戰能顯示的眼鏡，說不定可 09/28 13:40
306F：→ NT99999:我就是說那個阿，那個好像叫啥特的，後來都會自動爆掉，因 09/28 13:41
307F：→ NT99999:位軔體沒升級不敷使用。 09/28 13:41
308F：→ avagrant6080:免除不必要的擦槍走火囉~~但也可能更引戰~唉~兩面刃 09/28 13:41
309F：推 MerryMe:再推一次 09/28 13:45
310F：推 yiro:(換氣) 09/28 13:49
311F：→ ladyluck:懶人包？ 09/28 13:49
312F：推 Arshy:史考特~ 09/28 13:56
313F：→ medoom:To spock2230：之前有人提過，若怕推文被刪，不如以回文方 09/28 14:03
314F：推 miyali:好混亂...新版主加油！ 09/28 14:04
315F：→ completist:像下面18017很明顯就不屬於結婚板範疇對吧? 09/28 14:04
316F：→ medoom:式即可避免被刪除 09/28 14:04
317F：推 condenza:所以senjor是採用玉石俱焚法嗎..想要刪推文 就得連自己 09/28 14:13
318F：→ condenza:的本文都得刪 09/28 14:13
319F：推 syl0602:下面那篇 認識3個月 連訂婚都還沒..... 09/28 14:14
320F：推 yiro:板主加油>"< 09/28 14:15
321F：推 ladyluck:@medoom，但這種說法不能保障刪文順便把所有推噓文都刪除 09/28 14:26
322F：→ ladyluck:時推噓文者的權利。 09/28 14:27
323F：→ ladyluck:如果真要保障推噓文者的權益那應該是刪內文不能刪推噓文 09/28 14:29
324F：推 condenza:推樓上 雖說砍本文只留推噓文看似無意義 但這才是保障的 09/28 14:32
325F：推 ladyluck:你的說法就跟前板主闡述他支持po文者有權刪除推噓文一樣 09/28 14:32
326F：→ senjor:因考量管理實務面之可行性，故目前管理方式為賦與文章作者 09/28 14:32
327F：→ condenza:精神吧 。 09/28 14:33
328F：→ senjor:有刪除全文的權利，但不得以修文方式修改推文。請見諒。 09/28 14:33
329F：→ senjor:以下同一話題不再回應之。 09/28 14:33
330F：→ ladyluck:果然又迴圈了。如果這樣的話，系統也給po文者刪修推噓文 09/28 14:34
331F：→ condenza:其實還有一種刪法是一行行只刪原文 這樣就能保留推噓文 09/28 14:34
332F：→ condenza:不過板主決定怎樣做 我會尊重遵守的 09/28 14:34
333F：→ ladyluck:的功能啊，既然要保障推噓文者的權益不能為德不卒.... 09/28 14:35
334F：推 charleen:專用閒聊區會定期刷新(更新)嗎?~ 09/28 14:36
335F：→ senjor:閒聊區會在回應數過多而被系統鎖回應時間後重開一篇。 09/28 14:37
336F：→ syl0602:閒聊區真是好物啊 ╰(￣▽￣)╯ 09/28 14:40
337F：→ avagrant6080:39~請問921條款(前X版主訂的一、7條)還有效嗎?個人對 09/28 14:48
338F：→ avagrant6080:板務要先私信版主這個規定，屬不滿意但能接受的情況, 09/28 14:49
339F：推 medoom:To ladyluck：刪除原文(連同推噓文)和只刪掉推噓文意義不同 09/28 14:49
340F：→ avagrant6080:但是，不能接受:私信後，對方說牠沒鳥你的義務；或裝 09/28 14:50
341F：→ senjor:目前婚姻板請以此篇板規為準，不禁止討論板務，但板主也不 09/28 14:51
342F：→ redddd:你有寄來過,然後我沒理會嗎?? 你不要造謠..... 09/28 14:52
343F：→ senjor:會完全參與討論，另，為維護板面，請盡量於板規下討論。 09/28 14:52
344F：→ redddd:我忍而不發,不代表你說的是事實,你再亂說,我會告你 09/28 14:53
345F：→ avagrant6080:死不回應。所以如果要制訂限制版規文，麻煩您深思一 09/28 14:53
346F：推 ladyluck:@medoom，但如果站在保護推噓文權益的立場，是一樣的 09/28 14:53
347F：→ avagrant6080:下這個部分的運作方式，不要讓921條款變成警總戒嚴 09/28 14:54
348F：→ redddd:@avagrant6080:你有寄信給我過嗎?? 你在造謠 09/28 14:54
349F：→ ladyluck:不過既然板主說著無庸議就尊重板主裁量權吧 09/28 14:55
350F：→ avagrant6080:親愛的前R版主，您之前的名片檔上寫這沒有回應的義務 09/28 14:55
351F：→ redddd:不好意思 只要是板務文 本人全回了 我的名片 是叫小白不要 09/28 14:56
352F：→ avagrant6080:喔~不過，我沒有備分起來，如果您要挾千萬身家告我， 09/28 14:56
353F：→ senjor:前板主事務視同它板事務，請移駕閒聊區。 09/28 14:56
354F：→ redddd:亂寄信,你有寄信給我然後我沒回嗎?? 若沒有,請你道歉 09/28 14:56
355F：→ senjor:請將此文推文空間留給討論現行板務的板友。 09/28 14:57
356F：→ redddd:還它板事務咧,S大你太離譜了,這明明還是板規一-7的問題 09/28 14:57
357F：→ avagrant6080:我也只好認了! 如果您也有足夠的誠信，應該不會硬凹 09/28 14:58
358F：→ avagrant6080:說我胡謅您的名片檔曾寫過類似的話吧! 09/28 14:58
359F：→ redddd:你有沒有寄過信給我?? 然後我沒回?? 請你說清楚 09/28 14:58
360F：→ redddd:不用凹名片檔,你有沒有寄信給我然後我沒回??? 09/28 14:59
361F：→ avagrant6080:因為您的名片檔已表明您的態度，所以我才正式回文。 09/28 14:59
362F：→ redddd:說清楚,快點!!!!! 09/28 14:59
363F：→ senjor:redddd、avagrant6080警告一次，請移駕閒聊區，違者水桶7天 09/28 14:59
364F：→ avagrant6080:當然，您可以咬定我沒先私信您這一點，您的財力與法 09/28 15:00
365F：→ redddd:你在凹,Melis每篇來信我都有回,Prius我也全回, 09/28 15:00
366F：→ avagrant6080:律能力，吾人略有所聞。若是針對本人沒有先私信您這 09/28 15:01
367F：→ redddd:只要是板務,本人都有回,你說的不是事實,你要道歉 09/28 15:01
368F：→ redddd:我犯了那一條??? senjor 09/28 15:01
369F：→ avagrant6080:一點，本人在此致歉，但您之前的名片檔確實引起本人 09/28 15:01
370F：→ redddd:你必需道歉,我沒有回信這件事,我明明有回信,你卻到處造謠 09/28 15:02
371F：→ avagrant6080:疑問，我也不過同您一樣，不諳版務運作，相信您也能 09/28 15:02
372F：→ redddd:你剛才的態度真的很差,我可以考慮一下該怎麼做最好 09/28 15:03
373F：→ senjor:板規視為板面之延伸，欲離題者請移駕閒聊區。 09/28 15:03
374F：推 NT99999:又要告了，唉。現任板主加油，這板太恐怖了，還是閉嘴好了 09/28 15:03
375F：→ avagrant6080:同理心視之吧! 09/28 15:03
376F：→ redddd:桃園見 09/28 15:05
377F：→ avagrant6080:39~容我最後一句。to:re，私信有否回覆，別人怎知? 09/28 15:05
378F：→ redddd:senjor 佔用板面 我很抱歉 我不能接受路上開槍 暗巷道歉 09/28 15:05
379F：推 hjoyce0131:你們這兩個可不可以趕快去閒聊區啊 =.= 又不是沒地方 09/28 15:06
380F：→ redddd:你寄來 你就知道我會不會回了 09/28 15:06
381F：→ senjor:=================請勿將此話題跨越此線================== 09/28 15:06
382F：→ hjoyce0131:想知道的人會跟過去看的啦@_@ 09/28 15:06
383F：推 charleen:可以爆了嗎 09/28 15:08
384F：推 NT99999:第八條：討論態度 09/28 15:08
385F：→ redddd:我問你了嗎?? 99999 09/28 15:09
386F：推 neimad:現在是什麼情況？ 誰有懶人包？ 09/28 15:10
387F：推 NT99999:蛤？不能對板規有一律請教板主嘛？ 09/28 15:11
388F：→ NT99999: 疑慮 09/28 15:11
389F：→ redddd:我剛才是請教senjor是根據哪一條警告,99999你是板主??? 09/28 15:12
390F：→ NT99999:我不是板主阿你有看到我名字在左上角嘛？ 09/28 15:13
391F：→ NT99999:你們討論你們的我是在請教板主耶 09/28 15:13
392F：→ redddd:那我請教你了嗎?? 09/28 15:13
393F：推 charleen:大家要聽可愛三舅的話啊!快移到閒聊區啊!現在很閒耶! 09/28 15:13
394F：推 yiro:redddd你是板主???板眾推文你也管??? 09/28 15:13
395F：→ yiro:上面態度最差的就是你...還告勒 09/28 15:14
396F：→ NT99999:我只是擔心板主對於態度這點要嚴格定義不然我怕他坐不久 09/28 15:14
397F：→ redddd:這好笑yiro你不也是在管我??? 09/28 15:14
398F：→ NT99999:位置，希望他不要破紀錄。 09/28 15:14
399F：→ redddd:你知不知道ava說的不是事實?? 09/28 15:15
400F：→ NT99999:板主大人加油！（搖旗，敲鑼！） 09/28 15:15
401F：→ yiro:有人欠管教又愛對號入座啊 我都快笑死了 09/28 15:15
402F：推 yellowpeach:版主加油!!!!! 09/28 15:16
403F：→ redddd:一-七是我訂的 什麼叫對號入座?? 明擺著說我 09/28 15:17
404F：→ redddd:你的閱讀能力.......嗯 09/28 15:18
405F：推 doze:真的被鎖了還可以推耶 09/28 15:21
406F：推 doze:測試，真是太有趣了 09/28 15:28
407F：推 wilo:bug!! 因為沒有在置底鎖定，而是在版面鎖定 :) 09/28 15:30
408F：→ wilo:這個bug 我發現很久了，科科，我是bug王！ 09/28 15:30
409F：→ senjor:謝謝提醒。 09/28 15:31
410F：推 neimad:耶！！！ 阿母我在這....這樣不會被水桶吧 @@ 09/28 15:31