作者senjor (好吧，我是三舅)
看板marriage
标题[公告] 婚姻板临时板规
时间Mon Sep 27 23:32:57 2010
【婚姻板临时板规】
此乃临时板规， 正式板规将於一周左右编修完成，目前请板友以此为板规并遵行之。
因正式版规未定，目前内含许多仰赖板主自由心证认定之条款，此乃必要之恶，请见谅。
婚姻板讨论之范畴
婚姻泛指『因两个人结婚而产生连系的两个家庭』，
只要讨论内容在此范围内，皆为婚姻板之讨论范畴。
但因板务分工之原则，结婚(婚礼)相关事宜请移驾GetMarry板。
文章之定义
转文、签名档、个人昵称、文章标题、
连结网址内容、原PO推文皆视同为文章内容处置。
第一条：注音文条款
严禁使用注音文。
举凡「ㄉ」「ㄚ」「ㄋ」「ㄇ」「ㄛ」「ㄏ」…等不利於他人阅读之注音。
(国字打不出来或不知其读音者不在此限。)
1.警告修正，视情况严重度可不预警删文或劣文。
第二条：一行文条款
禁止发一行文及内文字数不足50字的文章。
一行文请爱用推文（推文：请在文章前按大写X)
1.初犯删文并於板上警告。
2.累犯两星期水桶，删除与劣文。
第三条：广告文规范
禁止广告文。
广告文之定义及处置细节请阅底下之广告文定义
第四条：灌水文规范
1.禁止PO和本板无关之文章。
2.禁止一文多PO。
3.禁止无意义灌水文。
4.禁止与内文主旨无关之无意义标题。
5.禁止无标题文
1.初犯不预警删文。
2.累犯删文与劣文，并水桶一个月。
第五条：隐私规范
禁止未经当事人同意公布帐号ID、水球内容、信件内容、或私下对话内容等等。
违者不预警删文并水桶两周，视情况给予劣文同第一条并劣文。
第六条：交易文规范
本板禁止买卖/转让/合购/赠送文(徵求物品文与询问开团文亦同)。
违者不预警劣退并水桶两周
第七条：问卷及活动规范
问卷调查与活动介绍请先来信取得版主同意。
并於信中说明宣传次数与日期，否则皆仅限一次。
板主未回信即代表不同意。
违者以广告文论处
第八条：讨论态度
1、请以理性和尊重态度讨论。
2、严禁对版友人身攻击，互相谩骂。
3、请勿无关联性的问候、提及对方亲友。
4、请勿修改(包含删除)推文(含嘘文及→文)。
违规者将依情节严重程度警告、水桶或/及劣退！
第九条：转录规范
转录文章请注名来源出处。
违规者直接删文。
第十条：请勿使用公告
[公告]只有版主才能使用。
初犯无预警删文警告一次，视情况给予劣文
倒数第二条：惩处弹性条款
板主保有对板规已明订之惩处刑度依照其
记录、
犯因及
态度作加重及减轻之弹性调整权。
倒数第一条：权利滥用条款
若有其它文章明显逾越发文者应该有之自我规范，
导致影响其它版友之权益而其行为版规无明订禁止者，
则依版主判断其影响程度给予不同惩处。
---------------------------广告文定义---------------------
1.文中(请见开头文章定义)含有具有商业广告之连结。
2.明显提及商品名称、店家名称、联络方式、或各种明示暗示表达店家资讯之文章。
3.本版不提供部落客冲人气使用，故连结之部落格内有其他商品之使用心得者，
请勿将部落格连结放上，请改用纯文字心得分享，图片也请直接用图片连结，
请勿使用部落格相簿分享，以达到避嫌之效果。
4.特定立场及观念之宣传，如政党、政策或者重复宣传其特定立场之文章或连结。
以上，无预警直接删文，累犯则依情节加重惩处。
公布後即日施行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.11.25
1F：推 makoto520:第九条建议:转录文章须附上50字心得文 09/27 23:41
※ 编辑: senjor 来自: 114.43.11.25 (09/27 23:41)
2F：嘘 oralsex5566:倒数第二条 自由新证立场条款? 09/27 23:42
3F：→ l19:这样 原PO就不能任意删改推嘘文 09/27 23:52
4F：推 bandoll:判决有附理由即可接受 09/27 23:52
5F：推 makoto520:我请问婚姻板的讨论范畴，这样以後小姑或是小舅子文可以 09/27 23:54
6F：→ makoto520:出现了吗? 09/27 23:54
7F：→ leprosy:文章明显逾越发文者应该有之自我规范<--这句话我看不懂 09/27 23:58
8F：→ edina:以後要变pay_home了吗 09/28 00:04
9F：→ l19:既然板主未婚 这边就建议一下 多容纳一些准备走入婚姻的讨论 09/28 00:45
10F：→ l19:就像楼上那篇 可以在这边得到的协助跟建议 一定比其他板要多 09/28 00:46
11F：推 ShinozakiAgi:小姑或是小舅子文出现还不错喔 都是「婚姻」的范围 09/28 00:49
12F：→ ShinozakiAgi:只是要禁止「卜卦文」 09/28 00:50
13F：→ ntusnoopy:楼上误会了吧,senjor的政见从未提过要禁止「卜卦文」喔 09/28 00:57
14F：推 PlumeBlue:张爸呢????(换气)(下沉) 09/28 00:58
15F：→ ntusnoopy:而且有写 "没买车的人也会想去车板问买了的人的心得" 09/28 00:59
16F：→ longloveyu:张爸文不用特地订(?)我记得他跟某人是整个被PTT禁止的 09/28 01:08
17F：→ longloveyu:不知道有没有记错就是了 09/28 01:08
18F：推 syl0602:问卦文我有提过 共识是"等发生了再看吧" 我觉得很OK啊 09/28 01:12
19F：推 Elebea:不预警跟无预警应该都不用打出来 09/28 01:13
20F：→ Elebea:因为後面都打「删文」或「直接删文」了啊 09/28 01:15
21F：→ Elebea:顶多开个不开放的 先收了再删除 方便有屍体 09/28 01:15
22F：→ ntusnoopy:最後一条我也看不懂,有例子解释吗? 09/28 01:18
23F：推 longloveyu:最後一条,例如,对不认识的网友告白? 09/28 01:19
24F：→ longloveyu:然後造成网友夫妻吵架家庭失和? 09/28 01:20
25F：推 minna:最後一条很抽象，但通常应该用不到，等於问卷中的其他吧 09/28 01:21
26F：推 buonarotti:开卜卦文..以後还是会很热闹^^ 09/28 03:49
27F：→ charleen:新官上任三把火!加油耶! 09/28 07:10
28F：推 canifly:反正现在只是临时板规 有甚麽建议赶快提出罗~ 09/28 08:01
29F：→ canifly:论及婚嫁能不能在这里PO文 以前就举办过投票两次了吧 09/28 08:02
30F：→ canifly:板主可以参考一下 09/28 08:03
31F：→ rehtra:不能修能不能删？ 09/28 09:38
32F：→ senjor:删等於修到没有。 09/28 09:40
※ 编辑: senjor 来自: 114.43.6.129 (09/28 09:41)
33F：→ rehtra:打错字或推错文也不能请原po帮修吗？ 09/28 09:43
34F：→ oralsex5566:意思就是不能删推文 09/28 09:45
35F：→ senjor:详细规定等正式板规出来後会补上。 09/28 09:46
36F：→ rehtra:『删等於修到没有』是什麽意思？ 09/28 09:50
37F：→ senjor:删 = 修推文修到推文不见 = 修推文 09/28 09:50
38F：→ rehtra:那错字或推错文呢？也不能请原po帮忙？ 09/28 09:51
39F：→ senjor:目前先禁止，详细规定会随正式板规公布，谢谢。 09/28 09:54
40F：→ rehtra:不客气 09/28 09:55
41F：→ senjor:感谢你的见谅。 09/28 09:56
42F：→ Donostia:板主，上面那篇是迷路文吧？ 09/28 09:57
44F：→ senjor:谢谢建议，详细规定会随正式板规公布。 :) 09/28 10:00
45F：→ senjor:Donostia：目前我不认为该篇属於迷路文，谢谢提醒。 09/28 10:01
46F：→ rehtra:不知道何时会出现谢谢指教 09/28 10:02
47F：推 wilo:是说有专板的文章，为什麽不叫做迷路文呢？:) 09/28 10:25
48F：推 condenza:抢亲吗... 09/28 10:27
49F：→ senjor:讨论结婚後可能发生的问题，为何不算婚姻文呢？ 09/28 10:29
50F：推 seay:若「可能」的问题都可以问，会非常危险。 09/28 10:29
51F：→ senjor:不同专板之间本来也是可能会有重叠的模糊地带，目前只打算 09/28 10:30
52F：→ senjor:将明显与婚姻无关的文章视为迷路文。 09/28 10:30
53F：推 wilo:有没有结婚就是明确的界定了。没有结婚是差很多的。 09/28 10:32
54F：→ roler:这种争议...又要投票了吗 = = .... 09/28 10:33
55F：→ senjor:鄙人当初政见已提及，若有婚姻心得板，才会将此视为迷路文 09/28 10:33
56F：→ senjor:另『可能』之问题不可发问，为公平起见，必须一概论之。 09/28 10:34
57F：推 wilo:恩，难怪很多人在投反对意见表达了对於未婚者当板主的疑虑。 09/28 10:34
58F：→ senjor:婚姻板是否全面禁止『假设』性发问，个人觉得不用。 09/28 10:34
59F：→ missy3xup6:如果想到婚後未来，这种确实已婚者才可以给出建议吧？ 09/28 10:35
60F：→ wilo:已婚者也有很多会去 GetMarry板阿 09/28 10:35
61F：→ missy3xup6:结婚版大多都是筹备中的未婚，大家都幻想就没讨论意义 09/28 10:35
62F：→ senjor:正如男女板一样会有无交往者发文一样，个人认为并非不可。 09/28 10:35
63F：→ wilo:难道在婚姻中煮饭要怎麽烹饪，也可以在这个板发问？:p 09/28 10:36
64F：→ roler:这种板规没啥对错 讨论范围变大也是一种发展方式 09/28 10:36
65F：→ missy3xup6:很多？但也很多不会呀XD，这边比较找得到类案的人吧 09/28 10:36
66F：→ wilo:很多已婚者都会去 GetMarry 板给意见的。 09/28 10:37
67F：→ senjor:如同西斯板与法西斯板并立且发文地带交叠一般，不予禁止。 09/28 10:37
68F：→ missy3xup6:我觉得W大这问题有点拿撬了XD，烹饪跟有无婚姻有差别？ 09/28 10:37
69F：→ Merlis:现任板主的政见就是这样 他的参选文已经写很清楚了吗XDD 09/28 10:37
70F：→ missy3xup6:但很多想婚的人讨论现有之後的变化考是否踏入 09/28 10:38
71F：推 it855407:不过有更多人不介意未婚者当板主~所以senjor当选板主啦! 09/28 10:38
72F：→ missy3xup6:确实有必须请教踏入的人的想法吧 09/28 10:38
73F：推 Agneta:版主身份跟有没有结婚到底有何相关@@? 好好管版最重要。 09/28 10:38
74F：→ rehtra:是怎麽知道结婚版大多都是未婚板友的呢？ 09/28 10:38
75F：→ missy3xup6:但也很多根本不会去结婚版的，这点太模糊了 09/28 10:39
76F：→ rehtra:办过投票？ 09/28 10:39
77F：→ rehtra:谢谢指教 09/28 10:39
78F：推 syl0602:偷偷问 请问PayHome跟FamilyCircle是不是快变成一样的板了 09/28 10:39
79F：→ missy3xup6:因为之前结婚大多都看到筹备中的啦，好吧，也是我臆测 09/28 10:40
80F：→ missy3xup6:（倒） 09/28 10:40
81F：→ Merlis:他的政见一直都是这样 板友也针对政见投赞成/反对票了 09/28 10:40
82F：→ senjor:这点可能要问小组长了 @_@ 09/28 10:40
83F：→ syl0602:以後婚姻版也会走向融合吗? 09/28 10:40
84F：→ Merlis:结果出来是这样 现在要他改政见 投赞成票的人也很三条线吧 09/28 10:40
85F：→ rehtra:其实批踢踢很多板都马快变成一样的板了 09/28 10:41
86F：推 wilo:你臆测的就可以当作敝板的样态？我们板很多这种询问文。 09/28 10:41
87F：→ wilo:也有很多人热心提供回应。 09/28 10:41
88F：→ senjor:真要说，实际上FamilyCircle也包含婚姻，但婚姻板依然存在 09/28 10:42
89F：→ missy3xup6:XD你要不要去看参选原始政见？或者我该说很多已婚会去 09/28 10:42
90F：→ missy3xup6:结婚版，请问这有提出投票吗？何以可见？ 09/28 10:42
91F：→ missy3xup6:噗，这不是同样的逻辑吗XD 09/28 10:43
92F：→ condenza:小君为什麽要提板主未婚啊? 前面也没人讲这点啊? 09/28 10:44
93F：→ rehtra:XD是谁啊？ 09/28 10:44
94F：推 bc1107:烹饪的时候有皤皤在旁边指手指脚就有关系了 09/28 10:44
95F：→ senjor:condenza大，前面推文的确是有人提的。 09/28 10:45
96F：推 phwoman:无论是谁当板主，只希望这阵子的乱象快点平息就好 09/28 10:45
97F：推 it855407:有啊~我是回应此篇文章09/28 10:34的某人推文 ：) 09/28 10:45
98F：→ condenza:其实我看不懂missy的那三行耶?? 09/28 10:45
99F：→ phwoman:实在很讨厌看到某些人总说些酸言酸语 09/28 10:45
100F：→ condenza:啊 小君 我看到了。可是现在板主都当选啦。 09/28 10:46
101F：→ condenza:这也是他一开始就提出的政见，所以现在拿出来讲，是要？ 09/28 10:46
102F：推 missy3xup6:喔，C大，因为R大说何以见得结婚版都是未婚，有投票过 09/28 10:46
103F：→ it855407:对啊~~所以我不懂拿投反对票的人的疑虑出来说嘴又是为何? 09/28 10:46
104F：→ missy3xup6:吗？但是W大说我这样臆测有问题。 09/28 10:47
105F：→ condenza:恩 烹饪(或白话点 煮饭好了) 在婚姻里的确是个大雷 09/28 10:47
106F：→ missy3xup6:所以我问他说那他说很多已婚者会去结婚版又有投票过吗 09/28 10:47
107F：→ it855407:所以我是回应说~~更多人不介意板主未婚，所以板主当选。 09/28 10:47
108F：→ missy3xup6:我只是好奇而已，噗，我觉得两件事情相同概念 09/28 10:47
109F：→ missy3xup6:都没投票，我是臆测他不是吗？ 09/28 10:48
110F：→ rehtra:问我干嘛？我又不去结婚板～你应该问会去的人啊 09/28 10:48
111F：→ missy3xup6:我不试问R大呀，我问W大呀～ 09/28 10:48
112F：→ rehtra:的确是相同概念啊，所以你可以拿我的问题去问别人 09/28 10:48
113F：→ Donostia:GM有板友PO文发问苦恼该不该结婚或婚後可能衍生问题时， 09/28 10:50
114F：→ Donostia:的确是有不少已婚人士推文或回文来回应的。 09/28 10:50
115F：推 Merlis:离题推10:42 婚姻跟恋爱最不同就是多了一种家庭成员--姻亲 09/28 10:51
116F：→ Merlis:兄弟姊妹关系也往往很难与身为"夫妻"的父母切割开来分析 09/28 10:52
117F：推 canifly:我建议新版主可以看一下中对未婚来此板PO文的看法 09/28 10:54
118F：→ canifly:这个议题在这个板上吵了不只一次 几乎每次结果都差不多 09/28 10:55
119F：推 Agneta:D大那篇文改贴GM版确实可以帮助更多迷路(?)小羊 佛心来着~ 09/28 10:59
120F：推 wilo:不好意思，『可能』跟『假设』到底有什麽不同？ 10:33~10:34 09/28 11:22
121F：→ wilo:此外，GM板的文章都与婚姻明显有关，所以GM板文都可在此发？ 09/28 11:23
122F：→ senjor:就是相同的意思，我的意思是说，若要禁止『可能』『假设』 09/28 11:25
123F：→ senjor:之文章，就必须一概而论以视公平，至於婚姻板是否要全面禁 09/28 11:26
124F：→ senjor:指任何假设立场、跟可能性之文章？个人觉得不必要。 09/28 11:26
125F：→ Donostia:了解你的立场了。谢谢说明。 09/28 11:27
126F：→ senjor:另，若因筹备婚礼而引起之姻亲战争讨论等文章，本板不禁止 09/28 11:27
127F：→ senjor:但若明确是讨论筹备婚礼事宜，会辅导其转文至GM板。 09/28 11:28
128F：推 wilo:所以八字没一撇的幻想文咧？ 09/28 11:29
129F：→ senjor:由板主判定并辅导其转至合适之板面。 09/28 11:35
130F：推 wilo:对了，身为GM板板主，我要严正抗议我们不是婚礼筹备板-_- 09/28 11:35
131F：推 uglycat:GM版确实转变了 不再是满满的婚纱照跟新秘介绍 09/28 11:36
132F：→ senjor:wilo：了解，但婚礼筹备是否属该板管辖无疑？ 09/28 11:38
133F：推 wilo:您的言下之意，不就是心情苦恼文都可以在m板发？ 09/28 11:39
134F：→ wilo:只除了筹备相关不可？那你是在帮我们板再定义？ 09/28 11:39
135F：→ senjor:因婚姻关系造成之任何心情文皆可。 09/28 11:40
136F：→ wilo:专文有专板，这有什麽问题吗？ 09/28 11:40
137F：推 uglycat:已婚版开放让未婚者来问婚後生活板主有余裕可管也无所谓吧 09/28 11:40
138F：→ senjor:你误解了，我只是问说，婚礼筹备是否该至你们板上讨论？ 09/28 11:40
139F：→ wilo:是的，婚姻关系是重点，但是婚姻关系都还没有成立怎麽称之? 09/28 11:40
140F：推 ladyluck:wilo，三舅只有针对婚姻版定义吧。 09/28 11:40
141F：→ rehtra:婚姻关系造成？那没有婚姻关系的？ 09/28 11:41
142F：→ senjor:正如我正见所提，若有婚姻心得板，我会辅导问婚寻求意见者 09/28 11:41
143F：→ senjor:至该板询问。 09/28 11:41
144F：推 hoholly:w大何苦一再追问勒@@ 当初三舅的政见其实都写了，不是当选 09/28 11:41
145F：推 condenza:可以两个板都问吗？ 09/28 11:42
146F：→ hoholly:後才决定这样作，但他在这个政见下当选了，就尊重投票结果 09/28 11:42
147F：→ hoholly:吧... 09/28 11:42
148F：推 Agneta:婚礼筹备事务到结婚版问 应该没有疑问吧..... 09/28 11:42
149F：推 syl0602:u大说的问题z-3-18-10里提出的三点很值得思考喔 09/28 11:43
150F：→ senjor:故，确定毫无疑问之迷路文章，本人必辅导其转至该板。 09/28 11:43
151F：→ senjor:而两板互相交叠之区域，本人不禁止。 09/28 11:43
152F：推 PlsComeBack:婚姻板要开放什麽问题到这里问,当初政见都写清楚了 09/28 11:43
153F：推 wilo:目前很明确就是不存在婚姻关系的文章来这里发文不是吗? 09/28 11:44
154F：→ PlsComeBack:而且,就算婚姻板有开放的话题同样可以在结婚板问 09/28 11:44
155F：→ wilo:→ senjor:因婚姻关系造成之任何心情文皆可。←比照不迷路？ 09/28 11:44
156F：→ senjor:以下，同一内容之问题不再回应，谢谢。 09/28 11:44
157F：→ rehtra:人家未婚嘛！ 09/28 11:45
158F：→ rehtra:不客气啊！ 09/28 11:45
159F：→ PlsComeBack:又有什麽关系呢? 婚姻板的定义对某些人来说 09/28 11:45
160F：→ PlsComeBack:是要"结了婚"才能问,对某些人来说"和婚姻有关"的 09/28 11:45
161F：→ PlsComeBack:都能问,结不结婚不是重点 09/28 11:45
162F：推 NT99999:哈哈，看来新板主一上任就要面对旧有邪恶势力的考验，加油 09/28 11:46
163F：→ wilo:"婚姻关系"，请照法律来解释好吗？ 09/28 11:46
164F：→ PlsComeBack:为什麽一定要用"结不结婚"来判定要去什麽板问? 09/28 11:46
165F：推 yiro:三舅加油! 09/28 11:46
166F：→ NT99999:板主加油，愿原力与您同在，您可是压倒性胜出的，加油!! 09/28 11:46
167F：推 syl0602:请问就有邪恶势力是谁啊 @ @a 09/28 11:47
168F：→ PlsComeBack:照法律解释 请留到您自己的板上去解释 也管太多了 09/28 11:47
169F：推 klll:好像有点7-11跟全家在拉客的感觉 09/28 11:47
170F：→ senjor:NT，该句『邪恶』颇有指向性，请注意用词。谢谢。 09/28 11:47
171F：→ yiro:W是在问什麽?有懒人包吗?看不懂... 09/28 11:47
172F：推 condenza:两边都po的话 站规有禁吗？ 09/28 11:48
173F：→ wilo:不然你没结婚，硬要说跟女友有婚姻关系？ 09/28 11:48
174F：→ PlsComeBack:板主已经选出来了,不爽也已经上任了 09/28 11:48
175F：推 Agneta:= = 参选政见中已经写明了 不懂在当选後质问是...？ 09/28 11:48
176F：→ Donostia:未婚可以喊停分手，已婚则要考虑离婚这道手续衍生的各种 09/28 11:48
177F：→ PlsComeBack:那到底是关结婚板什麽事啊 09/28 11:48
178F：→ Donostia:法律问题。就这点来说已是大不同。 09/28 11:48
179F：→ senjor:只要文章不违反本板板规，本人无权干涉其他板之板务。 09/28 11:48
180F：→ NT99999:抱歉，我星际大战RPG例子太烂，旧有势力火盃的考验，加油! 09/28 11:48
181F：→ yiro:没禁吧 例如情侣问题 很多人在男女孩 男女板 三PO呢.. 09/28 11:49
182F：推 uglycat:八卦板也贴了一堆新闻 但其实有新闻板.... 09/28 11:49
183F：→ senjor:故目前不打算禁止以在其他板PO过之文章PO至此板。 09/28 11:49
184F：→ PlsComeBack:让未婚者能来这里问已婚人士婚後可能的问题 09/28 11:49
185F：→ PlsComeBack:这跟已婚人士到结婚板去回答未婚人士的问题 09/28 11:50
186F：→ PlsComeBack:这两个冲突性在哪里? 结婚板没禁止已婚的人去回答 09/28 11:50
187F：→ PlsComeBack:那是结婚板的规定,别板管不着,同样的婚姻版要开放 09/28 11:50
188F：→ senjor:并不是每个人都是星战迷，有时候玩Neta要考量不了解者心情 09/28 11:50
189F：→ PlsComeBack:未婚人士来这里发问,那也是新版主的政策,在选前就 09/28 11:51
190F：推 klll:两个很相近的友板板主讨论一下范围 也挺不错的 09/28 11:51
191F：→ PlsComeBack:已经的很清楚了,选也选上了 09/28 11:51
192F：→ rehtra:谢谢指教要出来了吗？ 09/28 11:51
193F：→ senjor:诚如体适能板开放讨论减肥文一样，身为美体板板主的我亦无 09/28 11:51
194F：推 NT99999:嗯，抱歉是我的错，所以请勿对号入座，放轻松。 09/28 11:52
195F：推 condenza:谢谢yiro 站规没禁两边po的话 吵这个我觉得很.... 09/28 11:52
196F：→ senjor:权利去干涉它板是否开放本属於我板之讨论范畴。 09/28 11:52
197F：→ NT99999:事情有时候，就跟文字表面般单纯，不用太深入揣测，轻松点 09/28 11:52
198F：推 yiro:要讨论 水球 站内信 更快吧 在板上推来推去乱七八糟的 09/28 11:52
199F：→ klll:问个清楚好做事 又没甚麽 怎麽又有"旧有邪恶势力"这种词出来 09/28 11:52
200F：→ Merlis:我只能说 我合理怀疑现在问问题的人没怎麽看板主政见文.... 09/28 11:53
201F：→ rehtra:太过强调，反而显得很__ 09/28 11:53
202F：→ Merlis:因为这些论点推文都推过 他也回应过了啊啊啊 09/28 11:53
203F：推 klll:现在不能问吗? 09/28 11:54
204F：→ rehtra:选前是一回事，选後又是一回事啊 09/28 11:54
205F：推 PlsComeBack:就算婚姻版拉客成功吸引了不少结婚版的人来问 09/28 11:55
206F：→ PlsComeBack:那又关结婚版什麽事 = = 09/28 11:55
207F：推 condenza:推全家与小七抢客 XD 那...应该是要使劲拉客 不是去人家 09/28 11:55
208F：→ PlsComeBack:就跟上台前是一回事,被拔下台是一回事呀 09/28 11:55
209F：→ Merlis:所以其实是故意要把一模一样的问题再问一次罗XDDD 目的是? 09/28 11:55
210F：推 yiro:真的有异议 不私下问 在这里吵 真心觉得就是来乱的 有完没完? 09/28 11:55
211F：→ condenza:店里指着店长说: 你怎麽卖给他 09/28 11:56
212F：推 uglycat:新兵日记里面的合作社跟全家都这样 09/28 11:56
213F：推 klll:你的真心 跟我的真心 又不一样 怎麽这样臆测人家呢(伤心) 09/28 11:57
214F：→ syl0602:其实还是有一些婚姻板友也不喜欢未婚板友来问问题吧~ 09/28 11:57
215F：→ Donostia:所以板上前阵子的一堆板务质疑文是....？ 09/28 11:57
216F：→ PlsComeBack:之前是选前质疑,选後质疑 09/28 11:57
217F：→ rehtra:所以是有些人可以公开问，有些人不能？ 09/28 11:58
218F：→ PlsComeBack: (现在是) 09/28 11:58
219F：→ klll: 是有完没完啊(继续伤心) 09/28 11:58
220F：推 Agneta:推全家跟小七抢客XD 09/28 11:58
221F：→ PlsComeBack:问吧问吧~七彩霓虹灯~ 09/28 11:59
222F：推 yiro:乱吧乱吧~随便啦!板主加油~ 09/28 12:01
223F：推 drama:选前提出政见是一回事，选後执行是另一回事，本人是觉得等 09/28 12:01
224F：→ drama:碰到再说，板主也比较能够拿捏标准，自由心证还是避不了的 09/28 12:02
225F：→ Merlis:回应11:57 两位前板主的参选政见我都看过 也从未质疑畅所 09/28 12:02
226F：推 syl0602:政见那篇讨论过了 其实不用争了啦~ 以後真的有问题再说吧 09/28 12:02
227F：→ Merlis:欲言的理想 09/28 12:02
228F：推 klll:有人愿意来管 政见我是都马好 只是 问问为甚麽就要被说再乱.. 09/28 12:04
229F：→ klll:真是令人伤心 09/28 12:04
230F：→ rehtra:你不是人家的圈圈，谁准你问的？ 09/28 12:05
231F：→ rehtra:谁叫你不是正义的一方呢！ 09/28 12:05
232F：→ klll:是喔 我不是这个圈圈喔 那是哪个 好飘零喔~~~(悲戚) 09/28 12:05
233F：推 syl0602:本想给k大递张卫生纸的 尔雅的话害我抖了一下>"< 09/28 12:06
234F：→ PlsComeBack:我们是正义的一方~要和恶势力来对抗~ 09/28 12:06
235F：→ Merlis:好啦好啦 不过真的已经回答过了 可见#1CcQ57Zu 第7, 8, 9页 09/28 12:08
236F：→ rehtra:递卫生纸是打算被人家说是klll小圈圈吗？ 09/28 12:08
237F：推 PlsComeBack:保安~~可以让人问了又问问了又问问了又问问了又问吗 09/28 12:09
238F：→ PlsComeBack:问你千遍也不厌倦~ 09/28 12:09
239F：→ klll:快....快离开我....就让我孤独一生~~~(飘零刮大风) 09/28 12:09
240F：→ klll:谢Merlis指路 不过真的不可以再问第二遍吗?为什麽? 09/28 12:10
241F：推 drama:身为板主有时候就是必须忍受问题不断重复，三舅加油喔！ 09/28 12:10
242F：→ PlsComeBack:问你千遍也不厌倦~再问第二遍也OK~ (大家一起~唱) 09/28 12:11
243F：推 yiro:不爬文又问了又问...好像不是来乱的 只是跳针 对不起我说错了 09/28 12:11
244F：→ rehtra:当然不行，你先想想自己的身份好吗？你是人家小圈圈的吗？ 09/28 12:11
245F：推 uglycat:希望这任板主可以撑久一点 至少让大家看看板风走向 09/28 12:12
246F：→ yiro:可以这样跳了又跳 跳了再跳吗~?板主真难当~~ 09/28 12:12
247F：→ PlsComeBack:我认为爬文是个恶习! 因为为什麽不能再问第二遍? 09/28 12:12
248F：推 drama:另外建议若想讨论板规，另置一篇讨论文，免得临时板规正文 09/28 12:13
249F：→ klll:我又没问 只是问"不可以问吗"..... 09/28 12:13
250F：→ drama:被底下的诸多推文讨论给模糊了^^" 09/28 12:13
251F：→ PlsComeBack:为什麽我要去看旧文有没有我想知道的答案呢? 为什麽呢 09/28 12:13
252F：→ rehtra:基本上，不管你说什麽都是不对的 09/28 12:13
253F：→ klll:(悲愤) 09/28 12:14
254F：→ Merlis:你当然可以问啊 个人自由 但是别人也当然会质疑你目的为何 09/28 12:15
255F：推 yiro:单圈儿是我, 双圈儿是你, 整圈儿是团圆, 破圈儿是别离~ 09/28 12:17
256F：推 PlsComeBack:反正我给什麽都不对~还不够填饱她的胃 (任贤齐) 09/28 12:17
257F：推 klll:我没讨论版规啊 问一下"可以问吗"而已(目的) 09/28 12:17
258F：→ yiro:可以呀 但板众也可以鞭 09/28 12:18
259F：→ Merlis:(啊然後我不是回答了吗 还是你其实是想问特定id...) 09/28 12:19
260F：推 Shizuku:政见中都写明了 现在还在争什麽... 09/28 12:19
261F：推 kylc:好好笑 有选後找碴的 有自认同板主一国的 组新势力的(??) 09/28 12:19
262F：→ kylc:连身在曹营都在上演啊 真是太好玩了 09/28 12:20
263F：推 syl0602:不是新势力啦 是正义的一方XD 09/28 12:21
264F：→ yiro:玩三国志一定要组新势力才有趣啊!(跑错棚 09/28 12:21
265F：推 kylc:三舅要玩三国志吗? 小弟劝您勿加入 包难玩 09/28 12:31
266F：推 medoom:新板主辛苦了！ 09/28 12:34
267F：推 yiro:三国志7很好玩... 09/28 12:38
268F：推 NT99999:金庸群侠传也不错，一定要练野球拳。 09/28 12:54
269F：推 LisaShie:突然又可以代替别人发言了 09/28 12:58
270F：推 charleen:小圈圈不是国小才会玩的游戏吗?~真要说的话呢 09/28 13:00
271F：→ charleen:我比较喜欢套圈圈.打地鼠.玩弹珠台^O^ 09/28 13:00
272F：→ spock2230:请问原作者可以事後决定删除整篇文章吗? 09/28 13:02
273F：→ spock2230:上述删除包含文章内所含之推嘘文 09/28 13:04
274F：→ MerryMe:新板规还不错啊 09/28 13:04
275F：推 yiro:不能删推嘘文 可以删整篇 应该是这样吧? 09/28 13:05
276F：推 charleen:婚姻非儿戏，所以大家一起跳火圈吧..(马戏团?!) 09/28 13:05
277F：→ senjor:删除整篇文章可以，若有因为板主M文锁文而无法删除之文章 09/28 13:08
278F：→ senjor:亦可来信请求板主删除。 09/28 13:08
279F：→ spock2230:可以删整篇(含推文) 那如何保障推文者的权益？ 09/28 13:09
280F：→ spock2230:这与禁止完全删除文章中推文的想法互相矛盾 09/28 13:10
281F：推 charleen:推文只是一篇文章中的附加价值啊!核心还是原文!XD 09/28 13:11
282F：→ senjor:因PTT系统也有其极限，故此种情况下无法保障，请见谅。 09/28 13:11
283F：→ spock2230:允许发文者有完全删除其文章推文的权利 岂不是可避免此 09/28 13:14
284F：→ spock2230:矛盾(但不可片面修改)? 建请板主纳入考虑 感谢 09/28 13:15
285F：→ spock2230:(不然就是作者要删除自己文章时 须保留推嘘文之内容) 09/28 13:17
286F：推 medoom:本文已删却要留推文满奇怪的，主题不见了，推文留着意义是? 09/28 13:20
287F：→ spock2230:"po文与推文具有相同的言论价值、相同的独立性，均应受 09/28 13:30
288F：→ spock2230:到相同的保护。" 09/28 13:30
289F：推 yiro:有问题建议站内信给板主 板主会给你详尽答覆(吧 09/28 13:32
290F：→ avagrant6080:39~有个小建议~嘎爪时代有两个蛮让我喜欢的措施:1.徵 09/28 13:33
291F：→ avagrant6080:文;2.战能警示(有趴数的喔)~~~~希望有机会再看到~ 09/28 13:34
292F：→ spock2230:前为法务站长的见解。若要落实不能删推文 那就该要求 09/28 13:34
293F：→ spock2230:删除全文时留下推文，以维持一致性。 09/28 13:34
294F：推 yiro:小心被鞭战能警示趴数是自由心证... 09/28 13:35
295F：推 NT99999:战能警示？ 09/28 13:35
296F：→ NT99999:这是钢弹用语嘛? 09/28 13:36
297F：→ leprosy: 本文战力99.99%? 09/28 13:36
298F：推 seay:嘎爪有一次错估战能XD 09/28 13:36
299F：→ avagrant6080:战能警示~请见嘎爪时代较前期的公告。趴数虽然是嘎爪 09/28 13:37
300F：→ avagrant6080:的自由心证(不负责之报告)，不过，蛮有警示作用喔~如 09/28 13:37
301F：推 NT99999:有些强者只是把斗气隐藏起来，因为有些还没变身，所以仪器 09/28 13:38
302F：→ NT99999:显示的趴数那是一厢情愿的趴数。 09/28 13:39
303F：→ avagrant6080:果再加红黄灯..蛮有提示作用喔!不过就怕没降温反升温 09/28 13:39
304F：→ NT99999:不过还是可以参考用啦，赞成此措施。 09/28 13:39
305F：→ avagrant6080:想像一下有七龙珠里面那个战能显示的眼镜，说不定可 09/28 13:40
306F：→ NT99999:我就是说那个阿，那个好像叫啥特的，後来都会自动爆掉，因 09/28 13:41
307F：→ NT99999:位轫体没升级不敷使用。 09/28 13:41
308F：→ avagrant6080:免除不必要的擦枪走火罗~~但也可能更引战~唉~两面刃 09/28 13:41
309F：推 MerryMe:再推一次 09/28 13:45
310F：推 yiro:(换气) 09/28 13:49
311F：→ ladyluck:懒人包？ 09/28 13:49
312F：推 Arshy:史考特~ 09/28 13:56
313F：→ medoom:To spock2230：之前有人提过，若怕推文被删，不如以回文方 09/28 14:03
314F：推 miyali:好混乱...新版主加油！ 09/28 14:04
315F：→ completist:像下面18017很明显就不属於结婚板范畴对吧? 09/28 14:04
316F：→ medoom:式即可避免被删除 09/28 14:04
317F：推 condenza:所以senjor是采用玉石俱焚法吗..想要删推文 就得连自己 09/28 14:13
318F：→ condenza:的本文都得删 09/28 14:13
319F：推 syl0602:下面那篇 认识3个月 连订婚都还没..... 09/28 14:14
320F：推 yiro:板主加油>"< 09/28 14:15
321F：推 ladyluck:@medoom，但这种说法不能保障删文顺便把所有推嘘文都删除 09/28 14:26
322F：→ ladyluck:时推嘘文者的权利。 09/28 14:27
323F：→ ladyluck:如果真要保障推嘘文者的权益那应该是删内文不能删推嘘文 09/28 14:29
324F：推 condenza:推楼上 虽说砍本文只留推嘘文看似无意义 但这才是保障的 09/28 14:32
325F：推 ladyluck:你的说法就跟前板主阐述他支持po文者有权删除推嘘文一样 09/28 14:32
326F：→ senjor:因考量管理实务面之可行性，故目前管理方式为赋与文章作者 09/28 14:32
327F：→ condenza:精神吧 。 09/28 14:33
328F：→ senjor:有删除全文的权利，但不得以修文方式修改推文。请见谅。 09/28 14:33
329F：→ senjor:以下同一话题不再回应之。 09/28 14:33
330F：→ ladyluck:果然又回圈了。如果这样的话，系统也给po文者删修推嘘文 09/28 14:34
331F：→ condenza:其实还有一种删法是一行行只删原文 这样就能保留推嘘文 09/28 14:34
332F：→ condenza:不过板主决定怎样做 我会尊重遵守的 09/28 14:34
333F：→ ladyluck:的功能啊，既然要保障推嘘文者的权益不能为德不卒.... 09/28 14:35
334F：推 charleen:专用闲聊区会定期刷新(更新)吗?~ 09/28 14:36
335F：→ senjor:闲聊区会在回应数过多而被系统锁回应时间後重开一篇。 09/28 14:37
336F：→ syl0602:闲聊区真是好物啊 ╰(￣▽￣)╯ 09/28 14:40
337F：→ avagrant6080:39~请问921条款(前X版主订的一、7条)还有效吗?个人对 09/28 14:48
338F：→ avagrant6080:板务要先私信版主这个规定，属不满意但能接受的情况, 09/28 14:49
339F：推 medoom:To ladyluck：删除原文(连同推嘘文)和只删掉推嘘文意义不同 09/28 14:49
340F：→ avagrant6080:但是，不能接受:私信後，对方说牠没鸟你的义务；或装 09/28 14:50
341F：→ senjor:目前婚姻板请以此篇板规为准，不禁止讨论板务，但板主也不 09/28 14:51
342F：→ redddd:你有寄来过,然後我没理会吗?? 你不要造谣..... 09/28 14:52
343F：→ senjor:会完全参与讨论，另，为维护板面，请尽量於板规下讨论。 09/28 14:52
344F：→ redddd:我忍而不发,不代表你说的是事实,你再乱说,我会告你 09/28 14:53
345F：→ avagrant6080:死不回应。所以如果要制订限制版规文，麻烦您深思一 09/28 14:53
346F：推 ladyluck:@medoom，但如果站在保护推嘘文权益的立场，是一样的 09/28 14:53
347F：→ avagrant6080:下这个部分的运作方式，不要让921条款变成警总戒严 09/28 14:54
348F：→ redddd:@avagrant6080:你有寄信给我过吗?? 你在造谣 09/28 14:54
349F：→ ladyluck:不过既然板主说着无庸议就尊重板主裁量权吧 09/28 14:55
350F：→ avagrant6080:亲爱的前R版主，您之前的名片档上写这没有回应的义务 09/28 14:55
351F：→ redddd:不好意思 只要是板务文 本人全回了 我的名片 是叫小白不要 09/28 14:56
352F：→ avagrant6080:喔~不过，我没有备分起来，如果您要挟千万身家告我， 09/28 14:56
353F：→ senjor:前板主事务视同它板事务，请移驾闲聊区。 09/28 14:56
354F：→ redddd:乱寄信,你有寄信给我然後我没回吗?? 若没有,请你道歉 09/28 14:56
355F：→ senjor:请将此文推文空间留给讨论现行板务的板友。 09/28 14:57
356F：→ redddd:还它板事务咧,S大你太离谱了,这明明还是板规一-7的问题 09/28 14:57
357F：→ avagrant6080:我也只好认了! 如果您也有足够的诚信，应该不会硬凹 09/28 14:58
358F：→ avagrant6080:说我胡诌您的名片档曾写过类似的话吧! 09/28 14:58
359F：→ redddd:你有没有寄过信给我?? 然後我没回?? 请你说清楚 09/28 14:58
360F：→ redddd:不用凹名片档,你有没有寄信给我然後我没回??? 09/28 14:59
361F：→ avagrant6080:因为您的名片档已表明您的态度，所以我才正式回文。 09/28 14:59
362F：→ redddd:说清楚,快点!!!!! 09/28 14:59
363F：→ senjor:redddd、avagrant6080警告一次，请移驾闲聊区，违者水桶7天 09/28 14:59
364F：→ avagrant6080:当然，您可以咬定我没先私信您这一点，您的财力与法 09/28 15:00
365F：→ redddd:你在凹,Melis每篇来信我都有回,Prius我也全回, 09/28 15:00
366F：→ avagrant6080:律能力，吾人略有所闻。若是针对本人没有先私信您这 09/28 15:01
367F：→ redddd:只要是板务,本人都有回,你说的不是事实,你要道歉 09/28 15:01
368F：→ redddd:我犯了那一条??? senjor 09/28 15:01
369F：→ avagrant6080:一点，本人在此致歉，但您之前的名片档确实引起本人 09/28 15:01
370F：→ redddd:你必需道歉,我没有回信这件事,我明明有回信,你却到处造谣 09/28 15:02
371F：→ avagrant6080:疑问，我也不过同您一样，不谙版务运作，相信您也能 09/28 15:02
372F：→ redddd:你刚才的态度真的很差,我可以考虑一下该怎麽做最好 09/28 15:03
373F：→ senjor:板规视为板面之延伸，欲离题者请移驾闲聊区。 09/28 15:03
374F：推 NT99999:又要告了，唉。现任板主加油，这板太恐怖了，还是闭嘴好了 09/28 15:03
375F：→ avagrant6080:同理心视之吧! 09/28 15:03
376F：→ redddd:桃园见 09/28 15:05
377F：→ avagrant6080:39~容我最後一句。to:re，私信有否回覆，别人怎知? 09/28 15:05
378F：→ redddd:senjor 占用板面 我很抱歉 我不能接受路上开枪 暗巷道歉 09/28 15:05
379F：推 hjoyce0131:你们这两个可不可以赶快去闲聊区啊 =.= 又不是没地方 09/28 15:06
380F：→ redddd:你寄来 你就知道我会不会回了 09/28 15:06
381F：→ senjor:=================请勿将此话题跨越此线================== 09/28 15:06
382F：→ hjoyce0131:想知道的人会跟过去看的啦@_@ 09/28 15:06
383F：推 charleen:可以爆了吗 09/28 15:08
384F：推 NT99999:第八条：讨论态度 09/28 15:08
385F：→ redddd:我问你了吗?? 99999 09/28 15:09
386F：推 neimad:现在是什麽情况？ 谁有懒人包？ 09/28 15:10
387F：推 NT99999:蛤？不能对板规有一律请教板主嘛？ 09/28 15:11
388F：→ NT99999: 疑虑 09/28 15:11
389F：→ redddd:我刚才是请教senjor是根据哪一条警告,99999你是板主??? 09/28 15:12
390F：→ NT99999:我不是板主阿你有看到我名字在左上角嘛？ 09/28 15:13
391F：→ NT99999:你们讨论你们的我是在请教板主耶 09/28 15:13
392F：→ redddd:那我请教你了吗?? 09/28 15:13
393F：推 charleen:大家要听可爱三舅的话啊!快移到闲聊区啊!现在很闲耶! 09/28 15:13
394F：推 yiro:redddd你是板主???板众推文你也管??? 09/28 15:13
395F：→ yiro:上面态度最差的就是你...还告勒 09/28 15:14
396F：→ NT99999:我只是担心板主对於态度这点要严格定义不然我怕他坐不久 09/28 15:14
397F：→ redddd:这好笑yiro你不也是在管我??? 09/28 15:14
398F：→ NT99999:位置，希望他不要破纪录。 09/28 15:14
399F：→ redddd:你知不知道ava说的不是事实?? 09/28 15:15
400F：→ NT99999:板主大人加油！（摇旗，敲锣！） 09/28 15:15
401F：→ yiro:有人欠管教又爱对号入座啊 我都快笑死了 09/28 15:15
402F：推 yellowpeach:版主加油!!!!! 09/28 15:16
403F：→ redddd:一-七是我订的 什麽叫对号入座?? 明摆着说我 09/28 15:17
404F：→ redddd:你的阅读能力.......嗯 09/28 15:18
405F：推 doze:真的被锁了还可以推耶 09/28 15:21
406F：推 doze:测试，真是太有趣了 09/28 15:28
407F：推 wilo:bug!! 因为没有在置底锁定，而是在版面锁定 :) 09/28 15:30
408F：→ wilo:这个bug 我发现很久了，科科，我是bug王！ 09/28 15:30
409F：→ senjor:谢谢提醒。 09/28 15:31
410F：推 neimad:耶！！！ 阿母我在这....这样不会被水桶吧 @@ 09/28 15:31