作者Narasora (奈良的天空)
看板marriage
標題Re: [板務] 請理性討論就事論事
時間Thu Sep 16 17:26:44 2010
全文恕刪。
我潛水很久了，這次也想來說說自己的想法，
不過我中文造詣沒有說很好，可能有些話意表達的會不太適切。
我是從akakapo當板主時就在婚姻板流連，可能沒有板上一些元老久，但應該也有個
兩三年的時間了。
我喜歡akakapo，也喜歡現在的兩位板主，
雖然這三位有的言論或是處理版務的態度上我也不是說很認同。
akakapo比較保守，喜歡板上氣氛一片安和，無戰文爭吵，
但在這樣的板風訴求下，其實會發現大家的發言大多止於禮，
很多事情跟爭點都是點到為止，而不會因為意見看法不同而辯論，
我個人其實也不愛吵架或筆戰，但我卻覺得有時候相互爭辯下是可以激發出
很多新的想法跟讓自己的EQ或是說思考事情的方式更為成長，
所以當我在跟人爭吵時，我最愛講的一句話就是：
「我們都沒有錯，只是看事情的角度或身處的立場剛好不一樣罷了」。
爭吵這件事情對我來說最重要的不是爭出「輸贏」，而是讓我有機會可以了解到更多面
的看法，可以得到：「喔喔～原來你是這樣想的，嗯嗯，那我跟你說喔～我是這樣想的」
對我來說，惟有知道對方的想法，以及充分表達自己所想的，才可以從爭吵中解脫，
進而進化到各退一步取得雙方意見分歧中的一個平衡點。
以辯出輸贏為爭吵的最大訴求，就算贏了也只是強迫對方接受自己的言論，
這是很暴力也很愚蠢的行為。
所以我喜歡akakapo管板時的和平，但那時的婚姻板對我來說就是個預習婚姻關係中
可能會發生的問題，並預先做好心理準備的一個園地而已。
兩位男性板主的言論則是常常帶給我一些處事的想法上很大的衝擊，
常會有：「欸～原來這件事情可以從這樣的角度切入啊！？」的新發現。
雖然說實話，有時候我實在覺得兩位板主超級大男人。。。
但男生管板真的就有一種霸氣的魅力，這不是告白，只是很羨慕他們可以那麼堅持
自己的立場跟想法。
今天板上會吵成這樣，個人是覺得大多數人似乎都陷入「對錯、輸贏」的迴圈中，
真的有一個人可以爛到他所說的話都是屁，都是不值得聽的嗎？ 我想很難。
反之，也不可能有一個人可以完美到他說的話都是對的。
我相信這個板上絕大多數的人都是成年人了，都多少經過社會的歷練，
可是近日內的推文，真的會讓我覺得好像小朋友吵架 @@
你踩我一腳；我就還你一巴掌，打你打不贏我就去跟老師告狀；
罵你罵不贏我就去翻你舊帳，去跟你媽媽說你上次考試作弊。
打爛戰，或是純粹因為反對而反對，我覺得都不是一個成年人該有的舉動吧？
可能我天生奴性比較強？我真的覺得管板的是誰對我來說都不重要，
我來這個板上不是為了發揚我個人的治世態度，只是希望可以在這樣一個公開的
討論板中，藉由各地的板友們的討論，讓自己的眼界更開闊，思考更宏觀。
關上電腦，我要面對的還是我的親友，我的丈夫，我的小孩，不是板友們。
講白點，PTT是讓我可以不用接觸人群，跟陌生人面對面就能知道「社會觀感」的地方，
今天發了一篇文被噓，我就虛心檢討是否我的言論有不當之處，
是不是我沒把我要講的東西充分表達給大家知道，如果每個人都可以先反省自己，
而不是劈頭就痛罵別人不懂自己的辛苦辛酸，發言前試著站在別人的立場來想事情，
我覺得這才會造就雙贏。
再講回來小君，之前有個板友說：「小君一手建立出來的好形象，也被她親手給毀了」
我對這句話再同意不過了，我不知道現在會覺得小君其實沒有錯的人有無參與到之前
她的一些比較跳針的發文？
還記得之前有篇迷路文，一個未婚的小姐，來此板問一些問題（抱歉，我記性不是很好，
只記得大概），底下推文不斷告訴她：你迷路了，請去結婚板。
但該位小姐還是不斷地發文，最後不意外，底下噓文遍遍。
小君之前的跳針，就給我同樣的感覺。
大家明明已經給她答案了，但她似乎不瞭解那就是答案，或是她可能在尋求一個
所謂更「中肯」的答案，總之她就是不斷不斷地發文闡述她的想法，
今天若我的小孩問我：媽咪，1+1=多少？我回答：2 啊！
她又問：媽咪，不是啦～我是要問你1根手指頭 + 1根手指頭 = 多少啦？
我還會耐著性子回她：是兩根手指頭阿～
如果她又問：唉唷～不是啦～我是要問你1根腳趾頭+1根腳趾頭等於多少啦～
我可能會開始不耐煩地回她：是兩根腳趾頭阿～
但是如果她又問：媽咪，你都說錯了啦，我是要問你一根頭髮+一根頭髮等於多少啦～
我可能會從她的頭直接巴下去。。。
換湯不換藥，但偏偏我又實在不知道她到底葫蘆裡賣的是什麼藥，
就是我對小君之前發的一些文以及所提問的問題的感想。
我承認我沒什麼耐性，問一次OK，問兩次再解釋一次也還OK，
問三次我會覺得：你是來亂的嗎？問四次，我真的...只能變身成賽亞人了。
以最近期發問的問題來說吧：「離婚的女性再婚，會得到怎樣的社會觀感？」
假如這是考題：我會保守再保守，因為我不知道出題老師是不是剛好離婚且想再婚。
假如這是辯論會的議題，我會希望我抽到的是正方，因為這樣辯論起來比較不會傷人。
假如這是街坊鄰居八卦的話題：那我相信十個里鄰有九個是反方，因為這樣八卦起來
比較刺激，充滿腥羶色。
假如這是在PTT上討論的問題：我會傾向，當事人開心就好。
當初這個問題，保守言論有！正方鼓勵有！反方批評有！你爽就好也有！
這就是社會觀感呀，但現在卻得到了原來出題者要的只有正向回答，
頓時之間我有種，好加在我沒回文，不然不就文不對題拿個鴨蛋的竊喜感。
爾雅她們的發言有沒有錯？我不覺得有錯只是可能不適當，但今天要上來一個公開
的板面上尋求答案，不就該具備有「我已非我」的心理準備嗎？
我不是我，我只是個旁觀者；被誤會也好，被辱罵也罷，有人鼓勵很好，
有人反對也讚，只要最終我可以從這些五花八門的言論中得到我要的就好！
畢竟這些言論是因為我的「問題」才被產生出來的不是嗎？
所以不管正面或負面，其實我都該心存感激欸～：）
板友對我來說就是「工具」，工具不好用不用就罷，不需要刻意去毀壞它，
此人言論與我不合，不看便罷，不需要企圖去渡化或是改變他，因為關上電腦，
他還是他，我還是我，改變了他，我並不會因此比較偉大或是快樂。
所以結論，板主是誰我根本不在乎，我只是單純支持這樣一個自由的板風，
大鳴大放，只有工具（言論）的種類越多，我才能從中找到最適合自己的。
輸或贏只是一個短暫快樂或憤怒的感覺，把他們鬥下台了，然後再選出新的板主，
接下來不久也許又會出現：阿～我還是比較喜歡loser1跟redddd管的婚姻板的言論，
一直覺得自己撿的石頭不是最大最好的，於是丟掉再撿，是專屬小孩子的任性，
我是這樣認為的。：）
－－
我不站在任何一邊，我只是單純討厭跳針跟
永遠只看自己想看，只聽自己想聽的這種行為罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.122.39
1F：推 moontea:推，老是看到一些關於版主管版方式是否恰當的問題很膩 09/16 17:29
2F：推 bbeibbei:推你~我喜歡你的看法與見解 09/16 17:30
3F：→ moontea:你覺得這樣好他認為這樣不好我覺得怎樣都沒關係～一件事情 09/16 17:30
4F：→ moontea:的處理方式要讓每個人都信服接受是很困難的 09/16 17:30
5F：推 LisaShie:←工具人 >///////< 09/16 17:31
6F：→ moontea:別人的理所當然從來就不是自己的理所當然，該怎麼辦？XD 09/16 17:31
7F：推 wilo:耶比♥ 09/16 17:32
8F：推 saluawu:推 09/16 17:33
9F：推 carrieC:推,妳說妳文筆不好,但妳把我最近爬文的觀感想法全說出來了 09/16 17:35
10F：推 icevenus:推 09/16 17:36
11F：推 springt:推 不過 你要不要把跳針二字給修掉? 我記得有人對這兩個字 09/16 17:36
12F：→ carrieC:一樣米養百種人,各種人都可以是我的老師 09/16 17:36
13F：→ springt:很感冒 還有 我可以跟你告白組小圈圈嗎? 09/16 17:37
14F：推 AUchef:加起來除以二好了 那應該會很棒吧 (幻想 09/16 17:38
15F：推 kidoradult:推~~ 09/16 17:38
16F：推 suegi:推這篇 為甚麼要修跳針？這是個很適切的形容詞啊～ 09/16 17:43
17F：→ suegi:我也是從阿卡卡波管板時期開始看的呢 09/16 17:44
18F：→ springt:因為之前我記得之前有板友為這兩個字跟某人道過歉 敏感時 09/16 17:45
19F：→ springt:期 還是謹慎點好 09/16 17:46
20F：→ suegi:其實我喜歡用的形容詞是「鬼打牆」XD 09/16 17:47
21F：推 phantomksy:我也記得S大為了"跳針"道過歉XDDD 09/16 17:47
22F：推 latifa:不能同意妳更多!!! 09/16 17:47
23F：→ suegi:疑？是我蹺課沒聽到嗎？我不記得這件事耶QQ 09/16 17:48
24F：推 Fuchin:我也喜歡這篇的論點~讚 ^^ 09/16 17:49
25F：推 makoto520:建議說: 我想我與你觀念上是無法溝通的 這樣就好 09/16 17:49
26F：推 springt:跟某人道歉的不是我 我忘了我有沒有為這兩個字跟別人道過 09/16 17:50
27F：→ springt:歉了 真不好意思 如果有的話再道歉一次吧(為了我的健忘) 09/16 17:51
28F：推 LisaShie:對哦！"跳針"、"鬼打牆"還有"一直" 都是不行的…♥ 09/16 17:51
29F：→ phaiphai:喔！.....跳針不能說~ 鬼打牆也不能說~ [memo] 09/16 17:51
30F：推 kusakapt:推~不站在任何一邊，只單純討厭跳針跟只聽自己想聽的行為 09/16 17:52
31F：推 ice0110:推 09/16 17:52
32F：推 springt:連"一直"都不行? 這我真忘了 筆記ing 09/16 17:53
33F：推 suegi:不過我很討厭的字眼是「男人/女人"都"這樣」 09/16 17:54
34F：推 phaiphai:我想起板主說的 中肯=自己想聽的話 09/16 17:54
35F：推 meowyih:很神奇, 版主堅持立場不退讓是種霸氣, 反對者堅持立場拼到 09/16 17:56
我想您誤會我所指的「霸氣」了，舉例來說吧！
不過我實在不會舉不存在的例， 希望兩位板主別見怪喔。
EX：L板主日前跟大家辯論的「畜牲VS寵物」
R板主之前跟大家起了不愉快的「端午節是否不可以回娘家」
恕我直言，其實這兩造事情中兩位板主的言論”應該”都是少數方的那邊，
但是他們卻相當堅持自己的想法，並沒有因為自己的立場是屬於少數方而因此改變，
我所謂的霸氣是指這類議題的表現上，而非近日的爭執。
而且阿，我文中說近日大家推文中的爭吵像小朋友吵架，也並沒有把板主們排除在外阿@@
唔...說白了，我也覺得他們二位其實已經開始有點失去理智 XD（酸～）
我打字很慢，且不太會編輯文章，若有破壞到誰的推文，請多多見諒喔～我不是故意的。
36F：→ meowyih:底是太孩子氣和意氣用事, 怎麼不反過來說呢? XDDDD 09/16 17:56
37F：→ phaiphai:因為中肯=自己想聽的話(笑) 09/16 17:57
38F：推 meowyih:版主的 "霸氣" 就是反對聲音出來的源頭, 就跟作用力和反作 09/16 17:59
39F：→ meowyih:用力是一樣的, 一版版主有立場, 版友自然會分裂, 就這麼 09/16 17:59
40F：→ meowyih:簡單囉 09/16 18:00
41F：推 Abbyabbie:推，但版主管版那裡個人覺得還是少點"個人色彩"比較妥當 09/16 18:02
42F：→ Abbyabbie:最好是讓版友覺得A當版主跟B,C,D哪個當都一樣最好 09/16 18:03
43F：→ Abbyabbie:用法來管版最好，人治的話，喜歡會挺，不喜歡會吵 09/16 18:04
44F：推 noiretblanc:推 09/16 18:04
45F：→ Abbyabbie:這個版永遠都會週期的吵"管理風格",永無寧日 09/16 18:04
46F：推 awed:推 09/16 18:05
※ 編輯: Narasora 來自: 118.171.122.39 (09/16 18:14)
47F：→ suegi:板風取決於板友而不是板主，我贊同板主有維護板風的權利 09/16 18:06
48F：推 racoonbaby:我覺得Abbie說得很有道理 09/16 18:06
49F：→ suegi:倘若板風改變了，就要板主負責，似乎也有點怪怪的 09/16 18:07
50F：→ suegi:板主的功用是維持板面秩序＆引導板風，但失控不並能全怪板主 09/16 18:08
51F：推 Abbyabbie:如果版主個人色彩不鮮明，版風取向會由版友來決定 09/16 18:08
52F：推 qoo1519000:推 09/16 18:08
53F：→ suegi:當然我也同意公告必須維持其中立性，板主私人想法不該參進 09/16 18:09
54F：→ Abbyabbie:但若版主的個人風格很強烈，版風取向部分則由他帶動 09/16 18:09
55F：→ suegi:若板主有自己的想法，就該另開一篇文，而不是在公告裡陳述 09/16 18:09
56F：推 racoonbaby:失控的主因不就是因為版主選邊站嗎 09/16 18:09
57F：推 charleen:大推一個!你的分析真是精湛!我喜歡!很中肯!謝謝分享!^_^ 09/16 18:10
58F：→ suegi:一個板的板友一增多，變化也就跟著變大 09/16 18:10
59F：推 meiyaya:耶 我喜歡你這篇 09/16 18:11
60F：→ suegi:(我只是對於管板有點感慨，我經歷過一個小板變大板而變質) 09/16 18:11
61F：推 makoto520:我到覺得失控的主因是因為板主將已些不需要的字眼代入 09/16 18:11
62F：→ suegi:(也看著wow.SC這種熱門大板不停的鬥倒板主...) 09/16 18:12
63F：→ makoto520:公告內。 09/16 18:12
64F：→ suegi:給racoonbaby.makoto520,我不是指這次的事情,只是純就管板說 09/16 18:12
65F：推 condenza:我也覺得如果板主公告就hold住..安安份份的寫 09/16 18:18
66F：→ condenza:能落人話柄的就會少很多 不過男人的霸氣.... = = 09/16 18:19
67F：→ condenza:板主不公告時他要怎麼寫 也是他的自由啊~~ 09/16 18:19
68F：→ brendas:版主想盡情揮灑自己的風格時就用個人名義發文，用版主名義 09/16 18:25
69F：→ brendas:發風格文實在很不妥啊 09/16 18:26
70F：推 charleen:我覺得板主公告有個人風格也挺不錯!但立場中立較佳!D 09/16 18:29
71F：推 nanahiei:每個人的風格本來就不一樣,所以"討論"才會有趣,當一件事 09/16 18:44
72F：→ nanahiei:出來後,能看到的面才會多,就會發出像原PO一樣的感嘆 09/16 18:44
73F：→ nanahiei:不過就板主來說,有個人風格是件好事,但這個風格得看場合 09/16 18:44
74F：→ nanahiei:使用,個人是認為公告還是中立嚴謹些盡量不要滲入太多的 09/16 18:45
75F：→ nanahiei:個人風格比較好,因為這不是個板,若是個板,有這樣的公告真 09/16 18:46
76F：→ nanahiei:的是件有趣的事,但除了公告,就他表達個人的意見,這點就無 09/16 18:46
77F：→ nanahiei:所謂,反正大家一起大嗚大放嘛,沒道理板主就不行,但針對公 09/16 18:47
78F：→ nanahiei:告這點,個人是不喜歡這樣玩的,就像官員參與民眾的慶典跟 09/16 18:47
79F：→ nanahiei:上班進公司應該要有不同的形象出來,因為公告是面對大眾的 09/16 18:48
80F：→ drama:其實，就公告而言，從左板主上任至今吵了無數遍，但也沒有 09/16 18:51
81F：→ drama:影響其執行板規的標準，有錯也勇於指正，所以我不改作文了 09/16 18:51
82F：→ drama:對不起，我的意思是有錯也勇於接受指正並道歉 09/16 18:52
83F：→ drama:本板前後正好有對文字超敏感跟對文字超寬鬆的板主 09/16 18:55
84F：→ drama:所以我贊同板主對板風也是有些影響的，而我抱持的想法就和 09/16 18:56
85F：→ drama:本文一樣，樂觀其不同說法，我也只是勇於表達自己的意見:) 09/16 18:56
86F：推 Donostia:推！！ 09/16 19:10
87F：推 piyopele:我也覺得不論是從前板主或是現在板主都各有優點 09/16 19:14
88F：推 zergtide:推這篇~ 09/16 19:42
89F：推 antler:我家小孩「1+1=11」 09/16 19:46
90F：推 bbeibbei:也不喜歡一直圈圈來圈圈去的 正反意見說起來還不都是個圈 09/16 19:46
91F：推 geartrains:推這篇^^ 也舉例的很好 09/16 19:50
92F：推 HIRAE:推 09/16 19:58
93F：推 reiliu:推～ 09/16 20:01
94F：推 cornfan:推推 理智又清晰宜人的聲音 XD 09/16 20:05
95F：推 charleen:推清新宜人!深得民心啊!! 09/16 20:10
96F：推 divina:其實我覺得要求人家要少點個人風格是個還滿無理的要求.... 09/16 20:11
97F：→ divina:你可以因為他的個人風格討厭他，不過不能要求他不能有那些 09/16 20:12
98F：→ divina:東西吧.....除非他是你兒子....不過就算是兒子可能也不會聽 09/16 20:12
99F：推 fantasyna:推 溫和又中肯，看了很舒服 09/16 20:14
100F：推 mmorpheus:給你一個讚!!! 09/16 20:30
101F：推 aar:大推啊 這篇真的說的很好 09/16 20:40
102F：推 shounyuh:推你的文章和想法，但是請真的修一下〝跳針〞有人很敏感 09/16 20:48
103F：→ shounyuh:不想再看到有板友陷進官司裡，小心為上 09/16 20:49
謝謝好多板友的關心，對於「跳針」一詞，我是不打算修正了，如果我國文課沒度估
而因此沒聽到課的話，我想這一詞應該不構成辱罵或是諷刺吧：）
而且有板友提到：「一直」或是「鬼打牆」也都不能說，那我真的想不到替代的詞了嘛。
但對於推文提醒我的諸位，我真的還是很感謝！只是因為我找不到替代詞來用，
所以就還是不修了。就讓我文責自負吧，這句話最近好好用：）
104F：推 renny:推這篇文，說得真貼切 09/16 20:58
105F：推 feelsgood:中肯推 實在很討厭看到吵架文 我想看閃光文啦 09/16 21:05
106F：推 wavoca:推推 09/16 21:05
107F：推 CouldYou:大推!! 09/16 21:07
108F：→ neawen:推這篇 09/16 21:11
109F：推 teiko:推推推推推推!!! 不能再同意更多了!!!!!! 09/16 21:13
110F：推 shinewithyou:推 09/16 21:21
111F：推 Innes:推推 ^^ 這篇有引用到我的推文耶 yabee~~ ^^y 09/16 21:39
112F：推 rochelle:推，妳的文筆非常好啊~ 09/16 21:46
113F：→ racoonbaby:少點個人風格跟用簽名檔影射網友可是差很多 09/16 21:59
114F：→ Merlis:同意l板主有優點(r板主上任時日尚淺 看不出來) 個人風格在 09/16 22:03
115F：→ Merlis:心得感想文無傷大雅 讓公告更有趣也okay 但負面影射他人 09/16 22:04
116F：→ Merlis:有用公權力行一己之私之嫌 我很愛l板主的趣味公告文 但不 09/16 22:04
117F：→ Merlis:齒兩位板主過去四天的行徑 =( 09/16 22:05
118F：→ condenza:什麼 已經四天了........時光飛逝 09/16 22:05
119F：→ completist:推樓上 我還以為是昨天的事情而已~ 09/16 22:06
120F：推 clover929:大推^ ^ 09/16 22:06
121F：推 miffyfree:推 09/16 22:20
122F：推 vrb:推!! 幾罷昏!竟然完全說出我的感覺~"~太利害了! 09/16 22:41
123F：推 chening:拍拍手，就是我的感覺壓~~~~~~~ 09/16 22:46
124F：推 coldinfall:推你這篇 寫得很好呀~ 09/16 23:03
125F：推 sunnycatt:推～不過你要不要修掉"跳針" 我記得有人對那很敏感 09/16 23:16
126F：推 sweetie:推!!! 09/16 23:19
127F：推 piyomac:跳針就跳針 推了啦! 09/16 23:30
128F：推 newro:超棒的 另外再推Innes 09/16 23:36
129F：推 incarnadine:大推，說出我這個潛水人的心聲了。orz 09/16 23:45
130F：推 hongiweng:推，嘗試不同角度思考也是我上婚姻版最大的動力啊～ 09/16 23:52
131F：推 p70:並不是說因為小君跳針，版友的無禮就是合宜的呀 09/17 00:03
132F：推 p70:上法院不是因為答案不合意，是因為有人言論已經激怒當事人 09/17 00:07
133F：推 p70:也不是只有當事人生氣，我當時也覺得某些版友應該小心發言尺度 09/17 00:09
看到樓上板友的推文，又讓我想多話幾句。
有時候阿，判斷是非，是要從因到果都了解才可以大膽地說：嗯，我覺得某某是錯的。
日前爭執所產生的「果」相信大家都知道，就是一些板友因為不禮貌的言論而被告了。
在我看來這些板友的確無「禮」，但他們卻絕非無「理」，
在檢討他們說出無禮的話，來直接或間接傷害到他人的同時，是否也該審視一下
是怎樣的因，才導出這樣的果呢？
就像我自認不是愛亂巴小孩的人，但是如果我的小孩一直跳針某個問題，
喔～我真的會忍不住啦（掩面）
今天小君是為了捍衛她生為一個人的尊嚴，認為大家根本不瞭解她，卻大放厥詞不斷地
揣測臆度，於是憤而提告。
但換作是我，我卻會暗自竊喜說 @@
因為大家根本不認識我，卻願意為了我打這麼多字，願意罵我，願意鼓勵我，
被誤會，其實不是什麼大不了的事，講開了就好了呀！
如果懶得解釋也可以鴕鳥一點，就...先關上電腦躲起來。。。
韓劇冬之戀歌有過這樣一句台詞：「誤會，是不需要道歉的」。
誤會之所以稱之誤會，不就是因為對方不是故意的嘛？只是誤會了我嘛，又不是誣賴我。
但那只是我個人想法啦，不代表別人也像我這麼自我感覺良好，冏"
我打字真的好慢，上面這些打了20分鐘，唉～好丟臉喔我 嗚！
134F：推 yiro:推這篇 也推Abbyabbie 09/17 00:14
135F：推 brillante:推，好清爽的文字。 09/17 00:18
136F：推 HScarpetta:我當初也是說小君自己爽就好 何必在意別人... 09/17 00:20
137F：推 monologist:推 09/17 00:24
※ 編輯: Narasora 來自: 118.171.122.39 (09/17 00:57)
138F：推 ntusnoopy: 推 09/17 00:41
139F：推 drama:其實我上篇那篇文責自負有感才勸過她，不過她不認同 09/17 01:05
140F：→ drama:對了，左板主那隻老狐狸找到很好用的替代詞「莫比烏斯帶」 09/17 01:10
141F：推 syl0602:大推大推!1+1跟考試的例子讚! 對某人的跳針真想大喊~夠了! 09/17 01:13
142F：推 azal:清流 09/17 01:15
143F：推 Tzetze:推熱鍋裡的和風 09/17 01:24
144F：推 shounyuh:忍不住再推一次，心聲都被說出來啦..... 09/17 01:42
145F：→ wilo:這個人腦子裡頭recursive function做得很好！←另一種說法 09/17 02:00
146F：推 latifa:每看必推。 09/17 02:01
147F：推 sweetest:應該都講中了一些潛水板友的心聲吧... 09/17 02:13
148F：推 Fotie:推推 09/17 02:17
149F：推 carrieC:再推,推你用正面思考處世與理事的智慧與成熟,懂得轉念是智 09/17 02:31
150F：→ carrieC:慧,也是福報 09/17 02:31
151F：→ carrieC:誣賴誤會只在一念之間,人的氣度與格局有多大,成就就有多大 09/17 02:34
152F：→ loser1:while(1); 09/17 03:06
153F：推 aamb:推，語氣溫和理路清晰。 09/17 03:55
154F：推 dearyl:嗚嗚嗚 嗚嗚嗚 嗚嗚嗚 09/17 08:23
155F：推 citywolf:推 09/17 08:48
156F：→ lightnsalt:可以給一下出處有關「跳X」「X打牆」被告的文章？ 09/17 09:19
157F：→ loser1: 給了就是陷人於不義，自己去爬。 09/17 09:25
158F：推 smayson:推這篇。 09/17 10:07
159F：推 phwoman:「禮」與「理」真的要大家好好拿捏..中肯推+1 09/17 10:07
160F：推 etlove:深表贊同，字裡行間溫和有智慧！(讚) 09/17 10:57
161F：推 Aquahazel:大推！ 09/17 11:17
162F：推 pomyopnion:95推 09/17 11:27
163F：推 latifa:96 09/17 11:41
164F：推 syl0602:97推 GO~ 09/17 11:49
165F：推 citywolf:98推 09/17 11:51
166F：→ p70:因為小孩跳針所以巴頭=OK, 小孩跳針所以打到吐血=不ok 09/17 11:54
167F：→ p70:我知道你要表達甚麼，只是我不能認同，你大概也不能認同我 09/17 11:55
168F：→ p70:可能就等法官給個判斷吧 09/17 11:56
P板友，且讓我放肆地再揣測一下你的文意，望莫見怪我如此纏人。
我所舉的例子仔細想想真的是好爛，因為巴小孩頭，是肢體上的暴力，
而小君她則是承受了所謂文字上的暴力，
肢體暴力所造成的傷害，傷口顯而易見，大眾多少能體會並判斷傷害有多深
（這裡避不討論內傷的範疇）
遭受到文字的傷害，其痛楚之大小，端看個人感受，我卻拿肢體暴力來比擬文字暴力
真是太失公平了，這點我要跟P板友道歉。
我想你要表達的是雖然某些板友認為小君受到的那些諷刺、揶揄、或說是辱罵，
明明就沒那麼嚴重，就像我昨晚回文時想的，不就只是被巴了一下頭嘛～有那麼嚴重嗎？
但一定也有某些板友認為這些話講出口，其實是傷人很深的，就如你推文中說的：
被打到吐血。
都被打到吐血了怎還可以當作只是被巴頭一樣不了了之，息事寧人呢？
那至於這些話造成的傷害是巴頭程度或是吐血程度，既然已提告訴，就讓法官（醫生）
去判斷裁決吧！
最後想跟P板友說：我沒有不認同你啦～因為在要討論到認不認同前，總得要先把彼此
想表達的東西都弄清楚了，才可以下這結論阿：）
169F：推 PaeSon:我爆了嗎 09/17 11:57
170F：推 noio:推 09/17 11:57
171F：→ noio:= = 是我爆 09/17 11:58
172F：推 PaeSon:noio大 外面還是99喔 是我爆了 YA 09/17 12:00
173F：推 citywolf:好期待法官的判決唷 耶比♥ 09/17 12:00
174F：→ citywolf:是noio唷 09/17 12:01
※ 編輯: Narasora 來自: 118.171.122.39 (09/17 12:26)
175F：推 amourpropre:大推.... 09/17 12:21
176F：推 hwai01:我好喜歡你這一篇 09/17 12:49
177F：推 hjoyce0131:非常推! 09/17 13:08
178F：推 neimad:除了「霸氣的魅力以外」，都推... 09/17 14:13
179F：推 cutestball:給你一個讚!尤其是1+1比喻和變身成賽亞人那段XDDDDDD 09/17 15:58
180F：→ wonderwhy:離婚的人可不可以再婚? 可以說可以或不可以， 09/17 21:27
181F：→ wonderwhy:但不能說 像你@$%的人就不可以 @$%還是無端放矢的攻擊 09/17 21:28
182F：推 gekkogekko:也是從a板主時代開始看板的潛水人推! 09/17 22:27
183F：→ ln:我是覺得 小孩跳針所以巴頭=OK..但要是每個經過的都巴他頭..那 09/17 22:53
184F：→ ln:威力是很驚人的.. 09/17 22:54
185F：推 kakayu119:文筆好棒~我好愛好認同，也喜歡L版主的濃厚個人管板風格 09/17 23:08
186F：→ gomars:霸氣的魅力………昏倒 09/18 01:13
187F：→ hjoyce0131:@gomars 這一句沒差啦 整個文還是非常棒 09/18 01:24
188F：→ hjoyce0131:但是我也是因為這一句 才遲遲無法打"非常推"三個字 09/18 01:25
189F：→ hjoyce0131:一直到加PO"吐血"那一段 我決定無視那個魅力了XD 09/18 01:26
190F：→ hjoyce0131:我覺得加了補充之後 整個文就是讚到可以無視那一句 09/18 01:27
191F：推 gomars:我看到霸氣的魅力就昏了 原來後面還有補充說明 XD 09/18 01:34
192F：推 emoon:推妳回文總帶著善意:) 09/19 20:35