作者Narasora (奈良的天空)
看板marriage
标题Re: [板务] 请理性讨论就事论事
时间Thu Sep 16 17:26:44 2010
全文恕删。
我潜水很久了，这次也想来说说自己的想法，
不过我中文造诣没有说很好，可能有些话意表达的会不太适切。
我是从akakapo当板主时就在婚姻板流连，可能没有板上一些元老久，但应该也有个
两三年的时间了。
我喜欢akakapo，也喜欢现在的两位板主，
虽然这三位有的言论或是处理版务的态度上我也不是说很认同。
akakapo比较保守，喜欢板上气氛一片安和，无战文争吵，
但在这样的板风诉求下，其实会发现大家的发言大多止於礼，
很多事情跟争点都是点到为止，而不会因为意见看法不同而辩论，
我个人其实也不爱吵架或笔战，但我却觉得有时候相互争辩下是可以激发出
很多新的想法跟让自己的EQ或是说思考事情的方式更为成长，
所以当我在跟人争吵时，我最爱讲的一句话就是：
「我们都没有错，只是看事情的角度或身处的立场刚好不一样罢了」。
争吵这件事情对我来说最重要的不是争出「输赢」，而是让我有机会可以了解到更多面
的看法，可以得到：「喔喔～原来你是这样想的，嗯嗯，那我跟你说喔～我是这样想的」
对我来说，惟有知道对方的想法，以及充分表达自己所想的，才可以从争吵中解脱，
进而进化到各退一步取得双方意见分歧中的一个平衡点。
以辩出输赢为争吵的最大诉求，就算赢了也只是强迫对方接受自己的言论，
这是很暴力也很愚蠢的行为。
所以我喜欢akakapo管板时的和平，但那时的婚姻板对我来说就是个预习婚姻关系中
可能会发生的问题，并预先做好心理准备的一个园地而已。
两位男性板主的言论则是常常带给我一些处事的想法上很大的冲击，
常会有：「欸～原来这件事情可以从这样的角度切入啊！？」的新发现。
虽然说实话，有时候我实在觉得两位板主超级大男人。。。
但男生管板真的就有一种霸气的魅力，这不是告白，只是很羡慕他们可以那麽坚持
自己的立场跟想法。
今天板上会吵成这样，个人是觉得大多数人似乎都陷入「对错、输赢」的回圈中，
真的有一个人可以烂到他所说的话都是屁，都是不值得听的吗？ 我想很难。
反之，也不可能有一个人可以完美到他说的话都是对的。
我相信这个板上绝大多数的人都是成年人了，都多少经过社会的历练，
可是近日内的推文，真的会让我觉得好像小朋友吵架 @@
你踩我一脚；我就还你一巴掌，打你打不赢我就去跟老师告状；
骂你骂不赢我就去翻你旧帐，去跟你妈妈说你上次考试作弊。
打烂战，或是纯粹因为反对而反对，我觉得都不是一个成年人该有的举动吧？
可能我天生奴性比较强？我真的觉得管板的是谁对我来说都不重要，
我来这个板上不是为了发扬我个人的治世态度，只是希望可以在这样一个公开的
讨论板中，藉由各地的板友们的讨论，让自己的眼界更开阔，思考更宏观。
关上电脑，我要面对的还是我的亲友，我的丈夫，我的小孩，不是板友们。
讲白点，PTT是让我可以不用接触人群，跟陌生人面对面就能知道「社会观感」的地方，
今天发了一篇文被嘘，我就虚心检讨是否我的言论有不当之处，
是不是我没把我要讲的东西充分表达给大家知道，如果每个人都可以先反省自己，
而不是劈头就痛骂别人不懂自己的辛苦辛酸，发言前试着站在别人的立场来想事情，
我觉得这才会造就双赢。
再讲回来小君，之前有个板友说：「小君一手建立出来的好形象，也被她亲手给毁了」
我对这句话再同意不过了，我不知道现在会觉得小君其实没有错的人有无参与到之前
她的一些比较跳针的发文？
还记得之前有篇迷路文，一个未婚的小姐，来此板问一些问题（抱歉，我记性不是很好，
只记得大概），底下推文不断告诉她：你迷路了，请去结婚板。
但该位小姐还是不断地发文，最後不意外，底下嘘文遍遍。
小君之前的跳针，就给我同样的感觉。
大家明明已经给她答案了，但她似乎不了解那就是答案，或是她可能在寻求一个
所谓更「中肯」的答案，总之她就是不断不断地发文阐述她的想法，
今天若我的小孩问我：妈咪，1+1=多少？我回答：2 啊！
她又问：妈咪，不是啦～我是要问你1根手指头 + 1根手指头 = 多少啦？
我还会耐着性子回她：是两根手指头阿～
如果她又问：唉唷～不是啦～我是要问你1根脚趾头+1根脚趾头等於多少啦～
我可能会开始不耐烦地回她：是两根脚趾头阿～
但是如果她又问：妈咪，你都说错了啦，我是要问你一根头发+一根头发等於多少啦～
我可能会从她的头直接巴下去。。。
换汤不换药，但偏偏我又实在不知道她到底葫芦里卖的是什麽药，
就是我对小君之前发的一些文以及所提问的问题的感想。
我承认我没什麽耐性，问一次OK，问两次再解释一次也还OK，
问三次我会觉得：你是来乱的吗？问四次，我真的...只能变身成赛亚人了。
以最近期发问的问题来说吧：「离婚的女性再婚，会得到怎样的社会观感？」
假如这是考题：我会保守再保守，因为我不知道出题老师是不是刚好离婚且想再婚。
假如这是辩论会的议题，我会希望我抽到的是正方，因为这样辩论起来比较不会伤人。
假如这是街坊邻居八卦的话题：那我相信十个里邻有九个是反方，因为这样八卦起来
比较刺激，充满腥羶色。
假如这是在PTT上讨论的问题：我会倾向，当事人开心就好。
当初这个问题，保守言论有！正方鼓励有！反方批评有！你爽就好也有！
这就是社会观感呀，但现在却得到了原来出题者要的只有正向回答，
顿时之间我有种，好加在我没回文，不然不就文不对题拿个鸭蛋的窃喜感。
尔雅她们的发言有没有错？我不觉得有错只是可能不适当，但今天要上来一个公开
的板面上寻求答案，不就该具备有「我已非我」的心理准备吗？
我不是我，我只是个旁观者；被误会也好，被辱骂也罢，有人鼓励很好，
有人反对也赞，只要最终我可以从这些五花八门的言论中得到我要的就好！
毕竟这些言论是因为我的「问题」才被产生出来的不是吗？
所以不管正面或负面，其实我都该心存感激欸～：）
板友对我来说就是「工具」，工具不好用不用就罢，不需要刻意去毁坏它，
此人言论与我不合，不看便罢，不需要企图去渡化或是改变他，因为关上电脑，
他还是他，我还是我，改变了他，我并不会因此比较伟大或是快乐。
所以结论，板主是谁我根本不在乎，我只是单纯支持这样一个自由的板风，
大鸣大放，只有工具（言论）的种类越多，我才能从中找到最适合自己的。
输或赢只是一个短暂快乐或愤怒的感觉，把他们斗下台了，然後再选出新的板主，
接下来不久也许又会出现：阿～我还是比较喜欢loser1跟redddd管的婚姻板的言论，
一直觉得自己捡的石头不是最大最好的，於是丢掉再捡，是专属小孩子的任性，
我是这样认为的。：）
－－
我不站在任何一边，我只是单纯讨厌跳针跟
永远只看自己想看，只听自己想听的这种行为罢了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.122.39
1F：推 moontea:推，老是看到一些关於版主管版方式是否恰当的问题很腻 09/16 17:29
2F：推 bbeibbei:推你~我喜欢你的看法与见解 09/16 17:30
3F：→ moontea:你觉得这样好他认为这样不好我觉得怎样都没关系～一件事情 09/16 17:30
4F：→ moontea:的处理方式要让每个人都信服接受是很困难的 09/16 17:30
5F：推 LisaShie:←工具人 >///////< 09/16 17:31
6F：→ moontea:别人的理所当然从来就不是自己的理所当然，该怎麽办？XD 09/16 17:31
7F：推 wilo:耶比♥ 09/16 17:32
8F：推 saluawu:推 09/16 17:33
9F：推 carrieC:推,你说你文笔不好,但你把我最近爬文的观感想法全说出来了 09/16 17:35
10F：推 icevenus:推 09/16 17:36
11F：推 springt:推 不过 你要不要把跳针二字给修掉? 我记得有人对这两个字 09/16 17:36
12F：→ carrieC:一样米养百种人,各种人都可以是我的老师 09/16 17:36
13F：→ springt:很感冒 还有 我可以跟你告白组小圈圈吗? 09/16 17:37
14F：推 AUchef:加起来除以二好了 那应该会很棒吧 (幻想 09/16 17:38
15F：推 kidoradult:推~~ 09/16 17:38
16F：推 suegi:推这篇 为甚麽要修跳针？这是个很适切的形容词啊～ 09/16 17:43
17F：→ suegi:我也是从阿卡卡波管板时期开始看的呢 09/16 17:44
18F：→ springt:因为之前我记得之前有板友为这两个字跟某人道过歉 敏感时 09/16 17:45
19F：→ springt:期 还是谨慎点好 09/16 17:46
20F：→ suegi:其实我喜欢用的形容词是「鬼打墙」XD 09/16 17:47
21F：推 phantomksy:我也记得S大为了"跳针"道过歉XDDD 09/16 17:47
22F：推 latifa:不能同意你更多!!! 09/16 17:47
23F：→ suegi:疑？是我跷课没听到吗？我不记得这件事耶QQ 09/16 17:48
24F：推 Fuchin:我也喜欢这篇的论点~赞 ^^ 09/16 17:49
25F：推 makoto520:建议说: 我想我与你观念上是无法沟通的 这样就好 09/16 17:49
26F：推 springt:跟某人道歉的不是我 我忘了我有没有为这两个字跟别人道过 09/16 17:50
27F：→ springt:歉了 真不好意思 如果有的话再道歉一次吧(为了我的健忘) 09/16 17:51
28F：推 LisaShie:对哦！"跳针"、"鬼打墙"还有"一直" 都是不行的…♥ 09/16 17:51
29F：→ phaiphai:喔！.....跳针不能说~ 鬼打墙也不能说~ [memo] 09/16 17:51
30F：推 kusakapt:推~不站在任何一边，只单纯讨厌跳针跟只听自己想听的行为 09/16 17:52
31F：推 ice0110:推 09/16 17:52
32F：推 springt:连"一直"都不行? 这我真忘了 笔记ing 09/16 17:53
33F：推 suegi:不过我很讨厌的字眼是「男人/女人"都"这样」 09/16 17:54
34F：推 phaiphai:我想起板主说的 中肯=自己想听的话 09/16 17:54
35F：推 meowyih:很神奇, 版主坚持立场不退让是种霸气, 反对者坚持立场拼到 09/16 17:56
我想您误会我所指的「霸气」了，举例来说吧！
不过我实在不会举不存在的例， 希望两位板主别见怪喔。
EX：L板主日前跟大家辩论的「畜牲VS宠物」
R板主之前跟大家起了不愉快的「端午节是否不可以回娘家」
恕我直言，其实这两造事情中两位板主的言论”应该”都是少数方的那边，
但是他们却相当坚持自己的想法，并没有因为自己的立场是属於少数方而因此改变，
我所谓的霸气是指这类议题的表现上，而非近日的争执。
而且阿，我文中说近日大家推文中的争吵像小朋友吵架，也并没有把板主们排除在外阿@@
唔...说白了，我也觉得他们二位其实已经开始有点失去理智 XD（酸～）
我打字很慢，且不太会编辑文章，若有破坏到谁的推文，请多多见谅喔～我不是故意的。
36F：→ meowyih:底是太孩子气和意气用事, 怎麽不反过来说呢? XDDDD 09/16 17:56
37F：→ phaiphai:因为中肯=自己想听的话(笑) 09/16 17:57
38F：推 meowyih:版主的 "霸气" 就是反对声音出来的源头, 就跟作用力和反作 09/16 17:59
39F：→ meowyih:用力是一样的, 一版版主有立场, 版友自然会分裂, 就这麽 09/16 17:59
40F：→ meowyih:简单罗 09/16 18:00
41F：推 Abbyabbie:推，但版主管版那里个人觉得还是少点"个人色彩"比较妥当 09/16 18:02
42F：→ Abbyabbie:最好是让版友觉得A当版主跟B,C,D哪个当都一样最好 09/16 18:03
43F：→ Abbyabbie:用法来管版最好，人治的话，喜欢会挺，不喜欢会吵 09/16 18:04
44F：推 noiretblanc:推 09/16 18:04
45F：→ Abbyabbie:这个版永远都会周期的吵"管理风格",永无宁日 09/16 18:04
46F：推 awed:推 09/16 18:05
※ 编辑: Narasora 来自: 118.171.122.39 (09/16 18:14)
47F：→ suegi:板风取决於板友而不是板主，我赞同板主有维护板风的权利 09/16 18:06
48F：推 racoonbaby:我觉得Abbie说得很有道理 09/16 18:06
49F：→ suegi:倘若板风改变了，就要板主负责，似乎也有点怪怪的 09/16 18:07
50F：→ suegi:板主的功用是维持板面秩序＆引导板风，但失控不并能全怪板主 09/16 18:08
51F：推 Abbyabbie:如果版主个人色彩不鲜明，版风取向会由版友来决定 09/16 18:08
52F：推 qoo1519000:推 09/16 18:08
53F：→ suegi:当然我也同意公告必须维持其中立性，板主私人想法不该参进 09/16 18:09
54F：→ Abbyabbie:但若版主的个人风格很强烈，版风取向部分则由他带动 09/16 18:09
55F：→ suegi:若板主有自己的想法，就该另开一篇文，而不是在公告里陈述 09/16 18:09
56F：推 racoonbaby:失控的主因不就是因为版主选边站吗 09/16 18:09
57F：推 charleen:大推一个!你的分析真是精湛!我喜欢!很中肯!谢谢分享!^_^ 09/16 18:10
58F：→ suegi:一个板的板友一增多，变化也就跟着变大 09/16 18:10
59F：推 meiyaya:耶 我喜欢你这篇 09/16 18:11
60F：→ suegi:(我只是对於管板有点感慨，我经历过一个小板变大板而变质) 09/16 18:11
61F：推 makoto520:我到觉得失控的主因是因为板主将已些不需要的字眼代入 09/16 18:11
62F：→ suegi:(也看着wow.SC这种热门大板不停的斗倒板主...) 09/16 18:12
63F：→ makoto520:公告内。 09/16 18:12
64F：→ suegi:给racoonbaby.makoto520,我不是指这次的事情,只是纯就管板说 09/16 18:12
65F：推 condenza:我也觉得如果板主公告就hold住..安安份份的写 09/16 18:18
66F：→ condenza:能落人话柄的就会少很多 不过男人的霸气.... = = 09/16 18:19
67F：→ condenza:板主不公告时他要怎麽写 也是他的自由啊~~ 09/16 18:19
68F：→ brendas:版主想尽情挥洒自己的风格时就用个人名义发文，用版主名义 09/16 18:25
69F：→ brendas:发风格文实在很不妥啊 09/16 18:26
70F：推 charleen:我觉得板主公告有个人风格也挺不错!但立场中立较佳!D 09/16 18:29
71F：推 nanahiei:每个人的风格本来就不一样,所以"讨论"才会有趣,当一件事 09/16 18:44
72F：→ nanahiei:出来後,能看到的面才会多,就会发出像原PO一样的感叹 09/16 18:44
73F：→ nanahiei:不过就板主来说,有个人风格是件好事,但这个风格得看场合 09/16 18:44
74F：→ nanahiei:使用,个人是认为公告还是中立严谨些尽量不要渗入太多的 09/16 18:45
75F：→ nanahiei:个人风格比较好,因为这不是个板,若是个板,有这样的公告真 09/16 18:46
76F：→ nanahiei:的是件有趣的事,但除了公告,就他表达个人的意见,这点就无 09/16 18:46
77F：→ nanahiei:所谓,反正大家一起大呜大放嘛,没道理板主就不行,但针对公 09/16 18:47
78F：→ nanahiei:告这点,个人是不喜欢这样玩的,就像官员参与民众的庆典跟 09/16 18:47
79F：→ nanahiei:上班进公司应该要有不同的形象出来,因为公告是面对大众的 09/16 18:48
80F：→ drama:其实，就公告而言，从左板主上任至今吵了无数遍，但也没有 09/16 18:51
81F：→ drama:影响其执行板规的标准，有错也勇於指正，所以我不改作文了 09/16 18:51
82F：→ drama:对不起，我的意思是有错也勇於接受指正并道歉 09/16 18:52
83F：→ drama:本板前後正好有对文字超敏感跟对文字超宽松的板主 09/16 18:55
84F：→ drama:所以我赞同板主对板风也是有些影响的，而我抱持的想法就和 09/16 18:56
85F：→ drama:本文一样，乐观其不同说法，我也只是勇於表达自己的意见:) 09/16 18:56
86F：推 Donostia:推！！ 09/16 19:10
87F：推 piyopele:我也觉得不论是从前板主或是现在板主都各有优点 09/16 19:14
88F：推 zergtide:推这篇~ 09/16 19:42
89F：推 antler:我家小孩「1+1=11」 09/16 19:46
90F：推 bbeibbei:也不喜欢一直圈圈来圈圈去的 正反意见说起来还不都是个圈 09/16 19:46
91F：推 geartrains:推这篇^^ 也举例的很好 09/16 19:50
92F：推 HIRAE:推 09/16 19:58
93F：推 reiliu:推～ 09/16 20:01
94F：推 cornfan:推推 理智又清晰宜人的声音 XD 09/16 20:05
95F：推 charleen:推清新宜人!深得民心啊!! 09/16 20:10
96F：推 divina:其实我觉得要求人家要少点个人风格是个还满无理的要求.... 09/16 20:11
97F：→ divina:你可以因为他的个人风格讨厌他，不过不能要求他不能有那些 09/16 20:12
98F：→ divina:东西吧.....除非他是你儿子....不过就算是儿子可能也不会听 09/16 20:12
99F：推 fantasyna:推 温和又中肯，看了很舒服 09/16 20:14
100F：推 mmorpheus:给你一个赞!!! 09/16 20:30
101F：推 aar:大推啊 这篇真的说的很好 09/16 20:40
102F：推 shounyuh:推你的文章和想法，但是请真的修一下〝跳针〞有人很敏感 09/16 20:48
103F：→ shounyuh:不想再看到有板友陷进官司里，小心为上 09/16 20:49
谢谢好多板友的关心，对於「跳针」一词，我是不打算修正了，如果我国文课没度估
而因此没听到课的话，我想这一词应该不构成辱骂或是讽刺吧：）
而且有板友提到：「一直」或是「鬼打墙」也都不能说，那我真的想不到替代的词了嘛。
但对於推文提醒我的诸位，我真的还是很感谢！只是因为我找不到替代词来用，
所以就还是不修了。就让我文责自负吧，这句话最近好好用：）
104F：推 renny:推这篇文，说得真贴切 09/16 20:58
105F：推 feelsgood:中肯推 实在很讨厌看到吵架文 我想看闪光文啦 09/16 21:05
106F：推 wavoca:推推 09/16 21:05
107F：推 CouldYou:大推!! 09/16 21:07
108F：→ neawen:推这篇 09/16 21:11
109F：推 teiko:推推推推推推!!! 不能再同意更多了!!!!!! 09/16 21:13
110F：推 shinewithyou:推 09/16 21:21
111F：推 Innes:推推 ^^ 这篇有引用到我的推文耶 yabee~~ ^^y 09/16 21:39
112F：推 rochelle:推，你的文笔非常好啊~ 09/16 21:46
113F：→ racoonbaby:少点个人风格跟用签名档影射网友可是差很多 09/16 21:59
114F：→ Merlis:同意l板主有优点(r板主上任时日尚浅 看不出来) 个人风格在 09/16 22:03
115F：→ Merlis:心得感想文无伤大雅 让公告更有趣也okay 但负面影射他人 09/16 22:04
116F：→ Merlis:有用公权力行一己之私之嫌 我很爱l板主的趣味公告文 但不 09/16 22:04
117F：→ Merlis:齿两位板主过去四天的行径 =( 09/16 22:05
118F：→ condenza:什麽 已经四天了........时光飞逝 09/16 22:05
119F：→ completist:推楼上 我还以为是昨天的事情而已~ 09/16 22:06
120F：推 clover929:大推^ ^ 09/16 22:06
121F：推 miffyfree:推 09/16 22:20
122F：推 vrb:推!! 几罢昏!竟然完全说出我的感觉~"~太利害了! 09/16 22:41
123F：推 chening:拍拍手，就是我的感觉压~~~~~~~ 09/16 22:46
124F：推 coldinfall:推你这篇 写得很好呀~ 09/16 23:03
125F：推 sunnycatt:推～不过你要不要修掉"跳针" 我记得有人对那很敏感 09/16 23:16
126F：推 sweetie:推!!! 09/16 23:19
127F：推 piyomac:跳针就跳针 推了啦! 09/16 23:30
128F：推 newro:超棒的 另外再推Innes 09/16 23:36
129F：推 incarnadine:大推，说出我这个潜水人的心声了。orz 09/16 23:45
130F：推 hongiweng:推，尝试不同角度思考也是我上婚姻版最大的动力啊～ 09/16 23:52
131F：推 p70:并不是说因为小君跳针，版友的无礼就是合宜的呀 09/17 00:03
132F：推 p70:上法院不是因为答案不合意，是因为有人言论已经激怒当事人 09/17 00:07
133F：推 p70:也不是只有当事人生气，我当时也觉得某些版友应该小心发言尺度 09/17 00:09
看到楼上板友的推文，又让我想多话几句。
有时候阿，判断是非，是要从因到果都了解才可以大胆地说：嗯，我觉得某某是错的。
日前争执所产生的「果」相信大家都知道，就是一些板友因为不礼貌的言论而被告了。
在我看来这些板友的确无「礼」，但他们却绝非无「理」，
在检讨他们说出无礼的话，来直接或间接伤害到他人的同时，是否也该审视一下
是怎样的因，才导出这样的果呢？
就像我自认不是爱乱巴小孩的人，但是如果我的小孩一直跳针某个问题，
喔～我真的会忍不住啦（掩面）
今天小君是为了扞卫她生为一个人的尊严，认为大家根本不了解她，却大放厥词不断地
揣测臆度，於是愤而提告。
但换作是我，我却会暗自窃喜说 @@
因为大家根本不认识我，却愿意为了我打这麽多字，愿意骂我，愿意鼓励我，
被误会，其实不是什麽大不了的事，讲开了就好了呀！
如果懒得解释也可以鸵鸟一点，就...先关上电脑躲起来。。。
韩剧冬之恋歌有过这样一句台词：「误会，是不需要道歉的」。
误会之所以称之误会，不就是因为对方不是故意的嘛？只是误会了我嘛，又不是诬赖我。
但那只是我个人想法啦，不代表别人也像我这麽自我感觉良好，冏"
我打字真的好慢，上面这些打了20分钟，唉～好丢脸喔我 呜！
134F：推 yiro:推这篇 也推Abbyabbie 09/17 00:14
135F：推 brillante:推，好清爽的文字。 09/17 00:18
136F：推 HScarpetta:我当初也是说小君自己爽就好 何必在意别人... 09/17 00:20
137F：推 monologist:推 09/17 00:24
※ 编辑: Narasora 来自: 118.171.122.39 (09/17 00:57)
138F：推 ntusnoopy: 推 09/17 00:41
139F：推 drama:其实我上篇那篇文责自负有感才劝过她，不过她不认同 09/17 01:05
140F：→ drama:对了，左板主那只老狐狸找到很好用的替代词「莫比乌斯带」 09/17 01:10
141F：推 syl0602:大推大推!1+1跟考试的例子赞! 对某人的跳针真想大喊~够了! 09/17 01:13
142F：推 azal:清流 09/17 01:15
143F：推 Tzetze:推热锅里的和风 09/17 01:24
144F：推 shounyuh:忍不住再推一次，心声都被说出来啦..... 09/17 01:42
145F：→ wilo:这个人脑子里头recursive function做得很好！←另一种说法 09/17 02:00
146F：推 latifa:每看必推。 09/17 02:01
147F：推 sweetest:应该都讲中了一些潜水板友的心声吧... 09/17 02:13
148F：推 Fotie:推推 09/17 02:17
149F：推 carrieC:再推,推你用正面思考处世与理事的智慧与成熟,懂得转念是智 09/17 02:31
150F：→ carrieC:慧,也是福报 09/17 02:31
151F：→ carrieC:诬赖误会只在一念之间,人的气度与格局有多大,成就就有多大 09/17 02:34
152F：→ loser1:while(1); 09/17 03:06
153F：推 aamb:推，语气温和理路清晰。 09/17 03:55
154F：推 dearyl:呜呜呜 呜呜呜 呜呜呜 09/17 08:23
155F：推 citywolf:推 09/17 08:48
156F：→ lightnsalt:可以给一下出处有关「跳X」「X打墙」被告的文章？ 09/17 09:19
157F：→ loser1: 给了就是陷人於不义，自己去爬。 09/17 09:25
158F：推 smayson:推这篇。 09/17 10:07
159F：推 phwoman:「礼」与「理」真的要大家好好拿捏..中肯推+1 09/17 10:07
160F：推 etlove:深表赞同，字里行间温和有智慧！(赞) 09/17 10:57
161F：推 Aquahazel:大推！ 09/17 11:17
162F：推 pomyopnion:95推 09/17 11:27
163F：推 latifa:96 09/17 11:41
164F：推 syl0602:97推 GO~ 09/17 11:49
165F：推 citywolf:98推 09/17 11:51
166F：→ p70:因为小孩跳针所以巴头=OK, 小孩跳针所以打到吐血=不ok 09/17 11:54
167F：→ p70:我知道你要表达甚麽，只是我不能认同，你大概也不能认同我 09/17 11:55
168F：→ p70:可能就等法官给个判断吧 09/17 11:56
P板友，且让我放肆地再揣测一下你的文意，望莫见怪我如此缠人。
我所举的例子仔细想想真的是好烂，因为巴小孩头，是肢体上的暴力，
而小君她则是承受了所谓文字上的暴力，
肢体暴力所造成的伤害，伤口显而易见，大众多少能体会并判断伤害有多深
（这里避不讨论内伤的范畴）
遭受到文字的伤害，其痛楚之大小，端看个人感受，我却拿肢体暴力来比拟文字暴力
真是太失公平了，这点我要跟P板友道歉。
我想你要表达的是虽然某些板友认为小君受到的那些讽刺、揶揄、或说是辱骂，
明明就没那麽严重，就像我昨晚回文时想的，不就只是被巴了一下头嘛～有那麽严重吗？
但一定也有某些板友认为这些话讲出口，其实是伤人很深的，就如你推文中说的：
被打到吐血。
都被打到吐血了怎还可以当作只是被巴头一样不了了之，息事宁人呢？
那至於这些话造成的伤害是巴头程度或是吐血程度，既然已提告诉，就让法官（医生）
去判断裁决吧！
最後想跟P板友说：我没有不认同你啦～因为在要讨论到认不认同前，总得要先把彼此
想表达的东西都弄清楚了，才可以下这结论阿：）
169F：推 PaeSon:我爆了吗 09/17 11:57
170F：推 noio:推 09/17 11:57
171F：→ noio:= = 是我爆 09/17 11:58
172F：推 PaeSon:noio大 外面还是99喔 是我爆了 YA 09/17 12:00
173F：推 citywolf:好期待法官的判决唷 耶比♥ 09/17 12:00
174F：→ citywolf:是noio唷 09/17 12:01
※ 编辑: Narasora 来自: 118.171.122.39 (09/17 12:26)
175F：推 amourpropre:大推.... 09/17 12:21
176F：推 hwai01:我好喜欢你这一篇 09/17 12:49
177F：推 hjoyce0131:非常推! 09/17 13:08
178F：推 neimad:除了「霸气的魅力以外」，都推... 09/17 14:13
179F：推 cutestball:给你一个赞!尤其是1+1比喻和变身成赛亚人那段XDDDDDD 09/17 15:58
180F：→ wonderwhy:离婚的人可不可以再婚? 可以说可以或不可以， 09/17 21:27
181F：→ wonderwhy:但不能说 像你@$%的人就不可以 @$%还是无端放矢的攻击 09/17 21:28
182F：推 gekkogekko:也是从a板主时代开始看板的潜水人推! 09/17 22:27
183F：→ ln:我是觉得 小孩跳针所以巴头=OK..但要是每个经过的都巴他头..那 09/17 22:53
184F：→ ln:威力是很惊人的.. 09/17 22:54
185F：推 kakayu119:文笔好棒~我好爱好认同，也喜欢L版主的浓厚个人管板风格 09/17 23:08
186F：→ gomars:霸气的魅力………昏倒 09/18 01:13
187F：→ hjoyce0131:@gomars 这一句没差啦 整个文还是非常棒 09/18 01:24
188F：→ hjoyce0131:但是我也是因为这一句 才迟迟无法打"非常推"三个字 09/18 01:25
189F：→ hjoyce0131:一直到加PO"吐血"那一段 我决定无视那个魅力了XD 09/18 01:26
190F：→ hjoyce0131:我觉得加了补充之後 整个文就是赞到可以无视那一句 09/18 01:27
191F：推 gomars:我看到霸气的魅力就昏了 原来後面还有补充说明 XD 09/18 01:34
192F：推 emoon:推你回文总带着善意:) 09/19 20:35