作者akakapo (缺了些什麼的人生)
看板marriage
標題Re: [板務] 版主限縮版友發言可否謹慎行事?
時間Mon Aug 31 15:14:40 2009
討論到後來有點離題？
1.板規制定跟板務執行並不會針對個人，討論請不要再拿其他板友為例了。
2.『限縮版友發言可否謹慎行事』
我很謹慎的考慮了兩三個月，
不夠謹慎的是板規中對於『心得』跟『理由』，有文字上的模糊。
更為白話的解釋就是，板規要求a.轉錄文
b.純粹敘述閒聊非自身婚姻、非代貼求助文者，
須附個人貼文心得、貼文原因、貼文理由、想討論什麼 (還有其他替換詞嗎？)
而不是僅僅寫了一句↓，就走人了：
「因為跟婚姻有關」
「因為板上還沒貼過」
「這先生/太太真ooxx」(或是公婆/岳父母/姻親)
如果是要拿非自身婚姻來板上做『討論』，請分享一下"想討論什麼"，
或是他人的婚姻對自身婚姻有什麼影響/感觸；
如果只是拿非自身婚姻來閒聊、閒磕牙，甚至是賺批幣衝文章數，
ptt應該有其他更適合的板面。
會對『非代貼求助文的非自身婚姻』做發文限制，其原因之一是，
代貼求助文有時即會出現轉述不清的情形發生，
更何況是"非"求助文。
我們既不是"該婚姻的當事人"，能了解其婚姻的真實面貌嗎？
當板上抱怨文中出現的"住海邊的"鄰居親戚、同事朋友
對我們自身婚姻所做的指指點點或批評指教，
大家的反應是？
當文章易引起紛爭且造成我處理板務上的困擾，
我才會以修訂板規做為最後不得不的手段啊。
3.關於上述『個人貼文心得、貼文原因、貼文理由、想討論什麼』的『字數+篇數』限制
我的確參考過八卦板一天一新聞、一天兩問卦文的發文限制；
也參考了其他看板對於心得字數的限制，以及板友建議的字數限制；
然後以原有板規加以做調整。
不論是在板上直接提出板務建議，或是來信給建議，我都會做參考。
板規對轉錄文原本就有限制，
這三天在板上看到對於20090824修訂增訂的板規
有較大爭議的是限制字數，跟限制篇數的部分。
字數部分，若二百字讓大家感覺很難達成，且擔心"範本文"的出現，
可改為與板規一、1 禁止內文過短的規定相同，
須附字數五十字以上。
(也沒道理自己發文有字數限制，貼轉錄文就無字數限制嘛)
至於板規一、2 之文章，若放寬為
三天一篇，
大家還有其他的想法嗎？請推文告知。
※ 引述《icevenus (icevenus)》之銘言：
: 3.關於限制連續推文超過三行的處理，以及判定是否連續推文的標準
該條板規意在警示新板友，本板有此規定，
第一次警告，一個月內再犯則水桶一天 → 罰則原本就不重，
所以執行上才採從寬。
: 4.關於因推文而刪鎖文
過去也曾有板友反應怎麼板面上那麼多"!"啊。
或是為什麼不刪文，那些文章留在板上根本是陷阱。
所以，刪文或鎖文，還是得視情況而定，我沒有辦法滿足每一個人的想法... ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.34.42
1F：推 maymayya:為何不要多增一位板主，可減少版主的LOADING 08/31 15:17
2F：推 uwmtsa:辛苦了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/31 15:17
3F：→ maymayya:也可以有個商量的人，也比較不會有專權的撻伐聲出現 08/31 15:17
今年板上人數驟增，有此打算了。 ^^"
※ 編輯: akakapo 來自: 220.133.34.42 (08/31 15:18)
4F：推 Paichun:板主辛苦了 08/31 15:18
5F：推 hsuehhm:建議有關刪文 能夠再謹慎 只需鎖文 就能制止爭吵了 08/31 15:19
6F：→ hsuehhm:也推版主辛苦了 08/31 15:20
7F：推 nada1986:我個人是不太喜歡看轉述他人婚姻文 畢竟如人飲水 08/31 15:20
8F：→ akakapo:鎖文的同時，但不想給優文，我可以把推文數歸零嗎？ @@ 08/31 15:21
9F：→ nada1986:之前版上也曾因為純粹轉述文而大洗板.. 08/31 15:22
10F：推 penny22:版主辛苦了。 08/31 15:22
11F：推 hsuehhm:我希望版主作的事越少越好 就自然呈現 08/31 15:23
12F：→ hsuehhm:有關轉述文 個人見解不同 也有版友認為受益良多 所以就讓 08/31 15:24
13F：→ nada1986:但是如果單一板友的轉述文頻繁到一天一篇這就囧了吧 08/31 15:25
14F：→ hsuehhm:大家行使自己的跳過不看權 就不需版主努力斟酌推敲"正當性 08/31 15:25
15F：→ hsuehhm:以免版主行使權力不當 又招致反彈 這才是挖洞給版主跳 08/31 15:26
16F：→ uwmtsa:然後到時候會有人抱怨板主都不管 放任廢文洗板 08/31 15:26
17F：→ uwmtsa:17333 8/30 - □ <goube> ptt有give贈送板 <-(送經書的) 08/31 15:27
18F：→ hsuehhm:上面是我的意見啦 大家討論看看 最後可以投票決定 08/31 15:27
19F：→ uwmtsa:這篇po沒多久 就有人抱怨板主不管 當板主都不用休息一樣 08/31 15:27
20F：→ uwmtsa:噓 g******0:這種文章版主放著當沒看到? <---推文備份 08/31 15:30
21F：推 djboy:那po文中的『閒聊』選項，是不是直接拿掉？ 08/31 15:31
22F：推 brillante:版主解釋後，我覺得這樣的規定很合理。但最近真的越來越 08/31 15:31
23F：→ brillante:多迷路文，可是若版友請他們轉文到別版又會被批多管閒事 08/31 15:31
24F：→ brillante:合購版有非版主職但巡迴的志工，會推文提醒。建議可參考 08/31 15:32
25F：推 leprosy:版主辛苦了,眾聲喧嘩的確很難管理... 08/31 15:33
26F：推 rattenn:辛苦了 08/31 15:33
27F：推 nada1986:未婚者跑到婚姻板po文求助的話 我可以協助代轉之類的XD 08/31 15:33
28F：推 whereislove:[閒聊]不需要廢掉啊! 自己的事情也可以閒聊 不是嗎? 08/31 15:34
29F：→ brillante:我也覺得刪文鎖文的部分還是由版主裁定即可。版主確實 08/31 15:34
30F：推 djboy:未婚者 想要問婚後的問題，全ptt確實找不到地方可以問。 08/31 15:34
31F：→ brillante:不能滿足每個人。一人一句話真的是很難做。 08/31 15:34
32F：→ whereislove:而且那個那個標題是[閒聊]不是[隨便聊]或[任意聊] 08/31 15:35
33F：→ djboy:本版以『討論』為主要目的，何來『閒聊』？ 08/31 15:35
34F：推 nada1986:未婚者對於婚後的疑問 應該是類歸在準備結婚的考量 08/31 15:35
35F：推 rattenn:其實我覺得未婚者要問婚後的問題 真的只能在這問 但是都會 08/31 15:35
36F：→ nada1986:因為有沒有那張紙還是有差的... 08/31 15:35
37F：→ brillante:推n版主。若未婚者要問婚後處理，需要換個問法。 08/31 15:36
38F：推 hsuehhm:我也認為未婚但擔心婚後相處的文章 應該開放出現此版 08/31 15:36
39F：→ djboy:閒聊，就是『沒有原因 隨意po文』。不然，那叫 閒聊？ 08/31 15:36
40F：→ rattenn:被當迷路文 如果有板友能將親身經驗告訴未婚者 也很好啊 08/31 15:36
41F：→ whereislove:那個是你對"閒聊"下的定義 其它人不見得這麼想耶 08/31 15:36
42F：→ nada1986:其實結婚板也常有人問婚後相處文 板友們也都是會回答 08/31 15:37
43F：→ brillante:所以未婚者在問問題時，可以設定好已經會這樣的婚姻情境 08/31 15:37
44F：→ nada1986:因為很多板友結婚之後還是會到結婚板蹓達 08/31 15:37
45F：→ brillante:在這個情境中問問題。大家就可以給意見。否則一定很多是 08/31 15:38
46F：推 ladyluck:版主辛苦了。我也覺得未婚者對婚後生活的問題應該可以放 08/31 15:38
47F：→ brillante:「不要結」:p 08/31 15:38
48F：推 completist:辛苦呢 08/31 15:38
49F：→ ladyluck:在這版，因為結婚版感覺比較注重在結婚的儀式準備上。 08/31 15:38
50F：推 hsuehhm:也建議開放未來可能會出現的"公婆岳父母與晚輩姻親的問題 08/31 15:39
51F：→ hsuehhm:畢竟本版版友 應屬於ppt年齡層相對高 而又關心家庭事務 08/31 15:40
52F：→ brillante:[閒聊]標題要不要放在預設發文選項根本不重要。即便沒有 08/31 15:41
53F：→ brillante:這個選項，發文者還不是可以自己寫。:p 08/31 15:41
54F：推 tray:版主辛苦了！ 08/31 15:41
55F：→ brillante:除非這版就明白規定禁閒聊，但為何禁？怎麼禁？如何認定 08/31 15:42
56F：推 nekosan:我覺得選項不重要...因為不會用的就是不會用 他就是想PO 08/31 15:42
57F：→ nekosan:到最後就是變版主自己默默的幫忙改標題...-.-" 08/31 15:42
58F：→ brillante:n大言簡意賅一針見血。XD 08/31 15:43
59F：推 djboy:本版如果想走『討論』風，可以拿掉『閒聊』吧；否則會讓新人 08/31 15:44
60F：→ djboy:以為，這是一個可以『閒聊』的版。 08/31 15:44
61F：→ brillante:本版是否走XX風，大家有共識了嗎？ 08/31 15:45
62F：→ djboy:版主寫的，請參考本文 08/31 15:46
63F：推 whereislove:好煩喔= = 板規又沒有寫說"不准閒聊"幹嘛一直要拿掉 08/31 15:46
64F：→ whereislove:[閒聊]這個選項啊! 08/31 15:46
65F：→ djboy:我可是想要減少版主的loading耶……竟然好心被當成ooxx，唉 08/31 15:47
66F：推 icevenus:懶人句：現在大家對閒聊的標準還有疑問 08/31 15:47
67F：推 brillante:版主說的是貼非關自己婚姻的部分......「討論」等等吧 08/31 15:47
68F：→ nekosan:即便拿掉閒聊...還是會有人以心情選項的一一" 08/31 15:48
69F：→ brillante:並沒有說版上就是討論風。 08/31 15:48
70F：→ brillante:況且如n大說的，心情還不是會被拿來閒聊:p 08/31 15:48
71F：→ nekosan:所以拿這個做討論我覺得是無解.. 08/31 15:48
72F：推 whereislove:就一定要閒聊別人家的婚姻喔? 自己婚姻也可以閒聊啊 08/31 15:48
73F：→ brillante:所以不要再離題了。大家談新版規吧。^^ 08/31 15:49
74F：→ brillante:版版不是為了版主而存在的，況且任何人的好意也不一定會 08/31 15:50
75F：→ brillante:一定就是 對版主「好」。管理上更有難度也說不定。 08/31 15:50
76F：推 tray:建議把分類選項定義的更清楚，有爭議的部份可以讓板主裁決 08/31 15:52
77F：→ icevenus:爬前面推文看到板主說鎖文跟優文，這兩者的關係有人清楚 08/31 15:53
78F：→ tray:重點是在大家對共識的取得，極端的爭吵並不能解決問題呢 08/31 15:53
79F：→ sassysasa:我覺得五十字還蠻剛好的 08/31 15:54
80F：→ icevenus:嗎?可以告訴我嗎@@ 08/31 15:54
鎖文＝ m＋s
所以若推文數大於十，鎖文時就會出現優文...
對ptt系統有任何疑問，請洽PttNewhand新手板，都會有解答哦~
81F：→ spock2230:板規一.2 文章 或許折衷改為 2 or 3天一篇? 依板主執行 08/31 15:55
暫時先放寬為三天一篇，置底板規已先修改。
82F：推 tdpssa:版主辛苦了 08/31 15:55
83F：→ spock2230:方便為主. 另外 建議稍微放寬未婚者發文的限制 以內容 08/31 15:56
84F：→ icevenus:原來如此，多謝阿喀喀波 08/31 15:56
85F：→ spock2230:是否涉及婚後議題為判斷是否要刪文 08/31 15:56
86F：→ akakapo:未婚者發文限制，也是因為板眾反應才有置底公告文的限制的 08/31 15:57
87F：→ akakapo:板規不是讓板主搬石頭砸自己的腳的，通常都是其來有自... 08/31 15:57
88F：推 RipePomelo:支持!!本來就不可能滿足每一個人 08/31 15:58
89F：推 brillante:未婚發文的部分確實界線會有點模糊。我想請版主找幾篇範 08/31 15:59
90F：→ RipePomelo:有規範比較可以避免來亂的人 08/31 15:59
91F：推 hsuehhm:也建議每ㄧ個新規定(即使是小細節)都先經版友充分討論過 08/31 15:59
92F：→ brillante:文或談一下區隔，或許會較佳。否則到時候版上又一堆「不 08/31 15:59
93F：→ brillante:要結」或是「這樣妳幹嘛要嫁」的文就囧大了...... 08/31 16:00
94F：→ spock2230:有些被刪的文章 若發文者文字修飾一下 或是假稱自己已婚 08/31 16:02
95F：→ spock2230:局部改寫一下 其實就是marriage板討論的範圍 這種文章 08/31 16:02
96F：→ spock2230:刪掉 有時反而使當事者少個詢問 or 求助 的管道 08/31 16:03
我大概了解你擔心的。(包括先前的推文)
其實每個id發文，本來就很難查證其真實身分或是其敘述是否為真，
甚至於我便宜行事的說，以是否辦妥結婚登記來區分，也是有問題的。
但是，就是因為ptt分了這麼多板面，所以才需要做這樣的區分，
否則當初就不需申請設立婚姻板了啊。
p.s GetMarry板比marriage板設板時間還久，婚姻板還曾有開板連署失敗的歷史呢。
至於結婚板的討論風氣如何做調整，就要交給該板n大跟R大啦。
這不是我們可以代為討論的 :P
97F：→ gogoms:其實很多已婚的人都會去結婚版幫忙給意見,並不是說結婚版 08/31 16:10
98F：→ gogoms:都未婚的呀,所以我贊成對未婚者的限制.. 08/31 16:10
99F：推 brillante:我是覺得該以內容做區隔。因為有些事情是在婚姻中才會發 08/31 16:11
100F：→ brillante:生的，在這裡就可以討論。可是很多被刪文的是「我要結嗎 08/31 16:11
101F：推 hsuehhm:不建議查證發文的真實性 我想這交給版友來就好了 08/31 16:12
102F：推 djboy:有人可以告訴我，未婚男女，想討論婚後的事情，要去那個版？ 08/31 16:12
103F：→ hsuehhm:誇張不實的 版友自有ㄧ套處置方式 08/31 16:12
104F：→ akakapo:結婚板、男女板、男板、女板... 08/31 16:12
105F：推 nada1986:樓上 當然是getmarry板... 08/31 16:13
106F：→ brillante:而身份真實性我倒覺得無所謂。即便用編的，合板旨就好。 08/31 16:13
107F：→ spock2230:照板主的解釋 似乎是要去結婚板了(話說我一直認為 結婚 08/31 16:13
108F：→ hsuehhm:d大 結婚版 雖然我不上該版 08/31 16:13
109F：→ spock2230:板應討論婚前的準備工作 及心情調適 而不是婚後的相處) 08/31 16:14
110F：推 djboy:吐血！去看下getmarry版吧，整個版都在討論婚妙紅包。 08/31 16:14
111F：→ brillante:我的想法同s大。婚後相處應可在婚姻版討論。 08/31 16:14
112F：→ djboy:講點有用的建議吧~~~~ 08/31 16:14
113F：→ hsuehhm:跟我的印象一樣... 08/31 16:14
114F：→ brillante:但很多跑錯版的都是因為他們談婚前跟對方家庭的相處。 08/31 16:15
115F：→ brillante:所以我覺得換個說法就可以在這問了。 08/31 16:15
116F：→ akakapo:各位對於我#19pokhIu置底公告文的解釋，想法是？ 08/31 16:16
117F：→ hsuehhm:我建議版主行使權利時更謹慎 因為那代表版友的權利會被減 08/31 16:16
118F：→ djboy:男女版？BG？版主，認真點回我好不好。 08/31 16:16
119F：→ djboy:別把你不想討論的東西，就亂丟到根本不適合的版 08/31 16:17
120F：推 brillante:我覺得#19pokhIu敘述很OK，但也很模糊。會有人不懂。 08/31 16:17
121F：→ brillante:結婚版版主其實也為難，前一陣子要創一個結婚準備板之類 08/31 16:17
122F：→ djboy:說穿了，本版最適合讓未婚者討論婚後的問題。 08/31 16:17
123F：→ brillante:的去給人打廣告，也被轟炸的一無是處。版主真不是人幹的 08/31 16:18
124F：→ hsuehhm:d大 別這樣 版主現在正在跟大家溝通 你可以直言你的看法 08/31 16:18
125F：推 nekosan:還是未婚者把婚後相處問題在結婚版PO 只是很少...很少.. 08/31 16:18
126F：推 nada1986:D大口氣有需要這樣嗎?板主是義工性質 有必要像在罵小孩嗎 08/31 16:18
127F：→ brillante:我覺得未婚者談婚後的情況是可以的。 08/31 16:18
128F：→ brillante:就是要換個說法。版主那篇應該也是這意思吧。 08/31 16:18
129F：→ djboy:我也花時間很認真回應；只是對版主隨意的回應，覺得不適合 08/31 16:18
130F：→ brillante:所以就請版主找個範文可能會較佳。區隔差異性。 08/31 16:19
131F：→ hsuehhm:不贊成換個說法就ok 還是就看本質吧 08/31 16:20
132F：→ spock2230:我覺得敘述是ok的 不過並非每個人都知道"該怎麼問" 08/31 16:20
133F：推 nekosan:未婚問題要想怎麼規範 有人沒有結婚意願還是會問婚後相處 08/31 16:21
134F：推 nada1986:最簡單的區分就是：婚期確定了→婚姻版 未訂婚期→結婚版 08/31 16:21
135F：推 djboy:我認真的討論本篇議題。從lesprosy的文章與我的建議，還有 08/31 16:21
136F：→ spock2230:這樣的板友 要被直接marriage板剔除 其實也蠻可憐的 08/31 16:22
137F：→ djboy:po文選項中『閒聊』之類的選項，我根本不同意做出這類型的限 08/31 16:22
138F：→ djboy:制。尤其是版友自行po文者，還要寫出『討論心得』，不認同！ 08/31 16:22
139F：推 hsuehhm:那就直言吧 不是大家都聽的懂這樣的反諷 08/31 16:23
140F：→ spock2230:lesprosy提出的觀點 要用"納入法"還是"排除法"值得深思 08/31 16:23
141F：推 brillante:我來找個範例好了：#15cb4q-U。這篇該去那裡呢？ 08/31 16:23
142F：→ djboy:版主，我建議，投票吧！！ 這種限制型的，還是投票最讓人沒 08/31 16:23
143F：→ djboy:有話說。投票來定吧！！ 08/31 16:24
144F：→ hsuehhm:同意投票，但是要先把問題具體啊 包括"閒聊"與"未婚發文" 08/31 16:25
145F：推 nada1986:閃媽舉例的是屬於結婚版 因為八字都還沒一撇 08/31 16:25
我找到的可在本板討論的範例文是
#19lnRJ0g
146F：→ spock2230:結婚板 或者是同居板吧 08/31 16:26
147F：→ hsuehhm:"需不需付心得" "心得長度" 08/31 16:26
148F：→ akakapo:回上面dj，我的回答也都是認真的。 08/31 16:26
149F：推 brillante:還有這篇。#15hasaTK。我覺得前半似乎還好，後半結婚版 08/31 16:26
150F：→ brillante:哈，我正好也找到板主說的那篇。 08/31 16:27
151F：→ brillante:講坦白話，界線真的很模糊。怎麼辦呢？ 08/31 16:28
閃媽抱歉，我剛剛貼錯文章代碼了 囧"
152F：推 nekosan:所以兩位版主是...這種文兩個版都可以貼嗎？ 08/31 16:28
153F：推 nada1986:我來回個文章好了@@講文類的界定方式... 08/31 16:29
154F：→ nada1986:A板主不介意的話可以回文討論的話XDD 08/31 16:29
155F：→ brillante:哈。難怪我覺得眼熟。我也覺得#19lnRJ0g是OK的。:p 08/31 16:30
156F：→ brillante:若未婚，來問已婚者「在婚姻中」的意見在婚姻版我認為很 08/31 16:31
157F：→ brillante:合理。所以就是問法與討論方式的形式。 08/31 16:31
158F：→ akakapo:n大是說，來討論咱們兩板的文章怎麼做區隔嗎？ 08/31 16:31
159F：推 nada1986:對啊～@w@ 08/31 16:32
160F：推 nekosan:結婚跟婚姻版常把問問題的未婚者搞的暈頭轉向 08/31 16:33
161F：→ nekosan:有時候貼在結婚版沒人回應或被感到婚姻版 而婚姻版不接受 08/31 16:33
162F：→ brillante:婚姻版改成婚後生活討論版好了。:p 08/31 16:33
163F：→ spock2230:可以的話 建議是較具包容性的區隔啦 因為還是有模糊地帶 08/31 16:33
164F：→ nekosan:未婚者問題 這還滿常發生的 08/31 16:33
165F：推 nada1986:我看到未婚者問的問題都會給回應就是了.. 08/31 16:34
166F：推 babybox:準備要結婚的，對婚後有問題不能來這裡問。在結婚板又得不 08/31 16:34
167F：→ brillante:本版版友常會有人找版主說「這樣為何可以」而不只是推推 08/31 16:35
168F：→ isaacc:謝謝板主的回文，讓我們網友知道您考量的點。 08/31 16:35
169F：→ babybox:到答案，那些人結了婚只能只能來這裡討拍拍了 08/31 16:35
170F：→ brillante:文說這個該去哪個哪個版。若太包容沒有準則。到最後就是 08/31 16:35
171F：→ brillante:版上又一堆版務文......（大家都好認真＠＠） 08/31 16:35
172F：→ isaacc:但個人覺得除了心得/理由這點應該釐清再公布板規之外 08/31 16:35
173F：→ isaacc:如果這回的新版規，不是突襲提出而是經過討論，就很完美了08/31 16:36
174F：→ nada1986:而且其實閃媽 小元爸 愛莫殺 也都會在結婚板提供婚姻意見 08/31 16:36
175F：推 hsuehhm:請問兩版版主必須主動作區隔，以決定刪文與否嗎? 08/31 16:36
176F：推 daytime:版主加油! 希望有好結論 08/31 16:36
177F：→ babybox:很少。去結婚板逛一下會發現那邊都變婚紗板了 08/31 16:36
給n板大
平時板主間應該是在組務板或是小組聊天板討論啦，
我是不介意在我們板面上討論，但不知道板友介不介意。
又妳需要開新標題 :P
178F：→ brillante:要不就兩版版主私下橋好，一起訂版規，版主可直接轉文？ 08/31 16:37
179F：→ nada1986:嗯...我的想法是 錯版文我會拎回結婚板 並寫信通知原PO 08/31 16:37
180F：→ brillante:我也覺得結婚版都變成婚紗版了。所以也可以理解很多人跑 08/31 16:37
181F：→ hsuehhm:是啊 明明這邊的版友就偏重婚後生活討論 那邊偏重婚紗 08/31 16:37
182F：→ brillante:這兒來的原因...... 08/31 16:38
183F：→ nada1986:其實結婚板的相況我也想改善 讓大家多點心得發表之類的 08/31 16:38
184F：→ brillante:n版主之前不也連署了新版？但似乎被反對了。唉...... 08/31 16:38
185F：→ hsuehhm:但是明明在這邊可以得到比較多有經驗的分享 08/31 16:39
186F：→ nada1986:像結婚板現在對於廠商發文管制會比較嚴一點 也是因為這樣 08/31 16:39
187F：→ babybox:有些人有問題，po出來又被丟來丟去應該很無助吧 @@ 08/31 16:39
188F：→ hsuehhm:一個版偏重什麼 不是版主可以完全左右的 所以才建議放寬 08/31 16:40
189F：→ brillante:要不就兩版合併啊，然後那個版改成婚禮籌備版 08/31 16:40
190F：→ brillante:整個版都是廠商文，今年變得特別嚴重..... 08/31 16:41
191F：推 nekosan:結婚版廠商文超級多XD 我常在煩R版主 XDDD 08/31 16:41
192F：推 nada1986:閃媽的建議應該就是當初婚姻板創版被擋的原因吧 08/31 16:41
婚姻板最早最早是連署人數不足，所以連署失敗。那是很久以前的事了。
193F：→ brillante:不然就是給個置底文，廠商只能貼連結。但n版主一定被鞭 08/31 16:42
194F：→ nada1986:實際上已經有廠商私下寫信盧我了= = 08/31 16:42
195F：→ brillante:但像是芳療版就是完全禁合購買賣文。 08/31 16:42
196F：→ brillante:只能在置底文推。這樣未婚求助文才有生存空間吧。 08/31 16:43
197F：推 windmeow:下班時間到了 明天早上要是能偷懶 再獻曝一些個人觀點 08/31 16:52
198F：推 m9100612:離題回一下 超讚同DJ版友 08/31 16:53
199F：推 ting0308:我也贊成板上可以讓未婚者討論結婚後的事情，重要的是事 08/31 17:18
200F：→ ting0308:件而非身分 08/31 17:18
201F：→ divina:文被刪了卻還看不懂版規........... 08/31 17:25
202F：推 brillante:所以若婚姻版更名成婚姻生活版會不會好些？ 08/31 17:28
203F：→ brillante:這樣未婚者發言可能就會比較知道怎麼寫較合版旨。 08/31 17:28
204F：→ isaacc:或是婚姻與家庭版呢? 這個名詞比較俗就是了... 08/31 17:29
205F：→ brillante:椰林是這個名字。但那又會跨到家庭版內容了。 08/31 17:31
206F：→ brillante:其實英文版名都一樣啦，就是中文版名要不要加字罷了 08/31 17:31
207F：→ splh:婚姻本來就是兩個(+)家庭的結合,所以常會扯到家庭呢 08/31 17:32
208F：推 djboy:版主，getmarry和BG版，適合讓未婚男女談論 婚後的事情？ 08/31 17:32
209F：→ djboy:會比本版更適合？ 08/31 17:32
210F：推 adadk:其實我只想勸板主不要太認真管板 太辛苦啦~^^a 08/31 17:33
211F：→ brillante:不認真管版又會被認真的版友追問為何這樣可以啊...... 08/31 17:34
212F：→ brillante:所以其實就說在某一程度上信任版主裁決就好了。版友可以 08/31 17:34
213F：→ brillante:表意見，但僅供參考用，版主不一定要接納。除非有大事。 08/31 17:34
214F：→ adadk:板主現在問題是太認真了 XD 所以要勸她放多一點，像這種事情 08/31 17:35
215F：→ adadk:還謹慎考慮兩三個月耶,一有想法丟出來請大家投票就行了.然後 08/31 17:36
216F：→ adadk:依結果行事即可。目前板主作法很有心，但也真的太辛苦~ 08/31 17:38
217F：→ NT300:本版欠缺一個副版主 建議由男性擔任 以期陰陽調和 08/31 19:21
218F：推 sanyl:300塊要自薦嗎^^ 08/31 19:22
※ 編輯: akakapo 來自: 220.132.147.5 (08/31 19:35)
219F：推 NT300:既然版友一致推崇本人出任 盛情難卻 並無不可 08/31 20:15
220F：推 NT300:支持我的人請到版務組推薦投票 08/31 20:19
221F：→ spock2230:"一致推崇"???? 您說笑了 lol 08/31 20:21
222F：推 saywhen:300塊的推文真是今天我看到最好笑的笑話了..XDDDDDDDD 08/31 20:44
223F：推 brillante:有300塊的地方就有歡樂。XDDD 08/31 20:54
224F：→ m9100612:這兩三天版上真的悶 謝謝三百塊 08/31 21:01
225F：推 NT300:我是認真的. 版主錙銖必較 而我凡事隨便 恰好互補 08/31 21:14
226F：→ NT300:在我的努力下 這個版一定會逐漸變成離婚版 08/31 21:15
227F：→ brillante:版上需要凡事隨便的副版幹嘛？娛樂用嗎？= = 08/31 21:16
228F：→ brillante:不過三百塊先生還蠻可愛的啦XD 08/31 21:16
229F：→ m9100612:我覺得版主適合婚姻張老師 三百塊適合婚姻娛樂版 讚 08/31 21:18
230F：推 NT300:我也當過版主 治版最重要的是無為而治 不是小鼻子小眼睛... 08/31 21:50
231F：→ icevenus:個板板主... 08/31 21:52
232F：→ NT300:這個版言論明顯偏向女性/老婆/媳婦 需要有人出來制衡一下 08/31 21:52
233F：→ gogoms:話說你老婆開始煮菜了沒?但300不是怕老婆嗎? 08/31 22:02
234F：推 yoshie:為何板主又默默改版規了 大家的共識出來了嗎 08/31 22:07
235F：推 piyopele:板主很辛苦 我相信沒有最好的板規 但我相信有好板主 08/31 22:35
236F：推 NT300:可憐的版主妹妹 .... 08/31 23:42
237F：推 p70:辛苦了... 09/01 01:59
238F：推 aamb:三百塊你的推文真的很歡樂，不過先不要來亂啦拜託XD 09/01 06:02
239F：推 uwmtsa:人身攻擊不可取 在任何板應該都是一樣的 09/01 06:23