作者akakapo (缺了些什麽的人生)
看板marriage
标题Re: [板务] 版主限缩版友发言可否谨慎行事?
时间Mon Aug 31 15:14:40 2009
讨论到後来有点离题？
1.板规制定跟板务执行并不会针对个人，讨论请不要再拿其他板友为例了。
2.『限缩版友发言可否谨慎行事』
我很谨慎的考虑了两三个月，
不够谨慎的是板规中对於『心得』跟『理由』，有文字上的模糊。
更为白话的解释就是，板规要求a.转录文
b.纯粹叙述闲聊非自身婚姻、非代贴求助文者，
须附个人贴文心得、贴文原因、贴文理由、想讨论什麽 (还有其他替换词吗？)
而不是仅仅写了一句↓，就走人了：
「因为跟婚姻有关」
「因为板上还没贴过」
「这先生/太太真ooxx」(或是公婆/岳父母/姻亲)
如果是要拿非自身婚姻来板上做『讨论』，请分享一下"想讨论什麽"，
或是他人的婚姻对自身婚姻有什麽影响/感触；
如果只是拿非自身婚姻来闲聊、闲磕牙，甚至是赚批币冲文章数，
ptt应该有其他更适合的板面。
会对『非代贴求助文的非自身婚姻』做发文限制，其原因之一是，
代贴求助文有时即会出现转述不清的情形发生，
更何况是"非"求助文。
我们既不是"该婚姻的当事人"，能了解其婚姻的真实面貌吗？
当板上抱怨文中出现的"住海边的"邻居亲戚、同事朋友
对我们自身婚姻所做的指指点点或批评指教，
大家的反应是？
当文章易引起纷争且造成我处理板务上的困扰，
我才会以修订板规做为最後不得不的手段啊。
3.关於上述『个人贴文心得、贴文原因、贴文理由、想讨论什麽』的『字数+篇数』限制
我的确参考过八卦板一天一新闻、一天两问卦文的发文限制；
也参考了其他看板对於心得字数的限制，以及板友建议的字数限制；
然後以原有板规加以做调整。
不论是在板上直接提出板务建议，或是来信给建议，我都会做参考。
板规对转录文原本就有限制，
这三天在板上看到对於20090824修订增订的板规
有较大争议的是限制字数，跟限制篇数的部分。
字数部分，若二百字让大家感觉很难达成，且担心"范本文"的出现，
可改为与板规一、1 禁止内文过短的规定相同，
须附字数五十字以上。
(也没道理自己发文有字数限制，贴转录文就无字数限制嘛)
至於板规一、2 之文章，若放宽为
三天一篇，
大家还有其他的想法吗？请推文告知。
※ 引述《icevenus (icevenus)》之铭言：
: 3.关於限制连续推文超过三行的处理，以及判定是否连续推文的标准
该条板规意在警示新板友，本板有此规定，
第一次警告，一个月内再犯则水桶一天 → 罚则原本就不重，
所以执行上才采从宽。
: 4.关於因推文而删锁文
过去也曾有板友反应怎麽板面上那麽多"!"啊。
或是为什麽不删文，那些文章留在板上根本是陷阱。
所以，删文或锁文，还是得视情况而定，我没有办法满足每一个人的想法... ^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.34.42
1F：推 maymayya:为何不要多增一位板主，可减少版主的LOADING 08/31 15:17
2F：推 uwmtsa:辛苦了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/31 15:17
3F：→ maymayya:也可以有个商量的人，也比较不会有专权的挞伐声出现 08/31 15:17
今年板上人数骤增，有此打算了。 ^^"
※ 编辑: akakapo 来自: 220.133.34.42 (08/31 15:18)
4F：推 Paichun:板主辛苦了 08/31 15:18
5F：推 hsuehhm:建议有关删文 能够再谨慎 只需锁文 就能制止争吵了 08/31 15:19
6F：→ hsuehhm:也推版主辛苦了 08/31 15:20
7F：推 nada1986:我个人是不太喜欢看转述他人婚姻文 毕竟如人饮水 08/31 15:20
8F：→ akakapo:锁文的同时，但不想给优文，我可以把推文数归零吗？ @@ 08/31 15:21
9F：→ nada1986:之前版上也曾因为纯粹转述文而大洗板.. 08/31 15:22
10F：推 penny22:版主辛苦了。 08/31 15:22
11F：推 hsuehhm:我希望版主作的事越少越好 就自然呈现 08/31 15:23
12F：→ hsuehhm:有关转述文 个人见解不同 也有版友认为受益良多 所以就让 08/31 15:24
13F：→ nada1986:但是如果单一板友的转述文频繁到一天一篇这就囧了吧 08/31 15:25
14F：→ hsuehhm:大家行使自己的跳过不看权 就不需版主努力斟酌推敲"正当性 08/31 15:25
15F：→ hsuehhm:以免版主行使权力不当 又招致反弹 这才是挖洞给版主跳 08/31 15:26
16F：→ uwmtsa:然後到时候会有人抱怨板主都不管 放任废文洗板 08/31 15:26
17F：→ uwmtsa:17333 8/30 - □ <goube> ptt有give赠送板 <-(送经书的) 08/31 15:27
18F：→ hsuehhm:上面是我的意见啦 大家讨论看看 最後可以投票决定 08/31 15:27
19F：→ uwmtsa:这篇po没多久 就有人抱怨板主不管 当板主都不用休息一样 08/31 15:27
20F：→ uwmtsa:嘘 g******0:这种文章版主放着当没看到? <---推文备份 08/31 15:30
21F：推 djboy:那po文中的『闲聊』选项，是不是直接拿掉？ 08/31 15:31
22F：推 brillante:版主解释後，我觉得这样的规定很合理。但最近真的越来越 08/31 15:31
23F：→ brillante:多迷路文，可是若版友请他们转文到别版又会被批多管闲事 08/31 15:31
24F：→ brillante:合购版有非版主职但巡回的志工，会推文提醒。建议可参考 08/31 15:32
25F：推 leprosy:版主辛苦了,众声喧哗的确很难管理... 08/31 15:33
26F：推 rattenn:辛苦了 08/31 15:33
27F：推 nada1986:未婚者跑到婚姻板po文求助的话 我可以协助代转之类的XD 08/31 15:33
28F：推 whereislove:[闲聊]不需要废掉啊! 自己的事情也可以闲聊 不是吗? 08/31 15:34
29F：→ brillante:我也觉得删文锁文的部分还是由版主裁定即可。版主确实 08/31 15:34
30F：推 djboy:未婚者 想要问婚後的问题，全ptt确实找不到地方可以问。 08/31 15:34
31F：→ brillante:不能满足每个人。一人一句话真的是很难做。 08/31 15:34
32F：→ whereislove:而且那个那个标题是[闲聊]不是[随便聊]或[任意聊] 08/31 15:35
33F：→ djboy:本版以『讨论』为主要目的，何来『闲聊』？ 08/31 15:35
34F：推 nada1986:未婚者对於婚後的疑问 应该是类归在准备结婚的考量 08/31 15:35
35F：推 rattenn:其实我觉得未婚者要问婚後的问题 真的只能在这问 但是都会 08/31 15:35
36F：→ nada1986:因为有没有那张纸还是有差的... 08/31 15:35
37F：→ brillante:推n版主。若未婚者要问婚後处理，需要换个问法。 08/31 15:36
38F：推 hsuehhm:我也认为未婚但担心婚後相处的文章 应该开放出现此版 08/31 15:36
39F：→ djboy:闲聊，就是『没有原因 随意po文』。不然，那叫 闲聊？ 08/31 15:36
40F：→ rattenn:被当迷路文 如果有板友能将亲身经验告诉未婚者 也很好啊 08/31 15:36
41F：→ whereislove:那个是你对"闲聊"下的定义 其它人不见得这麽想耶 08/31 15:36
42F：→ nada1986:其实结婚板也常有人问婚後相处文 板友们也都是会回答 08/31 15:37
43F：→ brillante:所以未婚者在问问题时，可以设定好已经会这样的婚姻情境 08/31 15:37
44F：→ nada1986:因为很多板友结婚之後还是会到结婚板蹓达 08/31 15:37
45F：→ brillante:在这个情境中问问题。大家就可以给意见。否则一定很多是 08/31 15:38
46F：推 ladyluck:版主辛苦了。我也觉得未婚者对婚後生活的问题应该可以放 08/31 15:38
47F：→ brillante:「不要结」:p 08/31 15:38
48F：推 completist:辛苦呢 08/31 15:38
49F：→ ladyluck:在这版，因为结婚版感觉比较注重在结婚的仪式准备上。 08/31 15:38
50F：推 hsuehhm:也建议开放未来可能会出现的"公婆岳父母与晚辈姻亲的问题 08/31 15:39
51F：→ hsuehhm:毕竟本版版友 应属於ppt年龄层相对高 而又关心家庭事务 08/31 15:40
52F：→ brillante:[闲聊]标题要不要放在预设发文选项根本不重要。即便没有 08/31 15:41
53F：→ brillante:这个选项，发文者还不是可以自己写。:p 08/31 15:41
54F：推 tray:版主辛苦了！ 08/31 15:41
55F：→ brillante:除非这版就明白规定禁闲聊，但为何禁？怎麽禁？如何认定 08/31 15:42
56F：推 nekosan:我觉得选项不重要...因为不会用的就是不会用 他就是想PO 08/31 15:42
57F：→ nekosan:到最後就是变版主自己默默的帮忙改标题...-.-" 08/31 15:42
58F：→ brillante:n大言简意赅一针见血。XD 08/31 15:43
59F：推 djboy:本版如果想走『讨论』风，可以拿掉『闲聊』吧；否则会让新人 08/31 15:44
60F：→ djboy:以为，这是一个可以『闲聊』的版。 08/31 15:44
61F：→ brillante:本版是否走XX风，大家有共识了吗？ 08/31 15:45
62F：→ djboy:版主写的，请参考本文 08/31 15:46
63F：推 whereislove:好烦喔= = 板规又没有写说"不准闲聊"干嘛一直要拿掉 08/31 15:46
64F：→ whereislove:[闲聊]这个选项啊! 08/31 15:46
65F：→ djboy:我可是想要减少版主的loading耶……竟然好心被当成ooxx，唉 08/31 15:47
66F：推 icevenus:懒人句：现在大家对闲聊的标准还有疑问 08/31 15:47
67F：推 brillante:版主说的是贴非关自己婚姻的部分......「讨论」等等吧 08/31 15:47
68F：→ nekosan:即便拿掉闲聊...还是会有人以心情选项的一一" 08/31 15:48
69F：→ brillante:并没有说版上就是讨论风。 08/31 15:48
70F：→ brillante:况且如n大说的，心情还不是会被拿来闲聊:p 08/31 15:48
71F：→ nekosan:所以拿这个做讨论我觉得是无解.. 08/31 15:48
72F：推 whereislove:就一定要闲聊别人家的婚姻喔? 自己婚姻也可以闲聊啊 08/31 15:48
73F：→ brillante:所以不要再离题了。大家谈新版规吧。^^ 08/31 15:49
74F：→ brillante:版版不是为了版主而存在的，况且任何人的好意也不一定会 08/31 15:50
75F：→ brillante:一定就是 对版主「好」。管理上更有难度也说不定。 08/31 15:50
76F：推 tray:建议把分类选项定义的更清楚，有争议的部份可以让板主裁决 08/31 15:52
77F：→ icevenus:爬前面推文看到板主说锁文跟优文，这两者的关系有人清楚 08/31 15:53
78F：→ tray:重点是在大家对共识的取得，极端的争吵并不能解决问题呢 08/31 15:53
79F：→ sassysasa:我觉得五十字还蛮刚好的 08/31 15:54
80F：→ icevenus:吗?可以告诉我吗@@ 08/31 15:54
锁文＝ m＋s
所以若推文数大於十，锁文时就会出现优文...
对ptt系统有任何疑问，请洽PttNewhand新手板，都会有解答哦~
81F：→ spock2230:板规一.2 文章 或许折衷改为 2 or 3天一篇? 依板主执行 08/31 15:55
暂时先放宽为三天一篇，置底板规已先修改。
82F：推 tdpssa:版主辛苦了 08/31 15:55
83F：→ spock2230:方便为主. 另外 建议稍微放宽未婚者发文的限制 以内容 08/31 15:56
84F：→ icevenus:原来如此，多谢阿喀喀波 08/31 15:56
85F：→ spock2230:是否涉及婚後议题为判断是否要删文 08/31 15:56
86F：→ akakapo:未婚者发文限制，也是因为板众反应才有置底公告文的限制的 08/31 15:57
87F：→ akakapo:板规不是让板主搬石头砸自己的脚的，通常都是其来有自... 08/31 15:57
88F：推 RipePomelo:支持!!本来就不可能满足每一个人 08/31 15:58
89F：推 brillante:未婚发文的部分确实界线会有点模糊。我想请版主找几篇范 08/31 15:59
90F：→ RipePomelo:有规范比较可以避免来乱的人 08/31 15:59
91F：推 hsuehhm:也建议每ㄧ个新规定(即使是小细节)都先经版友充分讨论过 08/31 15:59
92F：→ brillante:文或谈一下区隔，或许会较佳。否则到时候版上又一堆「不 08/31 15:59
93F：→ brillante:要结」或是「这样你干嘛要嫁」的文就囧大了...... 08/31 16:00
94F：→ spock2230:有些被删的文章 若发文者文字修饰一下 或是假称自己已婚 08/31 16:02
95F：→ spock2230:局部改写一下 其实就是marriage板讨论的范围 这种文章 08/31 16:02
96F：→ spock2230:删掉 有时反而使当事者少个询问 or 求助 的管道 08/31 16:03
我大概了解你担心的。(包括先前的推文)
其实每个id发文，本来就很难查证其真实身分或是其叙述是否为真，
甚至於我便宜行事的说，以是否办妥结婚登记来区分，也是有问题的。
但是，就是因为ptt分了这麽多板面，所以才需要做这样的区分，
否则当初就不需申请设立婚姻板了啊。
p.s GetMarry板比marriage板设板时间还久，婚姻板还曾有开板连署失败的历史呢。
至於结婚板的讨论风气如何做调整，就要交给该板n大跟R大啦。
这不是我们可以代为讨论的 :P
97F：→ gogoms:其实很多已婚的人都会去结婚版帮忙给意见,并不是说结婚版 08/31 16:10
98F：→ gogoms:都未婚的呀,所以我赞成对未婚者的限制.. 08/31 16:10
99F：推 brillante:我是觉得该以内容做区隔。因为有些事情是在婚姻中才会发 08/31 16:11
100F：→ brillante:生的，在这里就可以讨论。可是很多被删文的是「我要结吗 08/31 16:11
101F：推 hsuehhm:不建议查证发文的真实性 我想这交给版友来就好了 08/31 16:12
102F：推 djboy:有人可以告诉我，未婚男女，想讨论婚後的事情，要去那个版？ 08/31 16:12
103F：→ hsuehhm:夸张不实的 版友自有ㄧ套处置方式 08/31 16:12
104F：→ akakapo:结婚板、男女板、男板、女板... 08/31 16:12
105F：推 nada1986:楼上 当然是getmarry板... 08/31 16:13
106F：→ brillante:而身份真实性我倒觉得无所谓。即便用编的，合板旨就好。 08/31 16:13
107F：→ spock2230:照板主的解释 似乎是要去结婚板了(话说我一直认为 结婚 08/31 16:13
108F：→ hsuehhm:d大 结婚版 虽然我不上该版 08/31 16:13
109F：→ spock2230:板应讨论婚前的准备工作 及心情调适 而不是婚後的相处) 08/31 16:14
110F：推 djboy:吐血！去看下getmarry版吧，整个版都在讨论婚妙红包。 08/31 16:14
111F：→ brillante:我的想法同s大。婚後相处应可在婚姻版讨论。 08/31 16:14
112F：→ djboy:讲点有用的建议吧~~~~ 08/31 16:14
113F：→ hsuehhm:跟我的印象一样... 08/31 16:14
114F：→ brillante:但很多跑错版的都是因为他们谈婚前跟对方家庭的相处。 08/31 16:15
115F：→ brillante:所以我觉得换个说法就可以在这问了。 08/31 16:15
116F：→ akakapo:各位对於我#19pokhIu置底公告文的解释，想法是？ 08/31 16:16
117F：→ hsuehhm:我建议版主行使权利时更谨慎 因为那代表版友的权利会被减 08/31 16:16
118F：→ djboy:男女版？BG？版主，认真点回我好不好。 08/31 16:16
119F：→ djboy:别把你不想讨论的东西，就乱丢到根本不适合的版 08/31 16:17
120F：推 brillante:我觉得#19pokhIu叙述很OK，但也很模糊。会有人不懂。 08/31 16:17
121F：→ brillante:结婚版版主其实也为难，前一阵子要创一个结婚准备板之类 08/31 16:17
122F：→ djboy:说穿了，本版最适合让未婚者讨论婚後的问题。 08/31 16:17
123F：→ brillante:的去给人打广告，也被轰炸的一无是处。版主真不是人干的 08/31 16:18
124F：→ hsuehhm:d大 别这样 版主现在正在跟大家沟通 你可以直言你的看法 08/31 16:18
125F：推 nekosan:还是未婚者把婚後相处问题在结婚版PO 只是很少...很少.. 08/31 16:18
126F：推 nada1986:D大口气有需要这样吗?板主是义工性质 有必要像在骂小孩吗 08/31 16:18
127F：→ brillante:我觉得未婚者谈婚後的情况是可以的。 08/31 16:18
128F：→ brillante:就是要换个说法。版主那篇应该也是这意思吧。 08/31 16:18
129F：→ djboy:我也花时间很认真回应；只是对版主随意的回应，觉得不适合 08/31 16:18
130F：→ brillante:所以就请版主找个范文可能会较佳。区隔差异性。 08/31 16:19
131F：→ hsuehhm:不赞成换个说法就ok 还是就看本质吧 08/31 16:20
132F：→ spock2230:我觉得叙述是ok的 不过并非每个人都知道"该怎麽问" 08/31 16:20
133F：推 nekosan:未婚问题要想怎麽规范 有人没有结婚意愿还是会问婚後相处 08/31 16:21
134F：推 nada1986:最简单的区分就是：婚期确定了→婚姻版 未订婚期→结婚版 08/31 16:21
135F：推 djboy:我认真的讨论本篇议题。从lesprosy的文章与我的建议，还有 08/31 16:21
136F：→ spock2230:这样的板友 要被直接marriage板剔除 其实也蛮可怜的 08/31 16:22
137F：→ djboy:po文选项中『闲聊』之类的选项，我根本不同意做出这类型的限 08/31 16:22
138F：→ djboy:制。尤其是版友自行po文者，还要写出『讨论心得』，不认同！ 08/31 16:22
139F：推 hsuehhm:那就直言吧 不是大家都听的懂这样的反讽 08/31 16:23
140F：→ spock2230:lesprosy提出的观点 要用"纳入法"还是"排除法"值得深思 08/31 16:23
141F：推 brillante:我来找个范例好了：#15cb4q-U。这篇该去那里呢？ 08/31 16:23
142F：→ djboy:版主，我建议，投票吧！！ 这种限制型的，还是投票最让人没 08/31 16:23
143F：→ djboy:有话说。投票来定吧！！ 08/31 16:24
144F：→ hsuehhm:同意投票，但是要先把问题具体啊 包括"闲聊"与"未婚发文" 08/31 16:25
145F：推 nada1986:闪妈举例的是属於结婚版 因为八字都还没一撇 08/31 16:25
我找到的可在本板讨论的范例文是
#19lnRJ0g
146F：→ spock2230:结婚板 或者是同居板吧 08/31 16:26
147F：→ hsuehhm:"需不需付心得" "心得长度" 08/31 16:26
148F：→ akakapo:回上面dj，我的回答也都是认真的。 08/31 16:26
149F：推 brillante:还有这篇。#15hasaTK。我觉得前半似乎还好，後半结婚版 08/31 16:26
150F：→ brillante:哈，我正好也找到板主说的那篇。 08/31 16:27
151F：→ brillante:讲坦白话，界线真的很模糊。怎麽办呢？ 08/31 16:28
闪妈抱歉，我刚刚贴错文章代码了 囧"
152F：推 nekosan:所以两位版主是...这种文两个版都可以贴吗？ 08/31 16:28
153F：推 nada1986:我来回个文章好了@@讲文类的界定方式... 08/31 16:29
154F：→ nada1986:A板主不介意的话可以回文讨论的话XDD 08/31 16:29
155F：→ brillante:哈。难怪我觉得眼熟。我也觉得#19lnRJ0g是OK的。:p 08/31 16:30
156F：→ brillante:若未婚，来问已婚者「在婚姻中」的意见在婚姻版我认为很 08/31 16:31
157F：→ brillante:合理。所以就是问法与讨论方式的形式。 08/31 16:31
158F：→ akakapo:n大是说，来讨论咱们两板的文章怎麽做区隔吗？ 08/31 16:31
159F：推 nada1986:对啊～@w@ 08/31 16:32
160F：推 nekosan:结婚跟婚姻版常把问问题的未婚者搞的晕头转向 08/31 16:33
161F：→ nekosan:有时候贴在结婚版没人回应或被感到婚姻版 而婚姻版不接受 08/31 16:33
162F：→ brillante:婚姻版改成婚後生活讨论版好了。:p 08/31 16:33
163F：→ spock2230:可以的话 建议是较具包容性的区隔啦 因为还是有模糊地带 08/31 16:33
164F：→ nekosan:未婚者问题 这还满常发生的 08/31 16:33
165F：推 nada1986:我看到未婚者问的问题都会给回应就是了.. 08/31 16:34
166F：推 babybox:准备要结婚的，对婚後有问题不能来这里问。在结婚板又得不 08/31 16:34
167F：→ brillante:本版版友常会有人找版主说「这样为何可以」而不只是推推 08/31 16:35
168F：→ isaacc:谢谢板主的回文，让我们网友知道您考量的点。 08/31 16:35
169F：→ babybox:到答案，那些人结了婚只能只能来这里讨拍拍了 08/31 16:35
170F：→ brillante:文说这个该去哪个哪个版。若太包容没有准则。到最後就是 08/31 16:35
171F：→ brillante:版上又一堆版务文......（大家都好认真＠＠） 08/31 16:35
172F：→ isaacc:但个人觉得除了心得/理由这点应该厘清再公布板规之外 08/31 16:35
173F：→ isaacc:如果这回的新版规，不是突袭提出而是经过讨论，就很完美了08/31 16:36
174F：→ nada1986:而且其实闪妈 小元爸 爱莫杀 也都会在结婚板提供婚姻意见 08/31 16:36
175F：推 hsuehhm:请问两版版主必须主动作区隔，以决定删文与否吗? 08/31 16:36
176F：推 daytime:版主加油! 希望有好结论 08/31 16:36
177F：→ babybox:很少。去结婚板逛一下会发现那边都变婚纱板了 08/31 16:36
给n板大
平时板主间应该是在组务板或是小组聊天板讨论啦，
我是不介意在我们板面上讨论，但不知道板友介不介意。
又你需要开新标题 :P
178F：→ brillante:要不就两版版主私下桥好，一起订版规，版主可直接转文？ 08/31 16:37
179F：→ nada1986:嗯...我的想法是 错版文我会拎回结婚板 并写信通知原PO 08/31 16:37
180F：→ brillante:我也觉得结婚版都变成婚纱版了。所以也可以理解很多人跑 08/31 16:37
181F：→ hsuehhm:是啊 明明这边的版友就偏重婚後生活讨论 那边偏重婚纱 08/31 16:37
182F：→ brillante:这儿来的原因...... 08/31 16:38
183F：→ nada1986:其实结婚板的相况我也想改善 让大家多点心得发表之类的 08/31 16:38
184F：→ brillante:n版主之前不也连署了新版？但似乎被反对了。唉...... 08/31 16:38
185F：→ hsuehhm:但是明明在这边可以得到比较多有经验的分享 08/31 16:39
186F：→ nada1986:像结婚板现在对於厂商发文管制会比较严一点 也是因为这样 08/31 16:39
187F：→ babybox:有些人有问题，po出来又被丢来丢去应该很无助吧 @@ 08/31 16:39
188F：→ hsuehhm:一个版偏重什麽 不是版主可以完全左右的 所以才建议放宽 08/31 16:40
189F：→ brillante:要不就两版合并啊，然後那个版改成婚礼筹备版 08/31 16:40
190F：→ brillante:整个版都是厂商文，今年变得特别严重..... 08/31 16:41
191F：推 nekosan:结婚版厂商文超级多XD 我常在烦R版主 XDDD 08/31 16:41
192F：推 nada1986:闪妈的建议应该就是当初婚姻板创版被挡的原因吧 08/31 16:41
婚姻板最早最早是连署人数不足，所以连署失败。那是很久以前的事了。
193F：→ brillante:不然就是给个置底文，厂商只能贴连结。但n版主一定被鞭 08/31 16:42
194F：→ nada1986:实际上已经有厂商私下写信卢我了= = 08/31 16:42
195F：→ brillante:但像是芳疗版就是完全禁合购买卖文。 08/31 16:42
196F：→ brillante:只能在置底文推。这样未婚求助文才有生存空间吧。 08/31 16:43
197F：推 windmeow:下班时间到了 明天早上要是能偷懒 再献曝一些个人观点 08/31 16:52
198F：推 m9100612:离题回一下 超赞同DJ版友 08/31 16:53
199F：推 ting0308:我也赞成板上可以让未婚者讨论结婚後的事情，重要的是事 08/31 17:18
200F：→ ting0308:件而非身分 08/31 17:18
201F：→ divina:文被删了却还看不懂版规........... 08/31 17:25
202F：推 brillante:所以若婚姻版更名成婚姻生活版会不会好些？ 08/31 17:28
203F：→ brillante:这样未婚者发言可能就会比较知道怎麽写较合版旨。 08/31 17:28
204F：→ isaacc:或是婚姻与家庭版呢? 这个名词比较俗就是了... 08/31 17:29
205F：→ brillante:椰林是这个名字。但那又会跨到家庭版内容了。 08/31 17:31
206F：→ brillante:其实英文版名都一样啦，就是中文版名要不要加字罢了 08/31 17:31
207F：→ splh:婚姻本来就是两个(+)家庭的结合,所以常会扯到家庭呢 08/31 17:32
208F：推 djboy:版主，getmarry和BG版，适合让未婚男女谈论 婚後的事情？ 08/31 17:32
209F：→ djboy:会比本版更适合？ 08/31 17:32
210F：推 adadk:其实我只想劝板主不要太认真管板 太辛苦啦~^^a 08/31 17:33
211F：→ brillante:不认真管版又会被认真的版友追问为何这样可以啊...... 08/31 17:34
212F：→ brillante:所以其实就说在某一程度上信任版主裁决就好了。版友可以 08/31 17:34
213F：→ brillante:表意见，但仅供参考用，版主不一定要接纳。除非有大事。 08/31 17:34
214F：→ adadk:板主现在问题是太认真了 XD 所以要劝她放多一点，像这种事情 08/31 17:35
215F：→ adadk:还谨慎考虑两三个月耶,一有想法丢出来请大家投票就行了.然後 08/31 17:36
216F：→ adadk:依结果行事即可。目前板主作法很有心，但也真的太辛苦~ 08/31 17:38
217F：→ NT300:本版欠缺一个副版主 建议由男性担任 以期阴阳调和 08/31 19:21
218F：推 sanyl:300块要自荐吗^^ 08/31 19:22
※ 编辑: akakapo 来自: 220.132.147.5 (08/31 19:35)
219F：推 NT300:既然版友一致推崇本人出任 盛情难却 并无不可 08/31 20:15
220F：推 NT300:支持我的人请到版务组推荐投票 08/31 20:19
221F：→ spock2230:"一致推崇"???? 您说笑了 lol 08/31 20:21
222F：推 saywhen:300块的推文真是今天我看到最好笑的笑话了..XDDDDDDDD 08/31 20:44
223F：推 brillante:有300块的地方就有欢乐。XDDD 08/31 20:54
224F：→ m9100612:这两三天版上真的闷 谢谢三百块 08/31 21:01
225F：推 NT300:我是认真的. 版主锱铢必较 而我凡事随便 恰好互补 08/31 21:14
226F：→ NT300:在我的努力下 这个版一定会逐渐变成离婚版 08/31 21:15
227F：→ brillante:版上需要凡事随便的副版干嘛？娱乐用吗？= = 08/31 21:16
228F：→ brillante:不过三百块先生还蛮可爱的啦XD 08/31 21:16
229F：→ m9100612:我觉得版主适合婚姻张老师 三百块适合婚姻娱乐版 赞 08/31 21:18
230F：推 NT300:我也当过版主 治版最重要的是无为而治 不是小鼻子小眼睛... 08/31 21:50
231F：→ icevenus:个板板主... 08/31 21:52
232F：→ NT300:这个版言论明显偏向女性/老婆/媳妇 需要有人出来制衡一下 08/31 21:52
233F：→ gogoms:话说你老婆开始煮菜了没?但300不是怕老婆吗? 08/31 22:02
234F：推 yoshie:为何板主又默默改版规了 大家的共识出来了吗 08/31 22:07
235F：推 piyopele:板主很辛苦 我相信没有最好的板规 但我相信有好板主 08/31 22:35
236F：推 NT300:可怜的版主妹妹 .... 08/31 23:42
237F：推 p70:辛苦了... 09/01 01:59
238F：推 aamb:三百块你的推文真的很欢乐，不过先不要来乱啦拜托XD 09/01 06:02
239F：推 uwmtsa:人身攻击不可取 在任何板应该都是一样的 09/01 06:23