作者Vitorissa (夏天終於要過去了)
看板marriage
標題Re: [求助] 有關持卡消費的問題，請問我能怎麼做？
時間Tue Mar 11 12:37:12 2008
※ 引述《iressa (艾默莎)》之銘言：
: 跟妳老公商量一下帶著孩子離開臺灣吧
: 這樣以他的專業還可以在國外拿到更好的收入
: 至於婆婆每個月給她固定的生活費讓她去還債
: 其他的等她掛了後再拋棄繼承吧
: 有那樣的婆婆你們再繼續留下去
這是個法律小常識，
若你確定你婆婆的債務大於留下來的財產，
要辦的可不是拋棄繼承，要辦限定繼承，
在知道你婆婆過世後三個月內就要去辦了!
拋棄繼承是每一個親屬都要去辦，
限定繼承只要辦一次，免的有親戚被你婆婆害到~
--
每一張照片，每一篇文章的增加，
都代表我的生活又更豐富更精彩了!
http://blog.pixnet.net/vitorissa/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.24.37
1F：→ angleme:看婚姻板長知識 03/11 12:37
2F：推 splh:如果不確定財產和債務那個大的話,是不是也可以辦限定繼承哩 03/11 12:39
3F：推 JUDYfans:樓上 當然可以囉 辦一下比較保險 03/11 13:05
4F：推 brillante:不管怎麼樣都以限定繼承為準，不會吃虧。 03/11 13:06
5F：→ brillante:民法一直要修這部分，偏偏立委被銀行等壓力壓著不敢修。 03/11 13:07
6F：→ Innnn:限定繼承的部分已經修正了唷，有興趣的可以去找來看看 03/11 14:06
7F：→ brillante:修正的幅度不大，我記得只有保障未成年孩子的部分。 03/11 14:13
8F：→ lfdfound:現行修法只保障未成年 限定繼承需要整理財產清單之類的 03/11 14:14
9F：→ lfdfound:並經過法院程序 全面實施會造成法院負擔太大 03/11 14:15
10F：推 brillante:法院負擔太大不可以成為不修法的理由，其實就是利益問題 03/11 14:16
11F：→ brillante:讓立委有壓力不敢修法罷了。 03/11 14:16
12F：→ brillante:限定繼承本就應該是遺產處理的基本模式。 03/11 14:16