這部分是郭在之前媒體自行敘述 還是股東之一 如果後續有變化股權是有可能 https://i.imgur.com/inQP2nM.jpg 另外 在經濟部登記上 郭芳良仍舊是御蓮齋董事之一並有沒有改變 https://i.imgur.com/i1XsaTt.jpg 同樣是沒有股權的劉楚明仍舊維持代表人一職 https://i.imgur.com/Hh8yToK.jpg 這我只能說是根據這前報導還有簡訊部分郭是說有股權 但白紙黑字登記上不論是郭或是劉都沒有股權 不過之前拿出資金入主蓮香齋的部分，相關報導是劉楚明為主不是吳... 後來相關事宜是否屬於私下協議不知道 不過郭跟劉兩者都是登記的董事，這事實是很明確 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.149.112 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/love-vegetal/M.1510725843.A.720.html ※ 編輯: stockeye (49.219.149.112), 11/15/2017 14:12:25 個人覺得 我只是買餐券吃個飯 結果被ㄘㄨㄥ ㄎㄤ 一個說不知道怎會有那樣多餐券 一個說他不是會計 這不用高智商都能知道怎樣查已經發行餐券，已經回收餐券 已經發行減去已經回收，就是尚在市場流通餐券 問印刷廠也知道流水編號跑到幾號 會有人不清不楚下就投資，掏錢去買股權 你信？這是幾十元幾百的買賣嗎？ 結果他們股東自己問題轉嫁給消費者承受？？？ 我是不會去這樣餐廳消費，要去的是個人自由。 ※ 編輯: stockeye (49.219.149.112), 11/15/2017 15:38:44 那就麻煩你提出他不是股東的證據 從3月份到九月份，經濟部的資料，郭都是0，沒變更過， 但他四月份仍宣稱是股東之一。 九月份變更資料是營業地址，其餘的資本都沒變動 建議你自己查清楚後拿證據來談 底下連結是106年3月份的舊資料 郭在登記上跟劉楚明一樣是0資本 但是實際出資是誰???報導是劉楚明 四月份郭仍宣稱自己是股東，但是三月份已經確定的資料與目前相同 https://goo.gl/RWTXpj 所以你要說郭沒有股權這事情可以藉由歷史資料推論是錯誤 登記上跟實際上是有些不同 ※ 編輯: stockeye (36.231.50.209), 11/16/2017 22:41:42