作者pepsilin (知識天的圖書館員)
看板love-vegetal
標題Re: 吃葷可以少吃肉,反之不然。
時間Sat Jun 14 17:50:17 2003
: 偶一為之尚可...但要對方能長期配合...實在是有點強求了...
生活習慣的東西,
兩個人自己要去調適。
有的人習慣開夜燈睡覺,
有的人只要一看到光亮就不成眠。
怎麼彼此配合?
開很小很小的小燈,可。
請其中一方遷就他方,亦可。
這裡沒有絕對的對錯,
只能說,兩個人要彼此溝通。
問題是:無論溝通的內容為何,
重要的都還是在於「心」!
如果兩個人不願為對方用心,
就算兩個人的生活習慣完全沒有衝突,
那也不能算是「在一起」,
只不過是同行的兩個人或室友關係罷了。
如果有心,自然會去思考如何調整。
倘是基於營養理由就算了,
如果只是因為覺得對方吃素很麻煩,
便希望對方能夠改吃葷,
這樣的人有用心與對方調適嗎?
他有尊重過對方嗎?
又有資格說「嘿!請尊重我!」嗎?
如果肯為對方著想,
自然會去試著尋找「兩個人都能接受,同時成本又最小」的解決之道。
吃葷的人吃素,
除了「沒有肉」這點外,
有多大困難呢?
除非是對方要求自己「無論何時都完全不准吃肉」,
不然,吃葷者要吃肉的機會多的是,
一定非要爭兩個人一起吃飯的時候嗎?
就算自己是個「無肉不爽」的人,
臺灣街上到處都有賣肉,
吃完素食再買買肉來吃,也無不可吧!
難道只有「強迫對方也吃肉」這種選擇嗎?
我吃素,但家裡沒人吃。
我自己燙兩個青菜,
一樣可以坐在家人旁邊一起吃飯。
我不介意吃肉邊菜,
那就青菜多煮一點,
也讓家人多吃些青菜。
就算我介意吃肉邊菜,
那起鍋分盤裝總不會沾到了吧!
我父親不能不吃肉,
但他桌上牛肉雞腿吃都吃不完,
也不會計較「不用豬油炒青菜」或「炒菜沒肉絲」這種事。
吃葷的某甲有了整座山,
卻不准許別人撿兩顆石頭,
而且還高喊「自己應該被尊重」,
這豈不怪哉?
要知道:
某甲所計較的,是自己最親近的人,
可能是將來要走一輩子的伴侶,
如果某甲連一兩顆石頭都不准對方撿,
對方還能指望他付出些甚麼?
在我看來,這不是尊不尊重的問題,
這是自不自私的問題。
如果單單因為「自己吃葷(素)」的理由,
便強迫對方非得跟著吃不可,
這絕對只是單純的自私罷了。
當然,如果是透過鼓吹、宣傳吃素(葷)的好處,
而慢慢引導對方一起跟著吃,
這又另當別論了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.241.110.131
1F:→ mayoxx:推~~不管吃葷吃素 有一座山卻不准至親之人 推 211.21.101.238 06/15
2F:→ mayoxx:撿去一顆石頭 就是自私了 推 211.21.101.238 06/15