作者kmunatural (永遠忠誠)
看板lostsleep
標題Fw: [新聞] 睡不著吞安眠藥 罹腦癌率增1倍
時間Fri May 1 13:27:13 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LGXdAs1 ]
作者: kmunatural (永遠忠誠) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 睡不著吞安眠藥 罹腦癌率增1倍
時間: Thu Apr 30 20:02:15 2015
睡不著吞安眠藥 罹腦癌率增1倍
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201504290410-1.aspx
（中央社記者龍珮寧台北29日電）睡不好很煩，台灣民眾年吃3億顆安眠藥，國內調查顯
示，連續吃安眠藥3個月後，患腦癌風險率比一般人高98%、其次是食道癌及胰臟癌。
臺北醫學大學醫學科技學院院長李友專與醫學科技學院醫學資訊研究所博士班學生發表關
於安眠藥物與罹癌風險分析研究，研究2月已刊登在「Medicine(醫學期刊)」
李友專表示，國人使用鎮靜安眠劑當中最大宗是「苯二氮平 (BZD) 」的安眠藥，研究運
用健保署資料庫，將長期使用BZD類安眠藥的患者與未罹癌使用者相對照發現，長期服用
BZD類安眠藥可能增加罹患癌症機率。
他說，服用BZD類安眠藥3個月後的民眾，罹患腦癌風險比一般人高出98%，罹患食道癌風
險提高59%，胰臟癌的罹癌風險也增加41%。
他表示，並不是所有BZD類安眠藥都有增加罹癌風險，如現今使用較常用的有蒂諾斯就屬
於高風險的BZD類安眠藥。
「是什麼機轉、原因呢？」李友專說，「目前還不清楚」，認為可能是因為BZD類藥物作
用在神經傳導物質GABA接受器上，而GABA接受器多分佈在腦部神經細胞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.6.228
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1430395338.A.D81.html
1F：→ caesst85149: 「是什麼機轉、原因呢？」李友專說「目前還不清楚」 04/30 20:03
2F：→ likeaprayer: 已經吃了不知道幾年了zzzz 04/30 20:04
3F：→ wonder007: 失眠不要吃藥，乾脆不要睡比較健康又能長命百歲 04/30 20:05
4F：推 kairi5217: ...可是我真的好想吃 04/30 20:06
5F：推 shimnia: 吃藥才能睡的活著也是痛苦 早點走也好 04/30 20:08
6F：推 widec: 活在鬼島 早死早超生 04/30 20:16
7F：推 ppm467: 是不是跟Peripheral benzodiazepine receptors有關? 04/30 20:20
8F：推 isalin: 家族史 抽菸 喝酒罹癌危險因子都不在健保資料中 04/30 20:38
9F：→ isalin: 統計相關並不表示一定有因果關係 例如承受重大壓力或不正 04/30 20:40
10F：→ isalin: 常生活作息本來就容易導致失眠也提高罹癌風險 04/30 20:41
11F：推 isalin: 診斷出癌症前可能已經病變很久了 無法確認吃藥和罹癌的時 04/30 20:47
12F：→ isalin: 間順序 04/30 20:47
13F：推 ppm467: 我找到那篇paper,Medicine (Philadelphia, PA, United 04/30 20:52
14F：→ ppm467: States) (2015), 94(6), e483 04/30 20:53
15F：→ ppm467: 他說他有: adjusted with potential confounding factors 04/30 20:54
16F：→ ppm467: such as medications and comorbid diseases which could 04/30 20:55
17F：→ ppm467: influence for cancer risk during the study period. 04/30 20:56
18F：→ ppm467: 是有對消除統計偏差下過功夫。 04/30 20:58
19F：推 isalin: 但是有很多重要的confounders根本沒有在健保資料庫中啊 04/30 20:59
20F：→ isalin: 健保的確有用藥和疾病史 但沒有家族史抽菸喝酒飲食習慣等 04/30 21:01
21F：推 isalin: 當這些干擾因子無法被校正時 就不知道無法估計它們的影響 04/30 21:05
22F：推 isalin: 綜合以上疑點是否有因果關係影響是否如此強烈都無法確認 04/30 22:40
23F：推 leschu: 研究設計的control組看起來有很大的bias...並非是健保資 05/01 00:56
24F：→ leschu: 料庫的限制 05/01 00:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kmunatural (1.174.121.137), 05/01/2015 13:27:13
25F：推 arwenT: 究竟是安眠藥造成還是睡眠品質？感覺無法釐清。睡眠品質 05/03 01:58
26F：→ arwenT: 不佳已經被認為和許多疾病有關，而是否安眠藥是扣板機的作 05/03 01:58
27F：→ arwenT: 用也不知道。這篇的control很怪。 05/03 01:58
28F：推 ambe: stilnox不是BZD,這個錯蠻大的，不知道是不是記者寫錯 05/03 12:51
29F：推 JefferyTseng: 他沒說史蒂諾斯風險較高，大家不要擔心 05/08 01:29