這問題很有趣啊，有個哲學跟邏輯領域處理這問題（知識論） 我不是學這個的，不過也是可以討論一下。 究竟何謂真理？「月球在地球外」這句話應該沒有人可以反駁， 而我提供的證明方法是，晚上在外面看到那顆最大的發光體， 我們稱為月球，而它在天空，在腳採被稱作地球之外。 這過程總共有「真理」跟「證明」以及你相信你得到的結論。 回過來看原本的例子，你相信的真理是「C 說事件是 T」， 證明方法是除了你跟 C 以外的第三者也都相信。 但如果有另外一個 D ，想要知道 C 說的到底是 T 還是 F ， 而因為說法矛盾的關係，要求提供"客觀"證據，例如錄影，錄音， 這時是否還能夠證明呢？ 客觀事實的存在，不代表知識認知的構成，而普遍認為的 常識也不代表客觀事實即是如此。抑或者，普遍認知會形成 想像的事實（然後影響股票市場的漲跌 ...）。 -- 很久很久以前有一票人相信地球是平的呀 ... ※ 引述《pop10353 (卡卡:目)》之銘言： : 其實和標題沒甚麼實質上的關係， : 今天這個問題在於我和我兩個朋友在學校餐廳發生的討論。 : Q1: : 今天 A、B、C三人，在聊一個話題。 : 其中 C 說了某事件是 T : A、B 一聽到 C 說某事件是 T 便開始嘲笑 C : 但 C 說 我明明講某事件是 F : A 、B 便指稱說是 C講錯。 : 但是 C 認為自己沒有講錯。 : 現在問題來了，正常都會認為是C講錯， : 但是C 說也有可能是你們兩個人同時耳背， : 我們沒辦法，證明 "少數人是錯的" : 但正常是會認為 "少數人是錯的"。 : 姑且不討論這個問題的對錯， : 如果今天討論的是一件真理 : 今天有一半以上的人認為 : 太陽是方的，定義會改變嗎？ -- XOO's http://xcycl.wordpress.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.36.121.236 ※ 編輯: xcycl 來自: 82.36.121.236 (10/27 09:17)