※ 引述《ggg2000 (不宅的阿宅)》之銘言： : 最近突然迷上一些邏輯問題XDD : 有一天，山羊說--- : 我只有在謊話絕對不會被拆穿的時候才會說謊。 首先 山羊這句話說謊 任何人指說牠這句話說謊 都是正確的 因為牠被我們拆穿這句是謊話了 所以牠在被我們拆穿的狀況下 說了謊 這樣便跟該話內容[有在謊話絕對不會被拆穿的時候才會說謊] 相反 說以這句話真的是謊話 而且被我們拆穿 : 接下來獅子也說--- : 如果山羊說謊的話，龍說的話也是謊話。 此時已知山羊已說謊 所以 [如果山羊說謊的話，龍說的話也是謊話。] = [龍說的話是謊話。] 此時龍還未說話 獅子的話是對未來事件的陳述 所以獅子的話只有[對錯] 絕不可能說謊 因此獅子沒說謊 (就像我說明天一定會下雨 則就算明天沒下雨 我也不是說謊 是說錯了) : 最後龍也說話了--- : 如果有人說他知道我說的話是謊話，他並沒有說錯。 題目這裡用[錯]字 不是用[謊]字 顯然立意跟上述相同 上述說到此時獅子=說了[龍說的話是謊話。] 並且全部只有三隻 只有獅子說龍說謊 因此 [如果有人說他知道我說的話是謊話，他並沒有說錯。] = [獅子沒有說錯] 如果是實話 獅子說龍說謊 便錯了 而不是沒錯 因此龍說謊 如果是謊話 獅子說龍說謊 便沒錯 因此龍沒說謊..... ...............循環? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.83.24