※ 引述《ggg2000 (不宅的阿宅)》之铭言： : 最近突然迷上一些逻辑问题XDD : 有一天，山羊说--- : 我只有在谎话绝对不会被拆穿的时候才会说谎。 首先 山羊这句话说谎 任何人指说牠这句话说谎 都是正确的 因为牠被我们拆穿这句是谎话了 所以牠在被我们拆穿的状况下 说了谎 这样便跟该话内容[有在谎话绝对不会被拆穿的时候才会说谎] 相反 说以这句话真的是谎话 而且被我们拆穿 : 接下来狮子也说--- : 如果山羊说谎的话，龙说的话也是谎话。 此时已知山羊已说谎 所以 [如果山羊说谎的话，龙说的话也是谎话。] = [龙说的话是谎话。] 此时龙还未说话 狮子的话是对未来事件的陈述 所以狮子的话只有[对错] 绝不可能说谎 因此狮子没说谎 (就像我说明天一定会下雨 则就算明天没下雨 我也不是说谎 是说错了) : 最後龙也说话了--- : 如果有人说他知道我说的话是谎话，他并没有说错。 题目这里用[错]字 不是用[谎]字 显然立意跟上述相同 上述说到此时狮子=说了[龙说的话是谎话。] 并且全部只有三只 只有狮子说龙说谎 因此 [如果有人说他知道我说的话是谎话，他并没有说错。] = [狮子没有说错] 如果是实话 狮子说龙说谎 便错了 而不是没错 因此龙说谎 如果是谎话 狮子说龙说谎 便没错 因此龙没说谎..... ...............循环? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.83.24