作者kuopohung (風之過客)
看板logic
標題Re: [請益] 台灣各大學誰教邏輯學最清楚、有系統？
時間Sun Jun 28 07:00:29 2009
※ 引述《XPXCXOXD (小猴猴呼呼啊)》之銘言：
: 如題，因為我沒接觸過邏輯學，所以想去學，以讓思考事情更清楚。
: 但是我本身不是哲學相關科系，所以這方面的資訊不清楚。
: 所以，不知道哪些老師開的邏輯學教得較好，值得去聽。
: 我所謂的「較好」，是指教得較清楚、較有系統。
: 而我所謂的「較清楚」，是指表達不含糊、舉例貼切、內容綱目分明。
: 我所謂的「較有系統」，是指內容次序讓同學能循序漸進地學習、
: 並有該老師自己的一套有意義的結構，以及長年來對此學問累
: 積的個人心得。﹙換言之，不要只是發論文、開書單讓同學自
: 己讀而已。﹚
: 台灣的各大學中，有沒有這樣教邏輯學的老師？
: 知道的板友可以推薦一下嗎？先說聲謝謝了。
誰教的好不好我無法確定
但幾乎全台灣哲學系都用林正弘那一本邏輯教科書
在進階的邏輯我就不清楚了
要到中正問吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.236.83
1F：→ yauhh:全台灣...... 06/28 07:41
2F：推 aletheia:台大不是用林正弘那本 06/28 07:54
3F：→ kuopohung:1.前面有個幾乎2.台大用的只是多加圖解邏輯而已 06/28 07:58
4F：推 aletheia:台大用的是楊金穆的自編講義 已經很多年不用林老師那本了 06/28 08:14
5F：推 maylaw:華梵用的是Barker, Stephen F的 06/28 11:51
6F：→ maylaw:政大用的是劉若韶的自編講義，符號跟林正弘老師的不一樣 06/28 11:52
7F：→ maylaw:東吳米建國老師跟莊文瑞老師用的是原文書 06/28 11:52
8F：→ maylaw:文化用的是林照田老師自己的書 06/28 11:53
9F：→ maylaw:台灣目前好像有13間哲學系，已經有5間不是這樣了 06/28 11:54
10F：→ maylaw:「幾乎」之說何來？ 06/28 11:54
11F：推 maylaw:更正：有哲學系的大學只有11間 06/28 12:01
12F：推 Hseuler:台大是用楊金穆自編啦 06/28 13:37
13F：→ daltuku:原po的問題很少人能回答吧…有幾個人上過超過三位老師 07/02 15:01
14F：→ daltuku:邏輯課啊…還不如問問上過的老師上課內容還有方式，自己去 07/02 15:01
15F：→ daltuku:做比較, 畢竟誰好誰不好是很主觀的 07/02 15:02
16F：→ aletheia:我有上過五個人的邏輯課 不過不都是修課啦 07/02 23:52
17F：→ daltuku:樓上太強了...(汗 07/05 19:24