作者kuopohung (风之过客)
看板logic
标题Re: [请益] 台湾各大学谁教逻辑学最清楚、有系统？
时间Sun Jun 28 07:00:29 2009
※ 引述《XPXCXOXD (小猴猴呼呼啊)》之铭言：
: 如题，因为我没接触过逻辑学，所以想去学，以让思考事情更清楚。
: 但是我本身不是哲学相关科系，所以这方面的资讯不清楚。
: 所以，不知道哪些老师开的逻辑学教得较好，值得去听。
: 我所谓的「较好」，是指教得较清楚、较有系统。
: 而我所谓的「较清楚」，是指表达不含糊、举例贴切、内容纲目分明。
: 我所谓的「较有系统」，是指内容次序让同学能循序渐进地学习、
: 并有该老师自己的一套有意义的结构，以及长年来对此学问累
: 积的个人心得。﹙换言之，不要只是发论文、开书单让同学自
: 己读而已。﹚
: 台湾的各大学中，有没有这样教逻辑学的老师？
: 知道的板友可以推荐一下吗？先说声谢谢了。
谁教的好不好我无法确定
但几乎全台湾哲学系都用林正弘那一本逻辑教科书
在进阶的逻辑我就不清楚了
要到中正问吧
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.236.83
1F：→ yauhh:全台湾...... 06/28 07:41
2F：推 aletheia:台大不是用林正弘那本 06/28 07:54
3F：→ kuopohung:1.前面有个几乎2.台大用的只是多加图解逻辑而已 06/28 07:58
4F：推 aletheia:台大用的是杨金穆的自编讲义 已经很多年不用林老师那本了 06/28 08:14
5F：推 maylaw:华梵用的是Barker, Stephen F的 06/28 11:51
6F：→ maylaw:政大用的是刘若韶的自编讲义，符号跟林正弘老师的不一样 06/28 11:52
7F：→ maylaw:东吴米建国老师跟庄文瑞老师用的是原文书 06/28 11:52
8F：→ maylaw:文化用的是林照田老师自己的书 06/28 11:53
9F：→ maylaw:台湾目前好像有13间哲学系，已经有5间不是这样了 06/28 11:54
10F：→ maylaw:「几乎」之说何来？ 06/28 11:54
11F：推 maylaw:更正：有哲学系的大学只有11间 06/28 12:01
12F：推 Hseuler:台大是用杨金穆自编啦 06/28 13:37
13F：→ daltuku:原po的问题很少人能回答吧…有几个人上过超过三位老师 07/02 15:01
14F：→ daltuku:逻辑课啊…还不如问问上过的老师上课内容还有方式，自己去 07/02 15:01
15F：→ daltuku:做比较, 毕竟谁好谁不好是很主观的 07/02 15:02
16F：→ aletheia:我有上过五个人的逻辑课 不过不都是修课啦 07/02 23:52
17F：→ daltuku:楼上太强了...(汗 07/05 19:24