※ 引述《bonniekiss2 (<===台大大宅男)》之銘言： : 這本書中提到一個邏輯命題 即是 : 我們假定 「凡是烏鴉的都是黑的」 : 該命題是否逆命題就是 : 「不是黑的就不是烏鴉」 而且這與原命題等價 : 那我看到一雙白色的鞋子 : 這白色鞋子的確支持 「不是黑的就不是烏鴉」 : 那這樣白色鞋子就變成支持 「凡是烏鴉的都是黑的」 這個命題了 : （因為它支持了否逆命題　等於支持了原本命題） : 那這樣我們不斷看著一雙又一雙白色鞋子 : 等於一直又一直對原命題提出支持 : 可是直覺上我們又知道　應該要抓烏鴉來看　看鞋子根本毫無幫助 : 這樣直覺上與邏輯上的衝突 沒有衝突啊,的確是抓了任何物品,只要看到不是黑的,就可以認定不是烏鴉. 在此,物品的品項沒有強過其他任何屬性,而是均等地看待每一種屬性. 根據此命題得知以顏色能區分是不是烏鴉,已經是很敏捷的處理方式. 相對來說,「要判斷它是不是烏鴉,得先看它是不是烏鴉」才是奇怪的事情. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.225.34