※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言： 解釋一下什麼是廢話 : 風水師無奈的說：『我不知道。』 這句需要風水師講嗎? 不需要。 照你前文的邏輯，考古學家、數學家、讀者一看風水師沒去挖 就知道風水師不知道了，所以他講這句是廢話。 考古學家內心OS：「廢話，有眼睛都看得出來。還用你講？」 : 考古學家冷冷的說：『哼，我知道你（風水師）不知道。』 既然用看的就知道風水師不知道了。 風水師、數學家、讀者不用問，也知道「考古學家用看的就知道風水師不知道」 所以考古學家需要講出來嗎？不需要。 所以考古學家這句也是廢話。 風水師內心OS：「廢話，有眼睛看我沒去挖都看得出來我不知道，還用你講？」 : 此時考古學家仍然不知道正確答案 => 因為考古學家不知道答案 => : 風水師：『嘿嘿，多謝你（考古學家）了。本來我不知道，但現在知道了。』 不用多謝考古學家，因為他講的都是廢話。 考古學家也沒去挖，所以風水師不用等考古學家講話，看也就知道考古學家也不知道。 但是兩人講完兩句用眼睛看就知道的廢話， 他居然就知道了。 這意思等同兩人只要默不作聲持續一陣子，風水師就可以知道了。 : 如果風水師是現在才知道, 那答案是(3, 4)就很清楚了, 只有這組是一個Y對應到 只有考古學家比較衰，非得等到風水師說出原本的「本來我不知道，但現在知道了。」 或看到風水師動手去挖了，才會知道。 考古學家最後一句已經是廢話了。因為(3,4)在上句的風水師時就推理出來了。 簡而言之，這個題目大部分都是廢話。 只要留一句「風水師說：『我知道了！』」就可以結案。 : 考古學家說: 「不用問了啦, 他跟我都不知道啦」 的確不用問，看就知道不是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.167.90 ※ 編輯: luciferii 來自: 61.59.167.90 (08/07 10:28)