作者luciferii (路西瓜)
看板logic
标题Re: [请益] 找宝藏问题
时间Thu Aug 7 10:21:57 2008
※ 引述《micklin (离乡背井的米克)》之铭言:
解释一下什麽是废话
: 风水师无奈的说:『我不知道。』
这句需要风水师讲吗? 不需要。
照你前文的逻辑,考古学家、数学家、读者一看风水师没去挖
就知道风水师不知道了,所以他讲这句是废话。
考古学家内心OS:「废话,有眼睛都看得出来。还用你讲?」
: 考古学家冷冷的说:『哼,我知道你(风水师)不知道。』
既然用看的就知道风水师不知道了。
风水师、数学家、读者不用问,也知道「考古学家用看的就知道风水师不知道」
所以考古学家需要讲出来吗?不需要。
所以考古学家这句也是废话。
风水师内心OS:「废话,有眼睛看我没去挖都看得出来我不知道,还用你讲?」
: 此时考古学家仍然不知道正确答案 => 因为考古学家不知道答案 =>
: 风水师:『嘿嘿,多谢你(考古学家)了。本来我不知道,但现在知道了。』
不用多谢考古学家,因为他讲的都是废话。
考古学家也没去挖,所以风水师不用等考古学家讲话,看也就知道考古学家也不知道。
但是两人讲完两句用眼睛看就知道的废话,
他居然就知道了。
这意思等同两人只要默不作声持续一阵子,风水师就可以知道了。
: 如果风水师是现在才知道, 那答案是(3, 4)就很清楚了, 只有这组是一个Y对应到
只有考古学家比较衰,非得等到风水师说出原本的「本来我不知道,但现在知道了。」
或看到风水师动手去挖了,才会知道。
考古学家最後一句已经是废话了。因为(3,4)在上句的风水师时就推理出来了。
简而言之,这个题目大部分都是废话。
只要留一句「风水师说:『我知道了!』」就可以结案。
: 考古学家说: 「不用问了啦, 他跟我都不知道啦」
的确不用问,看就知道不是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.167.90
※ 编辑: luciferii 来自: 61.59.167.90 (08/07 10:28)
1F:→ micklin:Good job 08/07 10:40
2F:推 somedoubt:怎麽你还在这种问题上打转? 08/13 09:52
3F:→ somedoubt:模态逻辑的书看完没啊? 08/13 09:53
4F:→ luciferii:楼上,等你把逻辑搞懂再理你... 08/13 10:55