logic 板


LINE

※ 引述《joehwu (ㄚ桂)》之銘言: : 你把你的(3, 4)代進去題目裡面,你會發現矛盾, : 矛盾之處在於,你的答案會讓風水師和考古學家永遠猜不到正確答案。 : 我寫給你看... 過程超級冗長... 可以跳過不看... : 風水師無奈的說:『我不知道。』 : => 他只知道Y=4,無法確定X是1或3 => 成立 => 他只知道Y=1, 無法確定X=8或9 => 成立 : 考古學家冷冷的說:『哼,我知道你(風水師)不知道。』 : => 他只知道X=3,因此猜測風水師的Y是4或5或8 : => 若Y=4 則考古學家認為「風水師無法確定X是1或3」 : 若Y=5 則考古學家認為「風水師無法確定X是3或8」 : 若Y=8 則考古學家認為「風水師無法確定X是3或9」 : => 成立 他只知道X=8, 因此猜測風水師的Y=1或5 => if Y=1, then 風水師無法確定X=8或9 => if Y=5, then 風水師無法確定X=3或8 => 成立 : 風水師:『嘿嘿,多謝你(考古學家)了。本來我不知道,但現在知道了。』 : => 他知道Y=4,現在又知道考古學家認為他不知道 : => 他心想「考古學家用正確X所推論出來的全部Y,全部都無法對應唯一X」 : => 若正確X=1 則考古學家不知道Y=4或7 : 考古學家可能推論Y=4 則「考古學家認為風水師不確定X是1或3」 : 考古學家不可能推論Y=7 因為風水師前面有說『我不知道。』 : => 符合考古學家所言 : 若正確X=3 則考古學家不知道Y=4或5或8 : 考古學家可能推論Y=4 則「考古學家認為風水師不確定X是1或3」 : 考古學家可能推論Y=5 則「考古學家認為風水師不確定X是3或8」 : 考古學家可能推論Y=8 則「考古學家認為風水師不確定X是3或9」 : => 符合考古學家所言 : => 因此風水師無法確認X是1或3,當然就不知道答案 => 與原題目矛盾 他知道Y=1, 現在又知道考古學家認為他不知道. Y=1的有(8, 1)與(9, 1) 若正確X=8, 考古學家不知道Y=1或5 考古學家可能推論Y=1, 則「考古學家認為風水師不確定X=8或9」 考古學家可能推論Y=5, 則「考古學家認為風水師不確定X=3或8」 => 符合考古學家所言 若正確X=9, 考古學家不知道Y=1或2或8 考古學家可能推論Y=1, 則「考古學家認為風水師不確定X=8或9」 考古學家不可能推論Y=2, 因為風水師前面有說「我不知道」 考古學家可能推論Y=8, 則「考古學家認為風水師不確定X=3或9」 => 符合考古學家所言 => 因此風水師無法確認X是8或9,當然就不知道答案 => 與原題目矛盾????? : ...寫這個累死了~ : : 我還是不太明白為什麼X不能是9.... : : 在原PO所提供的網頁上有人的推論是這麼寫的: : : 考古學家知道風水師不知 => X座標所對應的Y座標全部都有多於一個座標 => Y不可能是 : : 2,7 => X 只能是3或8 : : Y不是2跟7, Y可以是8啊 = = -- http://www.cs.nctu.edu.tw/~jylin --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.182.245
1F:推 joehwu:你沒有證明你的答案是正確的 08/07 03:19
2F:→ joehwu:把正確答案(8, 1)用錯誤的解題法來代 當然會矛盾 08/07 03:20
3F:→ micklin:我只是想表達用這種推論法是不夠充份的 08/07 03:20
4F:→ joehwu:除非你證明你的答案用你的解題法會合理代入 08/07 03:21
5F:→ joehwu:否則把正確答案放到你的解題法裡面 一點意義都沒有 08/07 03:21
6F:→ micklin:有啊, 用這種推論法連正確答案都會得到矛盾 08/07 03:24
7F:→ micklin:證明這種推論法有問題, 不然就是我在模倣時有寫錯. 08/07 03:25
8F:→ micklin:如果我沒有寫錯, 那用這種推論法來推翻(3, 4)就是無意義. 08/07 03:26
9F:推 joehwu:沒錯 這種推論法的前提就是「考古學家現在也不知道」 08/07 03:27
10F:→ joehwu:也就是luciferii提到的,你解題時用到的前提, 08/07 03:28
11F:推 joehwu:因此 這種前提所導出的推論 如同你說的... 有問題 08/07 03:30
12F:→ joehwu:我提出這個推論的用意不是要推翻(3, 4) 08/07 03:32
13F:→ joehwu:只是要證明用你的前提 也導不出(3, 4)而已 08/07 03:32
14F:推 joehwu:若是你的前提什麼答案也導不出來... 08/07 03:38
15F:→ joehwu:一是題目有錯 二是前提有錯 至於是哪種~ ^^ 08/07 03:39
16F:→ muxiv: 只是要證明用你的前提 https://muxiv.com 07/07 21:09







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP