logic 板


LINE

※ 引述《joehwu (ㄚ桂)》之铭言: : 你把你的(3, 4)代进去题目里面,你会发现矛盾, : 矛盾之处在於,你的答案会让风水师和考古学家永远猜不到正确答案。 : 我写给你看... 过程超级冗长... 可以跳过不看... : 风水师无奈的说:『我不知道。』 : => 他只知道Y=4,无法确定X是1或3 => 成立 => 他只知道Y=1, 无法确定X=8或9 => 成立 : 考古学家冷冷的说:『哼,我知道你(风水师)不知道。』 : => 他只知道X=3,因此猜测风水师的Y是4或5或8 : => 若Y=4 则考古学家认为「风水师无法确定X是1或3」 : 若Y=5 则考古学家认为「风水师无法确定X是3或8」 : 若Y=8 则考古学家认为「风水师无法确定X是3或9」 : => 成立 他只知道X=8, 因此猜测风水师的Y=1或5 => if Y=1, then 风水师无法确定X=8或9 => if Y=5, then 风水师无法确定X=3或8 => 成立 : 风水师:『嘿嘿,多谢你(考古学家)了。本来我不知道,但现在知道了。』 : => 他知道Y=4,现在又知道考古学家认为他不知道 : => 他心想「考古学家用正确X所推论出来的全部Y,全部都无法对应唯一X」 : => 若正确X=1 则考古学家不知道Y=4或7 : 考古学家可能推论Y=4 则「考古学家认为风水师不确定X是1或3」 : 考古学家不可能推论Y=7 因为风水师前面有说『我不知道。』 : => 符合考古学家所言 : 若正确X=3 则考古学家不知道Y=4或5或8 : 考古学家可能推论Y=4 则「考古学家认为风水师不确定X是1或3」 : 考古学家可能推论Y=5 则「考古学家认为风水师不确定X是3或8」 : 考古学家可能推论Y=8 则「考古学家认为风水师不确定X是3或9」 : => 符合考古学家所言 : => 因此风水师无法确认X是1或3,当然就不知道答案 => 与原题目矛盾 他知道Y=1, 现在又知道考古学家认为他不知道. Y=1的有(8, 1)与(9, 1) 若正确X=8, 考古学家不知道Y=1或5 考古学家可能推论Y=1, 则「考古学家认为风水师不确定X=8或9」 考古学家可能推论Y=5, 则「考古学家认为风水师不确定X=3或8」 => 符合考古学家所言 若正确X=9, 考古学家不知道Y=1或2或8 考古学家可能推论Y=1, 则「考古学家认为风水师不确定X=8或9」 考古学家不可能推论Y=2, 因为风水师前面有说「我不知道」 考古学家可能推论Y=8, 则「考古学家认为风水师不确定X=3或9」 => 符合考古学家所言 => 因此风水师无法确认X是8或9,当然就不知道答案 => 与原题目矛盾????? : ...写这个累死了~ : : 我还是不太明白为什麽X不能是9.... : : 在原PO所提供的网页上有人的推论是这麽写的: : : 考古学家知道风水师不知 => X座标所对应的Y座标全部都有多於一个座标 => Y不可能是 : : 2,7 => X 只能是3或8 : : Y不是2跟7, Y可以是8啊 = = -- http://www.cs.nctu.edu.tw/~jylin --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.182.245
1F:推 joehwu:你没有证明你的答案是正确的 08/07 03:19
2F:→ joehwu:把正确答案(8, 1)用错误的解题法来代 当然会矛盾 08/07 03:20
3F:→ micklin:我只是想表达用这种推论法是不够充份的 08/07 03:20
4F:→ joehwu:除非你证明你的答案用你的解题法会合理代入 08/07 03:21
5F:→ joehwu:否则把正确答案放到你的解题法里面 一点意义都没有 08/07 03:21
6F:→ micklin:有啊, 用这种推论法连正确答案都会得到矛盾 08/07 03:24
7F:→ micklin:证明这种推论法有问题, 不然就是我在模仿时有写错. 08/07 03:25
8F:→ micklin:如果我没有写错, 那用这种推论法来推翻(3, 4)就是无意义. 08/07 03:26
9F:推 joehwu:没错 这种推论法的前提就是「考古学家现在也不知道」 08/07 03:27
10F:→ joehwu:也就是luciferii提到的,你解题时用到的前提, 08/07 03:28
11F:推 joehwu:因此 这种前提所导出的推论 如同你说的... 有问题 08/07 03:30
12F:→ joehwu:我提出这个推论的用意不是要推翻(3, 4) 08/07 03:32
13F:→ joehwu:只是要证明用你的前提 也导不出(3, 4)而已 08/07 03:32
14F:推 joehwu:若是你的前提什麽答案也导不出来... 08/07 03:38
15F:→ joehwu:一是题目有错 二是前提有错 至於是哪种~ ^^ 08/07 03:39
16F:→ muxiv: 只是要证明用你的前提 https://muxiv.com 07/07 21:09







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP