作者TKDtarzan (盡全力。)
看板logic
標題Re: [請益] 笨問題@@
時間Sun Aug 3 10:31:00 2008
※ 引述《pkcs33326 (ㄚ順)》之銘言：
: ※ 引述《TKDtarzan (盡全力。)》之銘言：
: : 剛剛從看到這個題目
: : 有沒有人可以說明一下應該選哪個
: : 我有點亂掉了
: : 這條街上的商店幾乎都沒有霓虹燈，但這些商店都有遮蓬。所以，
: : a 有些商店有遮蓬或霓虹燈。
: : b 有些商店既有遮蓬又有霓虹燈。
: 應該是說 有遮蓬 才有可能有霓虹燈
: (因為幾乎沒有霓虹燈-->表面上看起來沒有霓虹燈)
: 但所有商店都有遮蓬-->可能遮蓬擋住霓虹燈 所以 有霓虹燈必有遮蓬
: a 的問題在於 不會單有霓虹燈 而所有商店都有遮蓬 不能用 "或"
為什麼不能用或?
或 不是聯集嗎@@?
不是兩者當中一個對就對嗎？
: 個人想法~多多指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.80.123.232
1F：推 ksmrt0123:英文的or意義是exclusive or... 兩者只有一個會成立 08/03 20:31
2F：→ ksmrt0123:中文的"或"是inclusive or... 與英文不同 08/03 20:32
3F：推 ichch:這條街上的商店幾乎都沒有霓虹燈，但... 應該改成「而」 08/03 22:01
4F：→ ichch:題目的 但"這些"商店 指的是 有霓虹燈 的商店 08/03 22:03
5F：推 ichch:這條街上的商店幾乎都沒有霓虹燈 而這些有霓虹燈的商店都有 08/03 22:07
6F：→ ichch:遮蓬 08/03 22:08
7F：→ ichch:不過我覺得題目還是有 bug 有遮棚的 不一定有霓虹燈吧 08/03 22:09
8F：→ TKDtarzan:i大的問題我那時候有想到，只是的文章都沒人提出 08/05 09:41
9F：→ TKDtarzan:害我以為自己的國文有問題= = 08/05 09:41
10F：→ TKDtarzan:為什麼k大會知道問題的原文啊？我沒看到.. 08/05 09:43
11F：→ ksmrt0123:因為這題的或要用 exclusive or 解釋才通 08/05 15:15
12F：→ ksmrt0123:大多數邏輯題目都是翻譯的 所以"或"常要用exclusize or 08/05 15:17
13F：→ TKDtarzan:恩恩，原來如此，感謝。 08/05 17:34