作者kilva (嗡嗡)
看板logic
標題Re: [討論] 又是雞與蛋
時間Mon Jul 28 18:17:11 2008
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: ※ 引述《holy (水中長大樹)》之銘言：
: : 所以呢??
: : 你都說是"第一個"155~170了 , 那當然會是由非155~170的人生的啊??
: : 不然呢??
: 所以，第一隻雞，當然會是由非雞生的。
: 不然呢??
: End of proof.
: 以下廢話刪除。
有個較簡單的類比，即將天擇類比至人擇，物種類比至品種。
如此，即可以以歷史的角度直接來看演化。
舉狗的育種來看，可以知道，一開始是選定有某種特徵的個體相交配。若生下
的後代不合乎特徵，即拋棄，只留下合乎特徵的後代。持續數代至數十代，當
之後數代都只生下合乎特徵的後代，即為一品種。
物種的誕生也應是如此，也只能是如此。
所以，第一隻雞不是雞。
--
http://blog.xuite.net/kilva/novel
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.55.227
1F：推 luciferii:邏輯矛盾。 07/28 18:52
2F：→ luciferii:第一隻雞不是生下來就叫雞，而是確定什麼是雞後 07/28 18:53
3F：→ luciferii:可以回溯找出第一隻 07/28 18:54
4F：推 luciferii:repeat:不要刻意玩有種生物他是雞又是不是雞的詭異把戲 07/28 18:59
5F：→ kilva:好吧！修正一下用語：第一隻雞是雞，也是非雞。 07/28 19:06
6F：→ kilva:因為它是由雞回溯找到，也是生出非雞的父代。 07/28 19:08
7F：→ kilva:只因為它很不幸地找到一個不夠好的配偶。 07/28 19:08
8F：推 luciferii:兩位走錯版了，這裏是邏輯版，不是神學或外星生物版。 07/28 19:09
9F：推 luciferii:胡攪蠻纏請另尋他路，謝謝。 07/28 19:11