作者kilva (嗡嗡)
看板logic
标题Re: [讨论] 又是鸡与蛋
时间Mon Jul 28 18:17:11 2008
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言：
: ※ 引述《holy (水中长大树)》之铭言：
: : 所以呢??
: : 你都说是"第一个"155~170了 , 那当然会是由非155~170的人生的啊??
: : 不然呢??
: 所以，第一只鸡，当然会是由非鸡生的。
: 不然呢??
: End of proof.
: 以下废话删除。
有个较简单的类比，即将天择类比至人择，物种类比至品种。
如此，即可以以历史的角度直接来看演化。
举狗的育种来看，可以知道，一开始是选定有某种特徵的个体相交配。若生下
的後代不合乎特徵，即抛弃，只留下合乎特徵的後代。持续数代至数十代，当
之後数代都只生下合乎特徵的後代，即为一品种。
物种的诞生也应是如此，也只能是如此。
所以，第一只鸡不是鸡。
--
http://blog.xuite.net/kilva/novel
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.55.227
1F：推 luciferii:逻辑矛盾。 07/28 18:52
2F：→ luciferii:第一只鸡不是生下来就叫鸡，而是确定什麽是鸡後 07/28 18:53
3F：→ luciferii:可以回溯找出第一只 07/28 18:54
4F：推 luciferii:repeat:不要刻意玩有种生物他是鸡又是不是鸡的诡异把戏 07/28 18:59
5F：→ kilva:好吧！修正一下用语：第一只鸡是鸡，也是非鸡。 07/28 19:06
6F：→ kilva:因为它是由鸡回溯找到，也是生出非鸡的父代。 07/28 19:08
7F：→ kilva:只因为它很不幸地找到一个不够好的配偶。 07/28 19:08
8F：推 luciferii:两位走错版了，这里是逻辑版，不是神学或外星生物版。 07/28 19:09
9F：推 luciferii:胡搅蛮缠请另寻他路，谢谢。 07/28 19:11