作者bethlehem (satesqure)
看板logic
標題[請益] 上帝是否全能
時間Sun Jul 6 20:45:35 2008
關於上帝是否全能的命題
因為台大邏輯丙有個題目這樣敘述
如果上帝是全能的，則上帝能夠創造他踢不動的東西，但有踢不動的東西上帝就不是全能
；上帝創造不出他踢不動的東西，但這樣上帝就不是全能的
我沒有修過邏輯，所以我對於題目所給答案─前提互相矛盾 ，其實看不太懂
不過我提出自己的想法希望各位能改正
從全能推到下兩個命題時他把全能當作上帝可以做到他想做的事情(包跨做不到也是上帝
做得到的事情)可是當他回頭檢驗是否矛盾時他卻將全能當作不能有否定做法
(P^Q)-->R R contradicts S 所以這樣是一個謬證因為R contradicts S並不代表R
contradict Q
P=上帝是全能的
Q=全能是做得到任何事情(包跨故意做不到)
R=上帝能夠創造他踢不動的東西V上帝創造不出他踢不動的東西
S=上帝必須要做到所有肯定的事情
希望各位能幫我改正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165.25
1F：推 GiantPenis:或許說[全能]一詞的定義為何？也許語義本身就隱含矛盾 07/06 21:19
2F：推 GiantPenis:不過你也可以推演說全能語意不矛盾，而是命題邏輯矛盾 07/06 21:24
3F：→ GiantPenis:覺得兩種都合理，畢竟語言文字不是數學，存在主觀解釋 07/06 21:25
4F：推 luciferii:你的Q包含S，所以沒有謬證 07/06 22:48
5F：推 coldtt:簡化之後依序是1.p->q;2.q->~p;3.~q->~p;2.又與p->~q等價 07/07 00:54
6F：→ coldtt:然後答案就出來了 07/07 00:56
7F：推 cfkstut:這種問題不能用邏輯去黑白分明 相信上帝是萬能的人 07/16 15:01
8F：→ cfkstut:可以接受5樓的看法 但另一部分的人最未必 07/16 15:03
9F：→ cfkstut:涵蓋哲學的事情 隱含灰色地帶 不能用對錯分別 題目不好 07/16 15:05
10F：→ hero1056:假設上帝超越論證->論證無法了解上帝->論證無效... 07/21 18:14