作者bethlehem (satesqure)
看板logic
标题[请益] 上帝是否全能
时间Sun Jul 6 20:45:35 2008
关於上帝是否全能的命题
因为台大逻辑丙有个题目这样叙述
如果上帝是全能的，则上帝能够创造他踢不动的东西，但有踢不动的东西上帝就不是全能
；上帝创造不出他踢不动的东西，但这样上帝就不是全能的
我没有修过逻辑，所以我对於题目所给答案─前提互相矛盾 ，其实看不太懂
不过我提出自己的想法希望各位能改正
从全能推到下两个命题时他把全能当作上帝可以做到他想做的事情(包跨做不到也是上帝
做得到的事情)可是当他回头检验是否矛盾时他却将全能当作不能有否定做法
(P^Q)-->R R contradicts S 所以这样是一个谬证因为R contradicts S并不代表R
contradict Q
P=上帝是全能的
Q=全能是做得到任何事情(包跨故意做不到)
R=上帝能够创造他踢不动的东西V上帝创造不出他踢不动的东西
S=上帝必须要做到所有肯定的事情
希望各位能帮我改正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165.25
1F：推 GiantPenis:或许说[全能]一词的定义为何？也许语义本身就隐含矛盾 07/06 21:19
2F：推 GiantPenis:不过你也可以推演说全能语意不矛盾，而是命题逻辑矛盾 07/06 21:24
3F：→ GiantPenis:觉得两种都合理，毕竟语言文字不是数学，存在主观解释 07/06 21:25
4F：推 luciferii:你的Q包含S，所以没有谬证 07/06 22:48
5F：推 coldtt:简化之後依序是1.p->q;2.q->~p;3.~q->~p;2.又与p->~q等价 07/07 00:54
6F：→ coldtt:然後答案就出来了 07/07 00:56
7F：推 cfkstut:这种问题不能用逻辑去黑白分明 相信上帝是万能的人 07/16 15:01
8F：→ cfkstut:可以接受5楼的看法 但另一部分的人最未必 07/16 15:03
9F：→ cfkstut:涵盖哲学的事情 隐含灰色地带 不能用对错分别 题目不好 07/16 15:05
10F：→ hero1056:假设上帝超越论证->论证无法了解上帝->论证无效... 07/21 18:14