作者kilva (嗡嗡)
看板logic
標題Re: [討論] 又是雞與蛋
時間Sat Jun 14 01:39:55 2008
1F：推 luciferii:硬要區分種得確是沒有意義啊， 06/13 22:17
2F：→ luciferii:非雞失雞只是陳述一個曾經發生的必然現象，只是基因學者 06/13 22:18
3F：→ luciferii:用以解釋雞蛋問題用的一個方式而已 06/13 22:18
4F：→ luciferii:修正，非雞生雞 06/13 22:18
非雞生雞在現實上是很難成立的現象，因為雞在出現的時候就已經是多數的了。
基因是在一代傳一代下突變的這個概念其實存在著很大的缺陷，而最主要的原
因在於此一概念沒有考慮到每一世代都不只有一隻雞，而是會有很多隻雞。
將最初未突變的DNA都標為 a ，突變後的則標為 s，另定 x 可能為 a 或 s
兩種中的一種。另外，三個基因以內不同者為同一物種，四個以上者為不同物
種。則設最初的基因為
aaaaaaaaaa
數十代後，有三個DNA突變，形成了
aaaaaaaxxx
等八種不同的基因。天擇之後，剩下
aaaaaaasxx
等四種不同的基因。
又有兩個DNA突變了，形成了
aaaaaxxsxx
等十六種不同的基因。這些基因可以三種不同方式分別被劃分成兩個物種。
之後又一次天擇，之中有個突變不佔優勢，故形成了
aaaaaaxsxx
之後又再突變了一次
aaxxaaxsxx
又再天擇了一次
aaaxaaxssx
最後，剩下八種不同的基因，被訂為現今的物種－雞。
所以，真正形成雞這個物種的原因不是誕生，而是死亡。當最後一隻非雞死亡
之後，不再遺傳其基因時，雞（aaaxaaxssx）才確定了下來。
而且，倒數第二個DNA，那是最初便突變了的，只是在最後才經由天擇確定下
來。如此一來，非雞生雞這一詞對此一演化便不合用了，只因雞是經由天擇（
死亡）來確定的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.196.140
5F：→ kilva:當然，那是硬要劃分物種的愚蠢結果。 06/14 01:44
6F：→ kilva:對了，外來種污染（雜交）原生種則是相反的程序。 06/14 01:50