作者luciferii (路西瓜)
看板logic
標題Re: 吵架專用的悖論
時間Wed Dec 12 20:50:24 2007
※ 引述《zelda312 (song)》之銘言：
: ========================================================================
: 結論：若上帝存在 => 「若本命題為真，上帝存在」恆真
: 若上帝不存在 => 「若本命題為真，上帝存在」非真非假，為悖論
: 如果這個結論是對的，則第一篇大大們討論的東西似乎可以解釋了
: (1)、(2)兩命題當然不可同時為真，因為上帝只有存在或不存在之一種可能
: 而這兩命題也都不可能是錯的，因為頂多導出此命題為悖論
: 所以重點其實是在於「上帝是否存在」呀！
(1)(2)不用同時為真或為假啊，(1)真(2)假不就解決了?
所以古人是這樣推到，所以上帝存在。
因為如果上帝不存在，就會出現悖論。
故上帝一定存在。
你說有沒有道理呢? :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.98.196
※ 編輯: luciferii 來自: 203.73.98.196 (12/12 20:52)
1F：推 somedoubt:沒道理。 12/12 22:51
2F：推 zelda312:好像不太對耶~因為我是假設「上帝存不存」在再去推論的 12/13 16:58
3F：→ zelda312:所以你講的好像倒因為果了~ 12/13 17:00
4F：→ luciferii:(假設 A) -> 出問題，所以(假設A)就是不成立的囉:) 12/13 19:21