作者luciferii (路西瓜)
看板logic
标题Re: 吵架专用的悖论
时间Wed Dec 12 20:50:24 2007
※ 引述《zelda312 (song)》之铭言：
: ========================================================================
: 结论：若上帝存在 => 「若本命题为真，上帝存在」恒真
: 若上帝不存在 => 「若本命题为真，上帝存在」非真非假，为悖论
: 如果这个结论是对的，则第一篇大大们讨论的东西似乎可以解释了
: (1)、(2)两命题当然不可同时为真，因为上帝只有存在或不存在之一种可能
: 而这两命题也都不可能是错的，因为顶多导出此命题为悖论
: 所以重点其实是在於「上帝是否存在」呀！
(1)(2)不用同时为真或为假啊，(1)真(2)假不就解决了?
所以古人是这样推到，所以上帝存在。
因为如果上帝不存在，就会出现悖论。
故上帝一定存在。
你说有没有道理呢? :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.98.196
※ 编辑: luciferii 来自: 203.73.98.196 (12/12 20:52)
1F：推 somedoubt:没道理。 12/12 22:51
2F：推 zelda312:好像不太对耶~因为我是假设「上帝存不存」在再去推论的 12/13 16:58
3F：→ zelda312:所以你讲的好像倒因为果了~ 12/13 17:00
4F：→ luciferii:(假设 A) -> 出问题，所以(假设A)就是不成立的罗:) 12/13 19:21