作者citypao (耶律阿保機)
看板logic
標題Re: 吵架專用的悖論
時間Thu Nov 1 09:36:27 2007
抱歉打擾一下 這一串文連續看了好幾天
我還是不懂為什麼要拿[上帝] 這種存在與否未明的人物來敘述恆真句呢?
為什麼不拿很清楚明瞭的事物來敘述?
此句為真,則上帝存在
此句為真,則上帝不存在
不是每個人都認為上帝是存在的!
拿這個來當句子很難不戰吧!
換個真實存在的物品就不會有這問題啦!
此句為真,則宇宙存在
此句為真,則宇宙不存在
那就很明顯句1就為真,句2就為假,不是嗎?
PS：沒讀過什麼書,想解除這幾天看文的疑惑而已
若覺得本文很白癡,請推文告知,當自D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.28.19
1F：推 jojomoron:好像不是因為這樣吵的= = 就算你換宇宙也是吵 11/01 11:52
2F：推 weijing:重點是語句的形式，而不是「上帝」。 11/01 13:25
3F：→ weijing:你代換成ABCD這種符號也是一樣的。 11/01 13:26
4F：推 chrischow107:我是潛水版友 這一串討論我看到好膩喔... 11/01 13:27
5F：推 ericsonzhen:衣正個沒意義 路西瓜怎麼不去和丁丁拉拉作好朋友 我一 11/01 14:48
6F：→ ericsonzhen:個無言 11/01 14:49
7F：推 somedoubt:在此向各位說聲抱歉，我不會再就上述兩串作回應了。 11/01 18:11
8F：推 luciferii:title 不就明說是要來吵架的嗎？ 11/02 01:01
9F：推 brockqq:那到底誰是對的...看的眼都花了... >"< 11/05 08:59