作者citypao (耶律阿保机)
看板logic
标题Re: 吵架专用的悖论
时间Thu Nov 1 09:36:27 2007
抱歉打扰一下 这一串文连续看了好几天
我还是不懂为什麽要拿[上帝] 这种存在与否未明的人物来叙述恒真句呢?
为什麽不拿很清楚明了的事物来叙述?
此句为真,则上帝存在
此句为真,则上帝不存在
不是每个人都认为上帝是存在的!
拿这个来当句子很难不战吧!
换个真实存在的物品就不会有这问题啦!
此句为真,则宇宙存在
此句为真,则宇宙不存在
那就很明显句1就为真,句2就为假,不是吗?
PS：没读过什麽书,想解除这几天看文的疑惑而已
若觉得本文很白痴,请推文告知,当自D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.28.19
1F：推 jojomoron:好像不是因为这样吵的= = 就算你换宇宙也是吵 11/01 11:52
2F：推 weijing:重点是语句的形式，而不是「上帝」。 11/01 13:25
3F：→ weijing:你代换成ABCD这种符号也是一样的。 11/01 13:26
4F：推 chrischow107:我是潜水版友 这一串讨论我看到好腻喔... 11/01 13:27
5F：推 ericsonzhen:衣正个没意义 路西瓜怎麽不去和丁丁拉拉作好朋友 我一 11/01 14:48
6F：→ ericsonzhen:个无言 11/01 14:49
7F：推 somedoubt:在此向各位说声抱歉，我不会再就上述两串作回应了。 11/01 18:11
8F：推 luciferii:title 不就明说是要来吵架的吗？ 11/02 01:01
9F：推 brockqq:那到底谁是对的...看的眼都花了... >"< 11/05 08:59