※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : ※ 引述《somedoubt (人獨立燕雙飛)》之銘言： : : 佔版面不好意思。 : : 即便讓你翻譯成這樣好了。 : : 當小明拿六的時候，這句話依舊是假的。 : : 當小明手上拿六時，就算小明真的一路都不知道，他不能肯定小強一直都不知道。 : : 因為小強可能拿到7。 : 那當小強說他知道時，小明就會知道了。 => 與"小明一路都不知道" 違背 : got it? : == : 其實A講完第一句話，他就肯定B一定知道了。但是跟A自己講的話邏輯不矛盾。 : 剩下只差在A最後會不會知道。 這個問題總是會吵得很厲害 我個人是認為6/4的問題比較多 畢竟要用到一堆自己額外的理解 不太像是正確的答案 不過你只要能說服主考官就行了 至於我的想法之前都有提出過 剛剛看了一下討論 感覺也只是一直在舊事打轉而已 這裡我針對這個回答,試問一個我提過很多次的問題: 如果今天小強拿到7知道了 但是他不說出來呢? 小明會知道嗎? 還是你又要加上一個額外的語意理解 說第一句話的意思中也有小強知道的話會讓我知道? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.101.122 ※ 編輯: teves 來自: 220.132.101.122 (10/27 07:59) ※ 編輯: teves 來自: 220.132.101.122 (10/27 08:04)