※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言： : 我個人是比較傾向6/4學派，重點就是"假命題"這個問題 : 雖然小明只看月份，可以合理推論 「小明必定不知道」 : 但是，這只是「合理」推論，不是條件句 !!!!! 通常有些前提和常識是相符的，出題者認為自己不寫也沒關係 如果解題的要雞蛋裡挑骨頭出題者也沒辦法 (當然反過來說也對) 小明最後說了：「那我也知道了」 這句話在常識會被解讀成小明一開始不知道老師生日 硬要說這不算條件只是吹毛求疵 如果推出 6/4 的人認為自己用的條件較少 (我還是看不懂你們的過程) 而沾沾自喜 那我可以告訴你們，這題目至少有一個前提是題目沒說， 但是兩邊都假設成立的，那就是 「小強認為小明不知道」 因為如果小明知道答案的話，那小明第一句話的前提「如果我不知道」是不可能成立的。 所以 如果小明不知道，則小強也不知道 和 如果小明不知道，則小強知道 在邏輯上都是對的，這樣就不可能往下推出任何結果 所以至少 「小強認為小明不知道」 這個條件被用到了 至少再常識上，小明和小強一開始都不知道可以從對話推出來 但是我們無法推出「小強認為小明不知道」和「小明認為小強不知道」這麼重要的前提 所以如果真的計較「題目沒說，但常識上成立」的前提 那這一題十個日期都有可能成立 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.50.177