※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言： : 這只在數學中可以證明呀 : 在非建構的學科中無法用歸納證出什麼事不可能存在的 : 當然這裡可能會遭遇到「無法用歸納證出」一事究竟能不能被證明一事 : 不過這個問題（在記號學課本中）可以用把後設語言區別開的方法來迴避 : 也就是說：討論語言邏輯的語言，必須和討論現實事物的語言分開討論 : 這樣一來可以避免很多自我指涉造成的問題 事實上,有蠻多東西在現有的體系下被證明是不可能發生了 比如說"速度不可能超過光速" 還有像是熱力學第二定律 這些情況常常讓人感到沮喪 因此有些人就會安慰自己"沒有不可能的事" 反正現有的理論"也有可能是錯的"XD 畢竟牛頓的物理也不完備 可能哪一天愛因斯坦的也會被推翻 : 另外，針對首篇網友的論點來回應 : 我想我們在討論機率的時候並非單純從一個事件現實發生過的狀況來判斷 : 還必須從各種現況來討論將來發生的可能性（雖然這是技術上無法精確做到的） : 否則恐龍們就能夠做出「兩腳步行的高等哺乳類不可能存在」的結論了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.90.183 ※ 編輯: teves 來自: 140.112.90.183 (07/31 14:32)