※ 引述《SergeiRach (本想註冊Rachmaninoff)》之銘言： : 小弟第一次po板 : 若有冒犯或太淺或違反板規請不吝告知 : 小弟必自刪 : 若有亦請不吝告知(已找過) : -------------- : (不是作業，也不是為了MBA，自己讀著練習) : 小弟遇到一題，雖答案為C，但小弟淺見以為應該無解， : 先附題目，再說我的疑惑之處 : -------------- : 在某次稅務檢查後，四個工商管理人員有如下結論： : 甲：所有個體戶都沒納稅。 : 乙：服裝個體戶陳老闆納了稅。 : 丙：個體戶不都沒納稅。 : 丁：有的個體戶沒納稅。 : 如果四人中只有一人斷定屬實，則以下哪項是真的？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : A.甲斷定屬實，陳老闆沒有納稅。 : B.丙斷定屬實，陳老闆納了稅。 : C.丙斷定屬實，但陳老闆沒納稅。 : D.丁斷定屬實，陳老闆未納稅。 : E.丁斷定屬實，但陳老闆納了稅。 : 以上題目一字未動，答案為C : 題目要求是 在五個答案中 哪一個答案 : 可以使得甲乙丙丁只有一個人為(真) : --------------- : 小弟疑惑 : 答案 丙：個體戶不都沒納稅(真) → 有的個體戶有納稅(真) : 則 甲：所有個體戶都沒納稅(假) 因為甲丙是矛盾關係，一定一真一假 : 又 乙：陳老闆納了稅(假) → 陳老闆沒納稅 →(真) : (小弟以為有納稅(假)就是沒納稅，是否正確？) : 題目要求只能一人(真)，所以丁只能(假)或(真假不定) : 陳老闆沒納稅(真) → 有的個體戶沒納稅(真) →丁(真) : 推論到此 丙對、丁也對 : 無解 : 謝謝指教，若不方便PO板，請寄小弟信箱 sergeirach ，謝謝！ 依答案看,沒有乙真的選項 所以乙必為假,答案只有可能是a,c,e a,甲對=甲真,乙假,丙假,丁假 甲真:所有個體戶都沒納稅 丁假:不是(有的個體戶沒納稅)->個體戶是有納稅 結論:甲真與丁假矛盾 　 c,丙對=甲假,乙假,丙真,丁假 甲假:不是(所有個體戶都沒納稅)->個體戶是有納稅 　　　　　 乙假:不是(服裝個體戶陳老闆納了稅)->陳老闆沒納稅 丙真:個體戶不都沒納稅->個體戶是有納稅的 丁假:不是(有的個體戶沒納稅)->個體戶是有納稅的 結論:沒矛盾 e,丁對=甲假,乙假,丙假,丁真 甲假:不是(所有個體戶都沒納稅)->個體戶是有納稅 乙假:不是(服裝個體戶陳老闆納了稅)->陳老闆沒納稅 丙假:不是(個體戶不都沒納稅)->不是(個體戶是有納稅的) ->個體戶是沒有納稅 丁真:有的個體戶沒納稅 結論:甲假與丙假矛盾,甲假與丁真矛盾 丙丁兩句不好理解,你的答案中,視丙丁為同一個描述 其實丁與甲相同,都是丙的相反 丙：個體戶不都沒納稅-->丁：有的個體戶沒納稅 從丙推出丁是這題最大的陷阱 再來就是"所有","有的","都"等等的概括詞都很有陷阱性 丙的文意應該是:個體戶沒納稅 丁的文意應該是:個體戶有納稅 兩者是相反的 答案的描述應該是"所有個體戶都有納稅"以及"陳老闆沒納稅" c答案中加了"但"一字,完全符合文意,沒矛盾 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.175.167.67