※ 引述《SergeiRach (本想注册Rachmaninoff)》之铭言： : 小弟第一次po板 : 若有冒犯或太浅或违反板规请不吝告知 : 小弟必自删 : 若有亦请不吝告知(已找过) : -------------- : (不是作业，也不是为了MBA，自己读着练习) : 小弟遇到一题，虽答案为C，但小弟浅见以为应该无解， : 先附题目，再说我的疑惑之处 : -------------- : 在某次税务检查後，四个工商管理人员有如下结论： : 甲：所有个体户都没纳税。 : 乙：服装个体户陈老板纳了税。 : 丙：个体户不都没纳税。 : 丁：有的个体户没纳税。 : 如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : A.甲断定属实，陈老板没有纳税。 : B.丙断定属实，陈老板纳了税。 : C.丙断定属实，但陈老板没纳税。 : D.丁断定属实，陈老板未纳税。 : E.丁断定属实，但陈老板纳了税。 : 以上题目一字未动，答案为C : 题目要求是 在五个答案中 哪一个答案 : 可以使得甲乙丙丁只有一个人为(真) : --------------- : 小弟疑惑 : 答案 丙：个体户不都没纳税(真) → 有的个体户有纳税(真) : 则 甲：所有个体户都没纳税(假) 因为甲丙是矛盾关系，一定一真一假 : 又 乙：陈老板纳了税(假) → 陈老板没纳税 →(真) : (小弟以为有纳税(假)就是没纳税，是否正确？) : 题目要求只能一人(真)，所以丁只能(假)或(真假不定) : 陈老板没纳税(真) → 有的个体户没纳税(真) →丁(真) : 推论到此 丙对、丁也对 : 无解 : 谢谢指教，若不方便PO板，请寄小弟信箱 sergeirach ，谢谢！ 依答案看,没有乙真的选项 所以乙必为假,答案只有可能是a,c,e a,甲对=甲真,乙假,丙假,丁假 甲真:所有个体户都没纳税 丁假:不是(有的个体户没纳税)->个体户是有纳税 结论:甲真与丁假矛盾 　 c,丙对=甲假,乙假,丙真,丁假 甲假:不是(所有个体户都没纳税)->个体户是有纳税 　　　　　 乙假:不是(服装个体户陈老板纳了税)->陈老板没纳税 丙真:个体户不都没纳税->个体户是有纳税的 丁假:不是(有的个体户没纳税)->个体户是有纳税的 结论:没矛盾 e,丁对=甲假,乙假,丙假,丁真 甲假:不是(所有个体户都没纳税)->个体户是有纳税 乙假:不是(服装个体户陈老板纳了税)->陈老板没纳税 丙假:不是(个体户不都没纳税)->不是(个体户是有纳税的) ->个体户是没有纳税 丁真:有的个体户没纳税 结论:甲假与丙假矛盾,甲假与丁真矛盾 丙丁两句不好理解,你的答案中,视丙丁为同一个描述 其实丁与甲相同,都是丙的相反 丙：个体户不都没纳税-->丁：有的个体户没纳税 从丙推出丁是这题最大的陷阱 再来就是"所有","有的","都"等等的概括词都很有陷阱性 丙的文意应该是:个体户没纳税 丁的文意应该是:个体户有纳税 两者是相反的 答案的描述应该是"所有个体户都有纳税"以及"陈老板没纳税" c答案中加了"但"一字,完全符合文意,没矛盾 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.175.167.67