作者kylechen (kyle)
看板logic
標題Re: [心得] 先有雞先有蛋
時間Sun Apr 1 16:05:58 2007
※ 引述《youcankillme (Caslte in the Mist)》之銘言：
: 先回答一個前置問題後
: 想要的答案就跟著出來了
: Q 你認為什麼叫做雞?
: x. 從雞蛋孵出來的生物 叫做雞
: y. 會生雞蛋的動物 叫做雞 (撇開性別不談)
: 有時候 人會遇到
: 「搞不清楚答案 究竟是什麼」 的原因
: 就是因為
: 「連題目是什麼 也搞不清楚」
: 生活上常有這樣的體悟
不懂這樣為何答案就出來了耶??
至少 我還沒出來
x. 從雞蛋孵出來的生物 叫做雞
但是別的方式出生的生物 也可能是雞
x 並沒有否定該可能
y. 會生雞蛋的動物 叫做雞
但是如果其他動物生的 或者任何方式出現的雞蛋
也一樣是雞蛋
y 亦未否定該可能
所以說先有雞或先有蛋 還是沒辦法確定啊??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.111.57
1F：推 Krz:討論哪個先出現是沒有意義~因為雞跟蛋同時出現在同一個時空~ 04/01 21:10
2F：推 youcankillme:這個問題大家是真的不會，還是都懶得回答啊? 04/01 21:16
3F：推 teves:因為我不知道雞蛋的定義,所以沒辦法回答你的問題啊 04/02 00:02
4F：推 teves:我個人是蠻認同icespeech提供的那個網頁 04/02 00:05
5F：→ teves:也就是雖然我沒辦法定義雞或雞蛋,但是我覺得以下觀點是合理 04/02 00:06
6F：推 teves:雞與雞蛋具有 "能讓該生物被定義為雞" 的遺傳物質 04/02 00:15
7F：→ teves:突然發現我這樣的想法不對,這樣等於定義雞蛋了... 04/02 00:17
8F：推 Krz:雞與雞蛋是一體，同時存在同一時間，沒有先後順序 04/02 00:22
9F：→ Krz:當人類叫這種生物為雞時，蛋就被稱為雞蛋... 04/02 00:25
10F：推 buganini:先有蛋，你沒有指明雞蛋啊? 04/02 07:50
11F：→ buganini:即指你指明了，你也沒有定義雞蛋啊？ 04/02 07:50
12F：→ buganini:是雞生的蛋叫雞蛋，還是生出雞的蛋叫雞蛋？ 04/02 07:51
13F：→ buganini:該問的應該是雞蛋的定義，雞的定義比較沒有爭議 04/02 07:53
14F：推 youcankillme:那麼無解的問題 就讓它保持無解吧(笑) 04/02 08:55
15F：推 raiderho:我的回文寫的那麼不清楚嗎？...囧 04/02 19:13
16F：推 youcankillme:我想大家可能只是陷入共同營造的迷雲裡吧 04/02 21:08
17F：推 buganini:XD 04/03 00:25