作者kylechen (kyle)
看板logic
标题Re: [心得] 先有鸡先有蛋
时间Sun Apr 1 16:05:58 2007
※ 引述《youcankillme (Caslte in the Mist)》之铭言：
: 先回答一个前置问题後
: 想要的答案就跟着出来了
: Q 你认为什麽叫做鸡?
: x. 从鸡蛋孵出来的生物 叫做鸡
: y. 会生鸡蛋的动物 叫做鸡 (撇开性别不谈)
: 有时候 人会遇到
: 「搞不清楚答案 究竟是什麽」 的原因
: 就是因为
: 「连题目是什麽 也搞不清楚」
: 生活上常有这样的体悟
不懂这样为何答案就出来了耶??
至少 我还没出来
x. 从鸡蛋孵出来的生物 叫做鸡
但是别的方式出生的生物 也可能是鸡
x 并没有否定该可能
y. 会生鸡蛋的动物 叫做鸡
但是如果其他动物生的 或者任何方式出现的鸡蛋
也一样是鸡蛋
y 亦未否定该可能
所以说先有鸡或先有蛋 还是没办法确定啊??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.111.57
1F：推 Krz:讨论哪个先出现是没有意义~因为鸡跟蛋同时出现在同一个时空~ 04/01 21:10
2F：推 youcankillme:这个问题大家是真的不会，还是都懒得回答啊? 04/01 21:16
3F：推 teves:因为我不知道鸡蛋的定义,所以没办法回答你的问题啊 04/02 00:02
4F：推 teves:我个人是蛮认同icespeech提供的那个网页 04/02 00:05
5F：→ teves:也就是虽然我没办法定义鸡或鸡蛋,但是我觉得以下观点是合理 04/02 00:06
6F：推 teves:鸡与鸡蛋具有 "能让该生物被定义为鸡" 的遗传物质 04/02 00:15
7F：→ teves:突然发现我这样的想法不对,这样等於定义鸡蛋了... 04/02 00:17
8F：推 Krz:鸡与鸡蛋是一体，同时存在同一时间，没有先後顺序 04/02 00:22
9F：→ Krz:当人类叫这种生物为鸡时，蛋就被称为鸡蛋... 04/02 00:25
10F：推 buganini:先有蛋，你没有指明鸡蛋啊? 04/02 07:50
11F：→ buganini:即指你指明了，你也没有定义鸡蛋啊？ 04/02 07:50
12F：→ buganini:是鸡生的蛋叫鸡蛋，还是生出鸡的蛋叫鸡蛋？ 04/02 07:51
13F：→ buganini:该问的应该是鸡蛋的定义，鸡的定义比较没有争议 04/02 07:53
14F：推 youcankillme:那麽无解的问题 就让它保持无解吧(笑) 04/02 08:55
15F：推 raiderho:我的回文写的那麽不清楚吗？...囧 04/02 19:13
16F：推 youcankillme:我想大家可能只是陷入共同营造的迷云里吧 04/02 21:08
17F：推 buganini:XD 04/03 00:25