※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: genough (尋) 看板: KMT 標題: Re: R: [討論] 本土化 時間: Wed Oct 25 03:31:37 2006 ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : ※ 引述《genough (尋)》之銘言： : : 訴諸權威本身就是謬誤 : : 這白話的說法叫做因人舉言 : : 而不是一種你現在所想像的是一種方法 : 是這樣嗎??? : 明明你就是想用訴諸權威這種方法 : 來證明你是正確的 : 你怎麼又自打嘴巴??? 我用什麼訴諸權威 我那個是舉例告訴你 什麼叫做因人舉言的謬誤 : : 隨便舉個例子 : : 孔子說:為女子與小人難養也 /所以 為女子與小人難養也 : : 懂了吧 : : 寫到這裡 我笑不出來 對你我有一種深深的悲哀 : : 已經跟你講這麼清楚了 你還要這樣惡搞 : : 剛才都已經舉例了 : : 某人是男人或是某人不是男人 : 前提是某人是人 前提是人!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 剛才已經畫給你看了 /所以某人是男人或是某人不是男人 : 若某物不是人那這個論証也別玩 : 前提一樣要有 已經跟你說了這是實質論證的八大分類 對應句 真值表已經寫給你看 也畫給你看了 你就是不懂 就不要凹了 : : 你告訴我前提是什麼 沒有前提! : : 這是不是一句有效的論證 當然是 : : 真值表都畫給你看了 : : 跟你說這個是tauto-logy : : 看來你連定義都不知道 真值表畫出來只要出現TT就是論証有效 : : 順便給你講一下定義 : : 有些語句在任何情況下皆為真 語句邏輯中 他們叫做tauto-logy : : 如果真值表中行列出現同為真的情況 那麼就是tauto-logy : : 根據deduction theorem 他也是有效的論證也就是邏輯追求的真理 : : 你基本名詞都不懂 講起來實在是很累 : : 你剛才講的林大師那本可以丟掉了 因為你根本看不懂 : : 去買一本你真的看的懂 真的會算的 市面上有很多 : : 邏輯追求的是真理論証 不是鑽牛角尖 如果念邏輯讓你變成奴隸 : : 或是把邏輯當成一種背的學問 那你還是不要看這些書 : 然後??? : 那18條公式,翻譯成量限邏輯的形式,真值表的形式通通都不用背??? : ============================================================================== : 圓形:A : 正方形:B : 三角形:C : A-->B : B-->C : ====== : A-->C : 論証對,但結論呢?? 再掰阿 你這個就是符合前題為真 結論為假的分類 你只要寫對應句 再畫真值表 馬上就可以證明你的錯誤 板上真的會畫真值表的 可以畫給這個外行裝內行的人看看 跟他耗一個晚上 實在有夠浪費時間 你這個就是你自己講的謬誤 謬誤的定義就是 看起來妥當的論證 卻是無效的論證 你這個叫做形式謬誤裡面的亂賦因果 : 邏輯只是一種形式而已,他又能幹麻??? 所以說你不會用不要亂用 : : 用一般人的思考方式就好 你才不會錯亂 我告訴你 八大分類的情況下 只有前題為真 結論為假 的情況下 一切的實質論証才是無效 為什麼 A A1 A2......An皆為真 而B為假 並言連接詞用.代替 對應句為 (A.A1.A2..........An)----->B 你自己畫真值表看看 其他的狀況之下都有有效的情況 我告訴你 要用真值表一定要先寫對應句 你不會寫對應句 拿什麼畫真值表 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.108.22 ※ 編輯: genough 來自: 220.137.108.22 (10/25 03:34) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.250