※ [本文转录自 KMT 看板] 作者: genough (寻) 看板: KMT 标题: Re: R: [讨论] 本土化 时间: Wed Oct 25 03:31:37 2006 ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : ※ 引述《genough (寻)》之铭言： : : 诉诸权威本身就是谬误 : : 这白话的说法叫做因人举言 : : 而不是一种你现在所想像的是一种方法 : 是这样吗??? : 明明你就是想用诉诸权威这种方法 : 来证明你是正确的 : 你怎麽又自打嘴巴??? 我用什麽诉诸权威 我那个是举例告诉你 什麽叫做因人举言的谬误 : : 随便举个例子 : : 孔子说:为女子与小人难养也 /所以 为女子与小人难养也 : : 懂了吧 : : 写到这里 我笑不出来 对你我有一种深深的悲哀 : : 已经跟你讲这麽清楚了 你还要这样恶搞 : : 刚才都已经举例了 : : 某人是男人或是某人不是男人 : 前提是某人是人 前提是人!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 刚才已经画给你看了 /所以某人是男人或是某人不是男人 : 若某物不是人那这个论证也别玩 : 前提一样要有 已经跟你说了这是实质论证的八大分类 对应句 真值表已经写给你看 也画给你看了 你就是不懂 就不要凹了 : : 你告诉我前提是什麽 没有前提! : : 这是不是一句有效的论证 当然是 : : 真值表都画给你看了 : : 跟你说这个是tauto-logy : : 看来你连定义都不知道 真值表画出来只要出现TT就是论证有效 : : 顺便给你讲一下定义 : : 有些语句在任何情况下皆为真 语句逻辑中 他们叫做tauto-logy : : 如果真值表中行列出现同为真的情况 那麽就是tauto-logy : : 根据deduction theorem 他也是有效的论证也就是逻辑追求的真理 : : 你基本名词都不懂 讲起来实在是很累 : : 你刚才讲的林大师那本可以丢掉了 因为你根本看不懂 : : 去买一本你真的看的懂 真的会算的 市面上有很多 : : 逻辑追求的是真理论证 不是钻牛角尖 如果念逻辑让你变成奴隶 : : 或是把逻辑当成一种背的学问 那你还是不要看这些书 : 然後??? : 那18条公式,翻译成量限逻辑的形式,真值表的形式通通都不用背??? : ============================================================================== : 圆形:A : 正方形:B : 三角形:C : A-->B : B-->C : ====== : A-->C : 论证对,但结论呢?? 再掰阿 你这个就是符合前题为真 结论为假的分类 你只要写对应句 再画真值表 马上就可以证明你的错误 板上真的会画真值表的 可以画给这个外行装内行的人看看 跟他耗一个晚上 实在有够浪费时间 你这个就是你自己讲的谬误 谬误的定义就是 看起来妥当的论证 却是无效的论证 你这个叫做形式谬误里面的乱赋因果 : 逻辑只是一种形式而已,他又能干麻??? 所以说你不会用不要乱用 : : 用一般人的思考方式就好 你才不会错乱 我告诉你 八大分类的情况下 只有前题为真 结论为假 的情况下 一切的实质论证才是无效 为什麽 A A1 A2......An皆为真 而B为假 并言连接词用.代替 对应句为 (A.A1.A2..........An)----->B 你自己画真值表看看 其他的状况之下都有有效的情况 我告诉你 要用真值表一定要先写对应句 你不会写对应句 拿什麽画真值表 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.108.22 ※ 编辑: genough 来自: 220.137.108.22 (10/25 03:34) -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.250